Решение по делу № 1-93/2019 от 31.07.2019

Уголовное дело 1-93/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

<адрес> 27 августа 2019 года

Наурский районный суд ЧР в составе:

    Председательствующего судьи Никифорова Н.В., при секретере ФИО4, с участием государственного обвинителя заместителя прокурора <адрес> ЧР ФИО5,

подсудимой ФИО1, защитника ФИО6 представившего удостоверение № и ордер 2307 от ДД.ММ.ГГГГ.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ЧР, зарегистрированной Чеченская Республика, <адрес>., фактически проживающей Чеченская Республика, <адрес>., гражданки РФ, образование высшее, работающей лаборанткой лаборатории ветеринарной санитарной экспертизы ГБУ "<адрес> ветеринарная станция», замужем, собственных детей не имеет, воспитывает несовершеннолетнего пасынка, невоеннообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 292 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь должностным лицом - главой администрации Ищерского сельского поселения Наурского муниципального района Чеченской Республики совершила преступление против собственности и интересов службы при следующих обстоятельствах.

На основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ совета депутатов Ищерского сельского поселения Наурского муниципального района Чеченской Республики второго созыва, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 занимала должность главы администрации Ищерского сельского поселения Наурского муниципального района Чеченской Республики (далее - Ищерское сельское поселение), то есть, являлась должностным лицом органа местного самоуправления, в соответствии со ст. 34-36 Федерального закона № 131-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и ст. 21 Устава Ищерского сельского поселения, выполняющая, в указанный период времени, организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в органе местного самоуправления.

В первых числах апреля 2014 года, ФИО1, осведомленная об отсутствии у Свидетель №2, которая является супругой ее родного брата ФИО2, каких-либо прав на земельный участок, расположенный по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, №, в целях оказания последней услуги в незаконном предоставлении права собственности на земельный участок, возник преступный умысел, направленный на совершение служебного подлога.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение служебного подлога, в первых числах апреля 2014 года, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, точные дата и время не установлены, ФИО1, действуя умышленно, преследуя цель обеспечить незаконный переход земельного участка в собственность Свидетель №2, из иной личной заинтересованности, обусловленной оказанием услуги своей снохе Свидетель №2 в оформлении в собственность последней земельного участка, который ей фактически не принадлежит, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение ст. 8 Федерального закона № 112-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О личном подсобном хозяйстве», незаконно дала устное указание находящейся в ее прямом подчинении специалисту первого разряда администрации Ищерского сельского поселения Свидетель №3 заполнить пустую страницу из похозяйственной книги о наличии у Свидетель №2 права на земельный участок, и вклеить данную страницу в похозяйственную книгу № Ищерского сельского поселения за период с 1997 года по 2001 год. По указанию ФИО1, специалист первого разряда Свидетель №3, неосведомлённая о противоправных действиях ФИО1, заполнила пустую страницу похозяйственной книги, в которую внесла сведения о наличии лицевого счета у Свидетель №2 и вклеила данную страницу в похозяйственную книгу № администрации Ищерского сельского поселения за период с 1997 года по 2001 год.

Далее, ФИО1, осведомленная об отсутствии у Свидетель №2 каких-либо прав на земельный участок, расположенный по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, №, в целях оказания Свидетель №2 услуги в незаконном предоставлении права на земельный участок, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь в своём служебном кабинете б/н здания Ищерского сельского поселения, расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, №, действуя умышленно, преследуя цель обеспечить незаконный переход земельного участка в собственность Свидетель №2, из иной личной заинтересованности, обусловленное стремлением извлечь для себя выгоду неимущественного характера в виде оказанием услуги своей родственнице - Свидетель №2 в оформлении в собственность земельного участка, который фактически последней не принадлежит, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение ст. 8 Федерального закона № 112-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О личном подсобном хозяйстве», незаконно заполнила официальный документ - выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ, форма которой утверждена приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № П/103 от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении формы выписки из похозяйственней книги о наличии у гражданина права на земельный участок», с внесением в нее заведомо ложных сведений о принадлежности Свидетель №2 земельного участка общей площадью 1 500 кв.м., расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, №, якобы относящегося к категории земель населенных пунктов, тогда как указанный земельный участок относится к категории земель сельскохозяйственного назначения и соответственно, находится в собственности Чеченской Республики. При этом, ФИО1 осознавала, что указанный земельный участок Свидетель №2 не принадлежит и что, в соответствии с ч. 2 ст. 25.2 Федерального закона № 122-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства является выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок, в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства.

На основании незаконно выданной ФИО1 выписки из похозяйственной книги, Свидетель №2 оформила право собственности на вышеуказанный земельный участок общей площадью 1 500 кв.м., расположенный по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, №, на свое имя и получила свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то есть последняя получила реальную возможность пользоваться и распоряжаться чужим имуществом как своим собственным.

Незаконные действия ФИО1 повлекли за собой существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, выразившееся в незаконном отчуждении государственного имущества, и как следствие, невозможность приобретения данного земельного участка на законных основаниях иными гражданами, а также в нарушении требований ч. 2 ст. 8 Конституции РФ, в соответствии с которой, в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности, п. 2 ч. 1 ст. 8 Земельного кодекса Российской Федерации, согласно которому, перевод земель из одной категории в другую осуществляется органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации; п. 12 ч. 1 ст. 3 Закона Чеченской Республики №-рз от ДД.ММ.ГГГГ «О регулировании земельных отношений в Чеченской Республике», согласно которому, отнесение земель к категориям, перевод их из одной категории в другую в отношении земель, находящихся в государственной собственности Чеченской Республики, и земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в муниципальной и частной собственности, осуществляется Правительством Чеченской Республики, ч. 1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», согласно которым, земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам в порядке установленным Земельным кодексом РФ.

ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 292 УК РФ, – служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов государства.

В судебном заседании защитником и подсудимой заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела на основании Постановления Государственной Думы от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», пунктом 6, подпунктом 1. Вину в совершении преступления ФИО1 признает, в содеянном раскаивается.

Суд установил, что преступление ФИО1 совершила в первых числах апреля 2014 года. На момент рассмотрения уголовного дела в суде ей исполнилось более 50 лет, она является инвалидом второй группы и воспитывает несовершеннолетнего пасынка.

В соответствии с Постановлением Государственной Думы от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», пунктом.6 подпунктом 1, уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению.

Уголовное дело находится в производстве Наурского районного суда и в соответствии с Постановлением Государственной Думы от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», пунктом 6 подпунктом 1 подлежит прекращению, поскольку ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ст. 292 ч. 2 УК РФ средней тяжести, женщина, которой исполнилось более 50 лет является инвалидом второй группы, то есть в отношении лиц указанных в пункте 1, подпункте 9 и 10 Постановления.

Государственный обвинитель считает необходимым прекратить уголовное дело в следствии акта амнистии.

Обстоятельств препятствующих прекращению уголовного дела в следствии акта об амнистии в отношении ФИО1, в судебном заседании не установлено. Суд установил, что совершенное ФИО1 преступление относится к преступлениям средней тяжести.

При этом суд учитывает, что совершенное ФИО1 преступление обосновано и подтверждается материалами уголовного дела. Суд установил, что в соответствии со ст. 61 и ст. 63 УК РФ обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание по делу не имеется.

При этом в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельством смягчающим наказание, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, отсутствие судимости, инвалидность и нахождении на иждивении несовершеннолетнего пасынка.

Исковых требований по уголовному делу не заявлено.

Меру пресечения суд считает необходимым отменить.

В соответствии со ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства- выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную на имя Свидетель №2, книгу регистрации исходящих документов администрации Ищерского сельского поселения Наурского муниципального района Чеченской Республики, похозяйственную книгу № администрации Ищерского сельского поселения Наурского муниципального района Чеченской Республики за период с 1997 по 2001 гг. включительно, межевой план земельного участка, кадастровый паспорт земельного участка и свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок, расположенный по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, необходимо хранить при уголовном деле.    

Процессуальные издержки в сумме 2700 рублей за участие в уголовном деле защитника по назначению суда и в связи с тем, что подсудимая малоимущая, возместить за счет средств государства.

В соответствии с заявленным ходатайством защитника и подсудимой, суд считает необходимым снять арест наложенный постановлением Наурского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на расчетные счета, открытые на имя ФИО1 в АО Чеченского регионального филиала «Россельхозбанк» №, 408 178 105 341 300 12773, 408 178 104 340 100 43904, расчетные счета, открытые на имя ФИО1 в Юго-Западном банке ПАО Сбербанк №, 40817 810 6 6036 0732725.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 27 ч. 1 п. 3 УПК РФ.

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ЧР, зарегистрированной Чеченская Республика, <адрес>., фактически проживающей Чеченская Республика, <адрес>., гражданки РФ, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 292 УК РФ,

в соответствии с Постановлением Государственной Думы от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», пунктом 6 подпунктом 1.

Меру пресечения в виде подписку о невыезде в отношении ФИО1 отменить.

Исковых требований по уголовному делу не заявлено.

Вещественные доказательства- выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную на имя Свидетель №2, книгу регистрации исходящих документов администрации Ищерского сельского поселения Наурского муниципального района Чеченской Республики, похозяйственную книгу № администрации Ищерского сельского поселения Наурского муниципального района Чеченской Республики за период с 1997 по 2001 гг. включительно, межевой план земельного участка, кадастровый паспорт земельного участка и свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок, расположенный по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, хранить при уголовном деле.    

Снять арест наложенный постановлением Наурского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на

расчетные счета, открытые на имя ФИО1 в АО Чеченского регионального филиала «Россельхозбанк» №, 408 178 105 341 300 12773, 408 178 104 340 100 43904, расчетные счета, открытые на имя ФИО1 в Юго-Западном банке ПАО Сбербанк №, 40817 810 6 6036 0732725.

Процессуальные издержки в сумме 2700 рублей за участие в уголовном деле защитника по назначению суда и в связи с тем, что подсудимая малоимущая, возместить за счет средств государства.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию Верховного Суда Чеченской Республики через Наурский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.В.Никифоров

Копия верна: Судья Н.В.Никифоров