Решение по делу № 2-2286/2021 от 28.05.2021

Дело № 2-2286/2021

11RS0005-01-2021-003889-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Романюк Л.И.,

при секретаре Семененко Н.Л.,

с участием истца Шахова Е.В., ответчика Селезнева А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 08 июля 2021 года гражданское дело по иску Шахова Е.В. к Селезневу А.И. о взыскании долга, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Шахов Е.В. обратился в суд с исковым заявлением к Селезневу А.И. о взыскании долга в сумме 1500 000 руб., платы за пользование заемными денежными средствами в размере 225000 руб., процентов за просрочку возврата суммы займа за период с 13.01.2021 года по 26.05.2021 года в размере 231150 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 17 981 руб. В обоснование требований указано, что <...> г. года передал в долг Селезневу А.И. денежные средства в размере 1500000 руб. на срок три месяца, что подтверждается распиской, которая составлена в простой письменной форме и подписана сторонами. Согласно условиям расписки ответчик обязался выплатить истцу сумму в размере 225000 руб. в качестве платы за пользование заемными денежными средствами, а так же в случае просрочки возврата предоставленной суммы займа ответчик обязался уплатить неустойку в виде пени в размере 0,1 % от невозвращенной им суммы за каждый день просрочки. Срок возврата долга наступил <...> г. года, но в установленный срок ответчик долг не возвратил.

В судебном заседании истец доводы иска поддержал, ответчик согласился с исковыми требованиями.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно представленной истцом расписке от <...> г. года, истец передал ответчику сумму в размере 1500000 руб. Ответчик сумму займа, а так же плату за пользование заемными денежными средствами в размере 225000 руб. обязался вернуть в срок до <...> г. года, в случае просрочки возврата заемных денежных средств ответчик обязался выплатить неустойку в размере 0,1 % от невозвращенной суммы за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Таким образом, между сторонами был заключён договор займа, поскольку он соответствует требованиям гражданского законодательства РФ, предъявляемым к форме и содержанию подобного типа договоров.

Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По расписке от <...> г. года, срок исполнения обязательства по оплате долга наступал <...> г. года.

В данном случае, срок исполнения обязательства по возврату долга уже наступил и в этой связи, суд считает необходимым удовлетворить требования в соответствующей части.

Требование о взыскании процентов за пользование займом также подлежит удовлетворению со ссылкой на п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, согласно которой если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Исходя из условий расписки размер платы за пользование заемными средствами составляет 225 000 руб.

Так же подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за просрочку возврата суммы займа за период с 13.01.2021 года по 26.05.2021 года в размере 231150 руб., которые по своей природе в силу ст. 330 Гражданского кодекса РФ являются неустойкой.

Представленный истцом расчет неустойки задолженности ответчиком не оспорен, доказательств погашения задолженности не представлено.

При установленных по делу обстоятельствах и с учетом согласия ответчика с исковыми требованиями иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 981 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Шахова Е.В. удовлетворить.

Взыскать с Селезнева А.И., <...> г. года рождения, уроженца <...> г., в пользу Шахова Е.В. долг в сумме 1500 000 руб., плату за пользование заемными денежными средствами в размере 225000 руб., проценты за просрочку возврата суммы займа за период с 13.01.2021 года по 26.05.2021 года в размере 231150 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17 981 руб., всего 1974131 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 15.07.2021 года.

Судья Л.И. Романюк