Решение по делу № 33-4299/2024 (33-32829/2023;) от 14.12.2023

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

УИД: 78RS0007-01-2023-004645-57

Рег. №: 33-4299/2024    Судья: Ильина Н.Г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт - Петербург    «18» января 2024 года

Судья судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда Осинина Н.А., при секретаре Алсафове У.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Ивановой Ю. А. на определение Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 21 августа 2023 года о принятии мер по обеспечению иска,

У С Т А Н О В И Л А:

Иванова Т.П. обратилась в суд с иском к Ивановой Ю.А. о выделе супружеской доли наследодателя и включении в наследственную массу доли в праве собственности.

Истец заявила ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на спорное имущество: земельный участок по адресу: <адрес>, земельный участок по адресу: <адрес>, квартиру по адресу: <адрес>,квартиру по адресу: <адрес>, квартиру по адресу: <адрес>, автомобиль Мерседес-Бенц, гос. номер №....

Определением Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 21.08.2023 заявление удовлетворено.

В частной жалобе Иванова Ю.А. просит указанное определение суда отменить, считая его незаконным и необоснованным.

На основании положений ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) частная жалоба рассматривается судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела и доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановленного определения суда.

В соответствии с положениями ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, суд или судья может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Перечень мер по обеспечению иска содержится в пп. 1 - 5 ч. 1 ст. 140 ГПК РФ. Кроме того, в силу ст. 140 ГПК РФ в необходимых случаях суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в ст. 139 названного Кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 140 ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

Принимаемые судом законные и обоснованные меры по обеспечению иска направлены на достижение эффективной судебной защиты прав и законных интересов истца в случаях, когда существует вероятность неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком будущего решения суда.

Согласно ч. 3 ст. 140 ГПК РФ обеспечительные меры должны быть связаны с материально-правовыми требованиями заявителя и соразмерны им. Под соразмерностью понимается адекватность обеспечительных мер заявленным требованиям, то есть должны применяться только в тех случаях, если: они непосредственно связаны с предметом спора; их непринятие может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта; их принятие создаст определенные гарантии исполнения судебного акта, а также как предотвратит причинение значительного ущерба заявителю, так и не нарушит имущественные и иные интересы третьих лиц.По смыслу указанных норм, необходимым условием для принятия мер по обеспечению иска является наличие обстоятельств, указывающих на то, что исполнение решения может быть затруднено или стать невозможным.

Затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у ответчика, действиями ответчика, предпринимаемыми для уменьшения объема своего имущества.

Рассматривая заявление о применении обеспечительных мер, суд должен оценить, насколько истребуемая заявителем обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер.

Удовлетворяя ходатайство истца о принятии мер по обеспечению иска, суд первой инстанции, исходя из норм ст.ст. 139 - 141 ГПК РФ, характера заявленных требований, пришел к обоснованному выводу о том, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение постановленного решения суда. При этом суд также исходил из того, что меры по обеспечению иска должны быть соразмерны удовлетворенным требованиям, в связи с чем правомерно наложил арест на недвижимое имущество, в отношении которого истцом заявлены требования и которое является предметом иска о включении имущества в наследственную массу.

Суд апелляционной инстанции полагает, что в этой части выводы суда являются правильными, соответствующими требованиям действующего законодательства и обстоятельствам дела, которым судом дана надлежащая правовая оценка.

Вместе с тем, выводы суда о принятии обеспечительных мер в отношении автомобиля являются необоснованными.

Так, из материалов дела усматривается, что автомобиль Мерседес-Бенц, гос. номер №..., до вынесения обжалуемого определения был отчужден по договору купли-продажи в отношении лица, не являющегося участником настоящего процесса, что также следует из возражений на частную жалобу, поданных самим истцом. При этом доводы истца о том, что договор купли-продажи автомобиля является фиктивным, суд апелляционной инстанции не может принять во внимание, поскольку сведений о том, что такой договор был оспорен, не имеется, требований к лицу, являющемуся собственником автомобиля, в рамках настоящего дела не заявлено.

При таком положении оснований для принятия обеспечительных мер в виде наложения ареста на автомобиль у суда не имелось.

Таким образом, обжалуемое определение подлежит отмене в части наложения ареста на автомобиль.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 21 августа 2023 года отменить в части принятия мер по обеспечению иска в виде наложения запрета на совершение сделок и регистрационные действия в отношении автомобиля Мерседес-Бенц №..., VIN №..., в удовлетворении ходатайства Ивановой Т. П. о принятии мер по обеспечению иска в этой части отказать.

В остальной части определение суда оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Судья: