Решение по делу № 2а-64/2020 от 21.11.2019

УИД 29RS0016-01-2019-001627-95

Дело № 2а-64/2020 13 января 2020 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Новодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего Моруговой Е.Б.,

при секретаре Гутаренко А.К.,

с участием представителя административного истца Бойко О.В.,

административного ответчика Клюкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области административное дело по административному исковому заявлениюМежрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Клюкиной Е.В. о взыскании недоимки по налогам и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обратилась в суд к административному ответчику с требованиями о взыскании недоимки по налогам и пени. В обоснование указала, что в 2014-2017 г.г. на административного ответчика было зарегистрировано транспортное средство, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ и Законом Архангельской области «О транспортном налоге». Кроме того, административный ответчик в 2016-2017 г.г. являлся собственником имущества, признаваемого объектом налогообложения налогом на имущество физических лиц. Налоговая инспекция ежегодно уведомляла налогоплательщика об обязанности уплатить налоги. Обязанность по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц не исполнена. Налоги в установленные сроки не уплачены. В связи с просрочкой исполнения обязанностей начислены пени. Просит взыскать недоимку по транспортному налогу за 2014 г. в сумме 826 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за нарушение сроков уплаты транспортного налога за 2014 г.в сумме 6 руб. 13 коп.; недоимку по транспортному налогу за 2015 г. в сумме 826 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за нарушение сроков уплаты транспортного налога за 2015 г.в сумме 18 руб. 17 коп.; недоимку по транспортному налогу за 2016 г. в сумме 826 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за нарушение сроков уплаты транспортного налога за 2016 г.в сумме 17 руб. 44 коп.; недоимку по транспортному налогу за 2017 г. в сумме 826 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за нарушение сроков уплаты транспортного налога за 2017 г.в сумме 2 руб. 68 коп.; недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2016 г. в сумме 48 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за нарушение сроков уплаты налога на имущество физических лиц за 2016 г. в сумме 1 руб. 01 коп.; недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017 г. в сумме 93 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за нарушение сроков уплаты налога на имущество физических лиц за 2017 г. в сумме 0 руб. 30 коп.

В судебном заседании представитель административного истца Бойко О.В. требования поддержала.

Административный ответчик с иском не согласен. Считает, что налоговый орган пропустил сроки обращения в суд по транспортному налогу за налоговые периоды 2014-2015 г.г. Не оспаривает факт неуплаты налогов и пени, заявленных к взысканию.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, пунктом 1 статьи 3, пунктом 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии со статьей 356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге, обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В 2014-2017 г.г. административный ответчик являлся собственником транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, которое было зарегистрировано за ним в органах ГИБДД, поэтому на основании статьи 357 НК РФ является налогоплательщиком транспортного налога. Сумма исчисленного налога с учетом срока владения транспортным средством в 2014 году составляет 826 руб., аналогичная сумма налога в размере 826 руб. исчислена за 2015, 2016 и 2017 г.г.

В соответствии со статьей 2 Закона Архангельской области от 01.10.2002 N 112-16-ОЗ «О транспортном налоге» налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В порядке статьи 363 НК РФ налоговая инспекция уведомила администра-тивного ответчика об обязанности уплатить налог за 2014 г. до ДД.ММ.ГГГГ, за 2015 г. до ДД.ММ.ГГГГ, за 2016 г. до ДД.ММ.ГГГГ и за 2017 г. до ДД.ММ.ГГГГ налоговыми уведомлениями, что подтверждается их копиями, реестром почтовой корреспон-денции и скриншотами базы данных АИС о получении налоговых уведомлений через личный кабинет налогоплательщика. Обязанность по уплате транспортного налога налогоплательщиком не исполнена.

В соответствии со статьями 69, 70 НК РФ неисполнение обязанности по уплате транспортного налога явилось основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требований об уплате налога.

Требования налогоплательщиком в установленный срок не исполнены, налог не уплачен.

На основании статьи 75 НК РФ в связи с просрочкой исполнения обязанности по уплате транспортного налога за 2014-2017 г.г. начислены пени в том числе: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за нарушение сроков уплаты транспортного налога за 2014 г. в сумме 6 руб. 13 коп.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за нарушение сроков уплаты транспортного налога за 2015 г. в сумме 18 руб. 17 коп.; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за нарушение сроков уплаты транспортного налога за 2016 г. в сумме 17 руб. 44 коп.; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за нарушение сроков уплаты транспортного налога за 2017 г. в сумме 2 руб. 68 коп.;

Кроме того, в 2016-2017 г.г. ответчик являлся собственником имущества (<данные изъяты>), признаваемого объектом налогообложения налогом на имущество физических лиц, установленным Законом от 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц".

В соответствии со статьей 52 НК РФ, статьей 5 Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц" налоговый орган исчислил сумму налога, подлежащую уплате ответчиком исходя из инвентаризационной стоимости объекта, налоговой ставки и срока владения за 2016 г. в сумме 48 руб. и за 2017 г. в сумме 93 руб.

Обязанность по уплате налога на имущество физических лиц в установленные сроки административным ответчиком была не исполнена.

В соответствии со статьями 69, 70 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога на имущество физических лиц явилось основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требований об уплате налога. Требования налогоплательщиком в установленные сроки также не исполнены, налог на имущество физических лиц не уплачен.

В связи с просрочкой исполнения обязанности по уплате налога на имущество физических лиц за 2016-2017 г.г., согласно статье 75 НК РФ, начислены пени, в т.ч.: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за нарушение сроков уплаты налога на имущество физических лиц за 2016 г. в сумме 1 руб. 01 коп.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за нарушение сроков уплаты налога на имущество физических лиц за 2017 г. в сумме 0 руб. 30 коп.

Начисление пени является правомерным. Факт неуплаты налогов и пени, правильность и порядок их начисления административным ответчиком не оспариваются.

В соответствии с частью 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 руб.

Срок исполнения требования N 11777 об уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц и пени в сумме, превышающей 3000 руб. был установлен налоговым органом до ДД.ММ.ГГГГ. Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ. Судебный приказ выдан ДД.ММ.ГГГГ, отменен ДД.ММ.ГГГГ. Настоящее исковое заявление подано истцом в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть с соблюдением установленных НК РФ сроков. Поэтому доводы административного ответчика о пропуске налоговым органом сроков на обращение в суд являются необоснованными. Кроме того, транспортный налог за 2014-2015 г.г. не является безденежным. При этом суд исходит из того, что транспортный налог за 2014 год подлежал уплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ, поэтому недоимка по налогу за указанный период по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ возникнуть не могла, поэтому не подпадает под списание, регламентированное пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 436-ФЗ, как ошибочно полагает административный ответчик, поскольку подлежит уплате после ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, исковые требования налогового органа являются правомерными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден при подаче административного искового заявления. Размер государственной пошлины определен статьей 333.19 НК РФ, составляет 400 руб. и подлежит зачислению на основании части 2 статьи 61.2. БК РФ в бюджет муниципального образования «Город Новодвинск» (абзац 2 пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации").

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Клюкиной Е.В. о взыскании недоимки по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с Клюкиной Е.В. (<данные изъяты>), проживающей по адресу: <адрес>:

недоимку по транспортному налогу за 2014 г. в сумме 826 руб., пени за период с 02.10.2015 по 28.10.2015 за нарушение сроков уплаты транспортного налога за 2014 г.в сумме 6 руб. 13 коп.;

недоимку по транспортному налогу за 2015 г. в сумме 826 руб., пени за период с 02.12.2016 по 05.02.2017 за нарушение сроков уплаты транспортного налога за 2015 г.в сумме 18 руб. 17 коп.;

недоимку по транспортному налогу за 2016 г. в сумме 826 руб., пени за период с 02.12.2017 по 20.02.2018 за нарушение сроков уплаты транспортного налога за 2016 г.в сумме 17 руб. 44 коп.;

недоимку по транспортному налогу за 2017 г. в сумме 826 руб., пени за период с 04.12.2018 по 16.12.2018 за нарушение сроков уплаты транспортного налога за 2017 г.в сумме 2 руб. 68 коп.;

недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2016 г. в сумме 48 руб. и пени за период с 02.12.2017 по 20.02.2018 за нарушение сроков уплаты налога на имущество физических лиц за 2016 г. в сумме 1 руб. 01 коп.;

недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017 г. в сумме 93 руб. и пени за период с 04.12.2018 по 16.12.2018 за нарушение сроков уплаты налога на имущество физических лиц за 2017 г. в сумме 0 руб. 30 коп.

Взыскать с Клюкиной Е.В. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Город Новодвинск» в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новодвинский городской суд.

Председательствующий Е.Б. Моругова

Мотивированное решение

принято 15 января 2020 года

2а-64/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Межрайонная ИФНС России № 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу
Ответчики
Клюкина Елена Владимировна
Суд
Новодвинский городской суд Архангельской области
Судья
Моругова Елена Бернгардовна
Дело на странице суда
novodvdsud.arh.sudrf.ru
26.11.2019Регистрация административного искового заявления
26.11.2019Передача материалов судье
26.11.2019Решение вопроса о принятии к производству
26.11.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.11.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.11.2019Предварительное судебное заседание
13.12.2019Судебное заседание
24.12.2019Судебное заседание
25.12.2019Судебное заседание
10.01.2020Судебное заседание
15.01.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.02.2020Дело оформлено
13.01.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее