Решение по делу № 2-477/2024 от 06.03.2024

Дело № 2-477/2024

УИД 12RS0001-01-2024-000384-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волжск 11 сентября 2024 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Глуховой Ю.Р., при помощнике судьи Сальниковой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гущиной К. А. к Козиной Р. С. о взыскании компенсации за пользование частью жилого помещения и встречному исковому заявлению Козиной Р. С. к Гущиной К. А. о взыскании доли в оплате коммунальных услуг,

Установил:

Гущина К.А. обратилась в суд с иском с учетом уточнений к Козиной Р.С. о взыскании компенсации за пользование частью жилого помещения по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по май 2024 года в размере 221162 рубля, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4760 рублей.

В обоснование требований указано, что стороны являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 37,6 кв.м. Поскольку ответчик впускать истца в квартиру отказывается, соглашение о совместном владении и пользовании спорным имуществом, о свободе и порядке раздела общего имущества или выдела доли из него не достигнуто, заявлены указанные требования.

Козина Р.С. обратилась в суд со встречным исковым заявлением к Гущиной К.А. о взыскании в порядке регресса понесенные за период с мая 2021 года по март 2024 года расходы за капитальный ремонт, содержание и ремонт жилого помещения, содержание общего имущества за спорное имущество в размере 16440 рублей 90 копеек.

В обоснование встречных требований указано, что стороны являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 37,6 кв.м. С мая 2021 года по март 2024 года фактически в спорной квартире проживала Козина Р.С., ею единолично оплачивались все виды коммунальных платежей, и в части, приходящейся на Гущину К.А. Доля платежей за капитальный ремонт за период с мая 2021 года по март 2024 года, приходящаяся на Гущину К.А., составляет 4527 рублей 04 копейки, за содержание и ремонт жилого помещения, содержание общего имущества – 11913 рублей 86 копеек.

Сторонами представлен текст мирового соглашения, подписанный Гущиной К.А. и Козиной Р.С.

В судебное заседание истец, ответчик по встречному иску Гущина К.А., ответчик, истец по встречному иску Козина Р.С., в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявления об утверждении мирового соглашения.

В судебное заседание представитель Козиной Р.С. - адвокат Вахромеев И.С. в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, условия мирового соглашения, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению.

Последствия заключения мирового соглашения, сторонам разъяснены, им понятны, о чем в тексте мирового соглашения имеются подписи истца и ответчика.

В соответствии с частями 1 - 3 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

В соответствии с частями 1, 6, 11 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По смыслу приведенных нормативных положений, суд утверждает мировое соглашение, если установит, что его заключение носит добровольный и осознанный характер, соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Странами предоставлен текст мирового соглашения, по условиям которого:

1. Козина Р. С. отказывается от встречных исковых требований о взыскании с Гущиной К. А. в порядке регресса понесенных за период с мая 2021 года по март 2024 года расходы за капитальный ремонт, содержание и ремонт жилого помещения, содержание общего имущества, относящиеся к <адрес> в размере 16440 рублей 90 копеек.

2. Козина Р. С. обязуется выплатить Гущиной К. А. компенсацию за пользование частью жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, за период с февраля 2021 года по август 2024 года в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

3. Указанная в пункте 2 сумма выплачивается в течении 10 месяцев равными долями по 10000 (десять тысяч) рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет Гущиной К. А. по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, в том числе уплаченная государственная пошлина, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Односторонний отказ от исполнения настоящего мирового соглашения не допускается.

Текст мирового соглашения представлен сторонами в письменном виде и приобщен к материалам дела. Мировое соглашение подписано сторонами. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Таким образом, оснований для отказа в утверждении мирового соглашения не имеется.

Заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Гущиной К. А. (паспорт <данные изъяты>) к Козиной Р. С. (паспорт <данные изъяты>) о взыскании компенсации за пользование частью жилого помещения и встречному исковому заявлению Козиной Р. С. к Гущиной К. А. о взыскании доли в оплате коммунальных услуг, по условиям которого:

1. Козина Р. С. отказывается от встречных исковых требований о взыскании с Гущиной К. А. в порядке регресса понесенных за период с мая 2021 года по март 2024 года расходы за капитальный ремонт, содержание и ремонт жилого помещения, содержание общего имущества, относящиеся к <адрес> в размере 16440 рублей 90 копеек.

2. Козина Р. С. обязуется выплатить Гущиной К. А. компенсацию за пользование частью жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, за период с февраля 2021 года по август 2024 года в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

3. Указанная в пункте 2 сумма выплачивается в течении 10 месяцев равными долями по 10000 (десять тысяч) рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет Гущиной К. А. по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, в том числе уплаченная государственная пошлина, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Односторонний отказ от исполнения настоящего мирового соглашения не допускается.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Гущиной К. А. к Козиной Р. С. о взыскании компенсации за пользование частью жилого помещения и встречному исковому заявлению Козиной Р. С. к Гущиной К. А. о взыскании доли в оплате коммунальных услуг прекратить, в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

Определение может быть обжаловано в суд Шестой кассационный суд в течение одного месяца со дня его вынесения определения.

Судья Ю.Р.Глухова