Дело №
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
<адрес> дата
Орджоникидзевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Швецова Д.И., при секретаре судебного заседания ФИО1, с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО1, потерпевшей ФИО1, подсудимого ФИО1, защитника ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ПЕРМЯКОВА ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с средним профессиональным образованием, неженатого, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>, под стражей содержавшегося с дата, судимого:
-дата Мотовилихинским районным судом <адрес> по ч.2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы;
-дата Мотовилихинским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, частично присоединено не отбытое наказание по предыдущему приговору от дата, окончательно назначено к отбытию 5 лет лишения свободы, освободившегося дата на основании постановления Чусовского городского суда <адрес> от дата, в связи с заменой не отбытой части наказания более мягким видом наказания;
-дата Мировым судьей судебного участка № Орджоникидзевского судебного района <адрес> края (с учетом апелляционного постановления Орджоникидзевского районного суда <адрес> от дата) по ч.1 ст. 112 УК РФ к 1 году лишения свободы, освободившегося дата по отбытии срока наказания;
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119, ст. 116.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
дата, в дневное время, Пермяков ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, высказал в адрес находившейся там же ФИО1 угрозу убийством и причинением тяжкого вреда здоровью, высказав в ее адрес намерение придушить или сбросить с балкона.
При этом, Пермяков ФИО1 схватил правой рукой за шею лежавшую на диване ФИО1, с силой сдавил ей горло, затруднив у нее дыхание, а кулаком левой руки нанес ей удары по лицу, причиняя ей тем самым физическую боль.
В создавшейся обстановке, ввиду агрессивного поведения Пермякова ФИО1., его физического превосходства, того обстоятельства, что дома они находились одни ФИО1, в силу своего возраста, опасалась осуществления данных угроз в свой адрес и воспринимала их реально, поскольку имела для этого достаточные основания.
Кроме того, дата, в дневное время, Пермяков ФИО1., будучи подвергнутый административному наказанию по постановлению Мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевского судебного района <адрес> края от дата, вступившим в законную силу дата, за нанесение побоев по ст. 6.1.1 КоАП РФ, в квартире по адресу: <адрес>, реализуя возникший у него умысел на причинение побоев и физической боли своей матери ФИО1, умышленно с силой нанес ей один удар кулаком по лицу, причинив ей физическую боль и от чего у той началось кровотечение из носа, образовался кровоподтек, затем нанес ей множественные удары кулаками по голове и по спине, причинив ей физическую боль, от чего у той образовались многочисленные кровоподтеки. Затем, Пермяков ФИО1. с силой стал защипывать и выкручивать руками кожу на животе ФИО1, причиняя ей физическую боль, от чего у нее образовались кровоподтеки в области живота. Затем, Пермяков ФИО1. вновь нанес множество ударов кулаками по лицу, голове, телу, в области грудной клетки ФИО1, причиняя ей физическую боль, а также множество кровоподтеков. Далее, Пермяков ФИО1. схватил лежащую на диване ФИО1 за волосы, стащил ее с дивана на пол, где стал наносить ей множественные удары ногами по лицу, голове, телу, конечностям, причиняя ей физическую боль и многочисленные кровоподтеки, а когда она встала, Пермяков ФИО1. толкнул ее руками, от чего та упала на пол, а при падении ударилась правым предплечьем о журнальный столик, в результате чего у нее образовалась ссадина в области правого предплечья.
Таким образом, своими умышленными преступными действиями Пермяков ФИО1 причинил ФИО1 физическую боль, а также телесные повреждения в виде кровоподтеков на голове, туловище и конечностях, ссадину на правом предплечье, не повлекшие вреда здоровью.
В судебном заседании подсудимый Пермяков ФИО1В. виновным себя в совершении указанных преступлений признал полностью, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, подтвердила, что осознает характер и последствия данного ходатайства, заявленного им добровольно и после консультации с защитником, с предъявленным обвинением он полностью согласен. Защитник ФИО1 ходатайство подсудимого поддержала, просила применить особый порядок принятия судебного решения.
Потерпевшая, а также государственный обвинитель выразили согласие на применение особого порядка принятия судебного решения. При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить заявленное подсудимым ходатайство и применить особый порядок принятия судебного решения.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым подсудимый согласен, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
При таких обстоятельствах, действия подсудимого Пермякова ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством и причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; а также по ст. 116.1 УК РФ, как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.
При назначении наказания Пермякову ФИО1. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Подсудимый Пермяков ФИО1 совершил два деяния, каждое из которых отнесено законом к категории преступлений не большой тяжести, отрицательно характеризуется в быту, злоупотреблял спиртным (л.д. 116).
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Пермякову ФИО1. суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, выразившееся в т.ч. в принесении публичных извинений потерпевшей, активное способствование расследованию преступлений, .............
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому Пермякову ФИО1., суд признает наличие у него рецидива преступлений.
С учетом всех этих обстоятельств дела, в целях исправления подсудимого Пермякова ФИО1 а также предупреждения совершения им новых преступлений, принимая во внимание, что предыдущее наказание не оказало на него достаточного исправительного воздействия, руководствуясь целями восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, по правилам, предусмотренным ч.2 ст. 68 УК РФ, с учетом правил, предусмотренных ч. 5 ст.62 УК РФ.
Данный вид наказания будет способствовать решению задач и достижению целей, указанных в ст.ст. 2 и 43 УК РФ.
При этом, суд считает невозможным исправление подсудимого Пермякова ФИО1. без отбывания наказания и не находит оснований для применения к нему ст. 73 УК РФ, также не усматривает исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ и назначения ему наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, либо назначения более мягкого вида наказания.
Поскольку Пермяков ФИО1 осуждается к лишению свободы при рецидиве преступлений, ранее отбывал лишение свободы, то на основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, ему необходимо назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
ПЕРМЯКОВА ФИО1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 119, ст. 116.1 УК РФ, за которые назначить ему наказание:
по ч.1 ст. 119 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;
по ст. 116.1 УК РФ, в виде исправительных работ на срок 3 (три) месяца, с удержанием из заработной платы осужденного 15 (пятнадцати) процентов в доход государства.
По правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить Пермякову ФИО1. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
Срок наказания исчислять Пермякову ФИО1 со дня вступления приговора в законную силу.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения осуждённому Пермякову ФИО1 оставить прежней в виде заключения под стражей.
В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок лишения свободы время содержания Пермякова ФИО1 под стражей в период с дата до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Орджоникидзевский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке с момента вручения ему копии настоящего приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: Д.И. Швецов