Решение по делу № 1-1076/2019 от 29.10.2019

УИД 11RS0001-01-2019-014758-68 Дело № 1-1076/2019

П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Сыктывкар Республики Коми «09» декабря 2019 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Гайнетдиновой Л.А.,

при секретаре Игнатовой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Сыктывкара Артеевой Л.В.,

подсудимого Габова С.А.,

его защитника– адвоката Данилова А.В., ...

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Габова С.А., ...; ранее судимого:

...

...

...

мерой пресечения по данному уголовному делу избрана мера пресечения в виде содержания под стражей с ..., в порядке ст.91-92 УПК РФ задержан 28.05.2019,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

У С Т А Н О В И Л :

Габов С.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах:     

Габов С.А. в период времени с 00 часов 01 минуты ... до 01 часа 50 минут ..., более точную дату и время в ходе предварительного расследования установить не представилось возможным, находясь в 300 метрах от ....), увидел лежащий на земле пакет и, осмотрев его, обнаружил в нем расфасованное наркотическое средство - производное ... массой 33, 655 грамм, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ... №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру наркотических средств.

Далее, Габов С.А., находясь в вышеуказанный период времени и месте, преследуя цель извлечения для себя материальной выгоды, решил сбыть обнаруженное им вышеуказанное наркотическое средство массой 33,655 грамм любому из обратившихся потребителей наркотических средств в связи с чем, незаконно без имеющегося на то специального разрешения (лицензии), обратил найденное наркотическое средство в свое владение, тем самым приобрел его с целью дальнейшего сбыта.

После чего, реализуя задуманное, Габов С.А., в период времени с 00 часов 01 минуты ... до 01 часа 50 минут 28.05.2019, более точное время и дату в ходе предварительного расследования установить не представилось возможным, действуя умышленно, осознавая противоправный и общественно опасный характер своих преступных действий с целью незаконного хранения приобретенного им при указанных ранее обстоятельствах наркотического средства и последующего его сбыта неустановленному кругу лиц оборудовал тайник в земле, под металлическим гаражом, расположенным в 300 метрах от ... Республики Коми ... куда поместил указанное наркотическое средство - производное ... массой 33,655 грамм.

Далее с целью последующего сбыта указанного наркотического средства, Габов С.А. в указанный период времени прибыл к месту вышеуказанного тайника, где извлек вышеуказанное наркотическое средство - производное ... массой 33,655 грамм и поместил его в карман куртки одетой на нем, после чего направился по адресу: ..., по месту жительства его знакомого ... В.Г.

Прибыв по адресу: ..., в период времени с 00 часов 01 минуты ... до 01 часов 50 минут ..., более точное время и дату в ходе предварительного расследования установить не представилось возможным, с целью продолжения незаконного хранения указанного наркотического средства для удобства его последующего сбыта с разрешения ... В.Г., ( в отношении которого постановлением от ... отказано в возбуждении уголовного дела за отсутствием в его действиях состава преступления), не осведомленного о преступных намерениях Габова С.А., поместил часть имевшегося в его незаконном владении наркотического средства производного ... массой 18,444 грамма под ванну, расположенную в указанной квартире, а часть наркотического средства - производного ... общей массой 15,211 грамм продолжил незаконно хранить при себе, тем самым, продолжил реализацию своего преступного умысла направленного на незаконное хранение и последующий сбыт указанного наркотического средства неустановленному кругу лиц.

Таким образом, Габов С.А. в период времени с 00 часов 01 минуты ... до 01 часов 50 минут ... действуя умышленно, осознавая противоправный и общественно опасный характер своих преступных действий, преследуя цель извлечения для себя материальной выгоды, для удобства сбыта любому из обратившихся потребителей наркотических средств совершил все зависящие от него умышленные действия, направленные на незаконный сбыт, находящегося при нем наркотического средства - производное ... массой 33,655 грамм.

Однако в последующем, по независящим от него обстоятельствам Габов С.А. не довел свой преступный умысел, направленный на сбыт указанного выше наркотического средства до конца, поскольку был задержан сотрудниками УМВД России по ..., а наркотическое средство – производное ... массой 15,211 грамм в крупном размере было изъято в ходе осмотра места происшествия по адресу: ... период времени с 01 часа 20 минут до 01 часа 50 минут ** ** **, а наркотическое средство – производное ... массой 18,444 грамм в крупном размере добровольно выдано ... В.Г. в период времени с 01 часа 35 минут до 01 часа 44 минут ** ** ** по адресу: ....

Подсудимый Габов С.А. вину в совершении преступления признал в части приобретения и хранения наркотических средств, но был не согласен с квалификацией, т.к. не хотел их сбывать.

Суду показал, что с 01 по 10 мая в лесном массиве со стороны ..., он нашел сверток перемотанный скотчем, снял скотч, и сжег его в костре. В свертке было 30 маленьких свертков. Внутрь свертков не заглядывал. Затем он вышел из лесного массива, увидел гаражи и сараи, взял сверток и спрятал его под сарай. Он понял, что в свертках наркотики. Там он хранил пакет до ** ** **. Далее они созвонились с ..., договорились встретиться для распития спиртных напитков. Когда разговаривал с ..., то был не далеко от того сарая. Забрал сверток. ... сказал, чтобы он подошел в 4-5 часов к магазину «...». Придя туда, там был ... В. и ... И., они приобрели спиртное. Далее кто-то предложили пойти в гости к ... В. Там стали распивать, после небольшого количества выпитого, он подумал, что у него из куртки слишком сильно выпирает пакет, что нужно его убрать. Он спросил у ... о возможности оставить у того пакет, ... не возражал. Далее он пошел в ванну, хотел убрать под ванну полностью пакет, но так как он не влез, ему пришлось взять охапку свертков и засунуть их в пачку от сигарет. Всё, что осталось в пакете, он засунул под ванную, а пачку засунул к себе в карман. Далее вернулся в комнату. Позже он, ... и ... собрались ехать домой на автомобиле такси. В машине он уснул, а когда очнулся, они стояли на ... возле бара. Он был сильно пьян. Вышел на улицу, ребят в машине не было. Когда сел в машину, залез в карман, и пачку убрал в носок. Когда вновь вышел на улицу, к нему подъехали сотрудники полиции. Обратились к нему по имени, посадили в машину, один из сотрудников сказал, что нужно его проверить на наличие колюще-режущих предметов. После чего он стал вылезать из машины, и у него выпало несколько свертков. Сотрудник полиции это увидел, спросил «его ли это». Он ответил, что его. Сотрудник спросил, что внутри свертков, он сказал, что наркотики. Те спросили: «есть ли еще у меня наркотики?», он ответил: «да», потряс ногой, они все и выпали. Наркотики он выдал добровольно, а также сказал, что у него имеется на квартире, но сотрудники сказали, что там уже изъято. Он не представлял, что делать с наркотическими средствами. Когда взял их из тайника, хотел посмотреть, что они из себя представляют. Пробовать их не хотел, к наркотикам относится негативно. Он ни с кем не связывался, никому их не показывал, никого не угощал, умысла на сбыт у него не было. Он не помнит, говорил ли в машине ... либо ..., что у него есть наркотические средства. Его возили в наркологию, но употребление им наркотиков не подтвердилось. У него изъяли телефоны, он сам ввел пин-коды и телефоны передал сотрудникам.

По ходатайству стороны обвинения, в связи с противоречиями, судом были оглашены его показания, данные им в ходе досудебного производства по делу ... из которых следует, что в начале мая ..., находясь по адресу: ..., неподалеку от ..., возле дерева, нашел предмет сферического типа округлой формы, обмотанный в коричневый скотч на липкой основе. Развернув скотч, в нем обнаружил полимерный пакет с застежкой в верхней части, которая представляла из себя две скрепляющиеся при нажатии линии. В данном пакете находились свертки небольшого размера из фольги. Пересчитав вышеуказанные свертки, их количество составляло 31 штука. Он понял, что внутри фольгированных свертков находится наркотическое средство, так как из средств массовой информации ему известно, что есть люди, так называемые «закладчики», которые приобретают наркотики в больших объемах, а после чего продают их через «закладки», то есть тайники, в которых их находят покупатели. Скотч он сжег в костре, в котором обжигал медь. Далее, найденный полимерный пакет с фольгированными свертками он положил в карман своей куртки. После решил спрятать наркотики, т.к. побоялся, что если его остановят сотрудники полиции, то могут привлечь к ответственности за хранение наркотических средств. Также, одной из причин спрятать наркотики, была дальнейшая их реализация, а именно продажа людям их употребляющим, так как он понимал и осознавал, что наркотик стоит денежных средств и с этого можно «поиметь» финансовую выгоду. Сам наркотики он не употребляет. Отойдя не далеко от данного места, подошел к деревянному строению в виде сарая, где решил спрятать наркотик. С задней стороны, он сделал «прикоп», лунку, в которую положил полимерный пакет с находившимися в нем фольгированными свертками с наркотиками. После чего, присыпал землей лунку. О том, что он нашел наркотики - никому не говорил, решил, что продаст их сам, то есть предложит кому-либо спонтанно по ситуации. ** ** ** около 16 часов созвонился с ..., и договорился о встрече. После этого решил забрать наркотики, которые ранее спрятал, так как подумал, что у него получится их продать. Прошел к месту нахождения полимерного пакета с находившимися в нем фольгированными свертками с наркотиками, раскопал его из песка и поместил в карман, одетой на нем куртки. Около 20 часов ** ** ** встретился с ..., вместе с которым находился ... В. После чего они приобрели алкоголь, и направились к общему знакомому ... В. Там употребляли спиртное. В тот момент полимерный пакет с наркотиками находился при нем, при этом он никому о его наличии не сообщал. Через некоторое время, он решил, что часть свертков с наркотиками нужно оставить в квартире у ..., так как понимал, что все сразу он продать не сможет. С этой целью, он в присутствии ... и ... спросил у ..., может ли он оставить на некоторое время у него на хранение пакет, на что ... согласился и не вдавался в подробности, что находится в пакете, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. После чего, он направился в ванную комнату, при этом взяв с куртки полимерный пакет с фольгированными свертками и переложил часть фольгированных свертков с полимерного пакета, в пачку из-под сигарет марки «...», а полимерный пакет, с оставшимися фольгированными свертками, положил под ванну. Пачку из-под сигарет, в которой находились свертки с наркотиками, он положил в карман своей куртки, после чего прошел в комнату, и присоединился к компании. Он не считал, сколько фольгированных свертков, он переложил в пачку из-под сигарет, свертки переложил, для того, чтобы в дальнейшем их попытаться сбыть неопределенному кругу наркозависимых лиц. В 22 часа 30 минут ** ** ** он, ... и ... стали собираться домой. Так как ... и он проживают в м. ... ..., где он хотел остаться у знакомых, а ... проживает в ..., они заказали один автомобиль службы такси. В автомобиле службы такси, он рассказал ... и ..., что в полимерном пакете, который он оставил под ванной у ... находятся наркотики. При этом, те не придали значения его словам. Проезжая по ..., напротив кафе-бара «...», ... и ... попросили остановить автомобиль и вышли, пояснив, что хотят приобрести спиртное. Через несколько минут ... и ... вернулись в автомашину такси, в тот момент на сотовый телефон ... или ... позвонил ... и сказал, что находится в полиции, после чего, они на автомашине такси проехали к ..., где остановились, ... и ... вышли и направились в полицию, он остался ожидать их в автомашине. Через несколько минут вышел из автомашины на улицу, в тот момент он увидел, что на служебной автомашине к нему подъезжают сотрудники полиции. Испугавшись, что сотрудники полиции могут обнаружить имеющиеся у него наркотики, он убрал пачку из-под сигарет со свертками под резинку одетого на нем носка. Далее, сотрудники полиции подошли к нему и попросили представиться, после чего он назвал свою фамилию, имя и отчество. Далее сотрудники полиции попросили проехать с ними в отдел полиции и предложили пройти в их служебный автомобиль. При посадке в машину из пачки сигарет, которая находилась в одетом носке, выпали свертки из фольги, в которых находились наркотики, в салон автомашины. Сотрудники полиции увидели данный факт и попросили его выйти на улицу, после чего задали вопрос, имеются ли при нем запрещенные предметы, на что он ответил, что при нем находятся наркотические вещества. Затем, он потряс ногой и пачка сигарет упала на асфальт, пачка была открыта и было видно, что в ней находятся свертки из фольги, через некоторое время сотрудниками полиции были данные свертки изъяты.

Согласно протокола явки с повинной Габова С.А. от ... ... он в присутствии защитника, добровольно признался в том, что в мае ... нашел наркотические средства и хранил их, т.к. наркотики не употребляет, то хотел продать их. ** ** ** принес наркотики в квартиру знакомому, там оставил часть наркотиков, часть положил в пачку из-под сигарет и убрал в карман. При его задержании сообщил сотрудникам, что при нем находятся наркотики.

Согласно протокола проверки показаний на месте от ** ** ** ... Габов С.А. указал на место приобретения и последующего хранения наркотического средства в лесном массиве за ..., после чего указал на дальнейшее место хранения указанных наркотических средств, а именно в ....

После оглашения которых, явку с повинной и проверку показаний подтвердил. Показания подтвердил частично. Указывал, что когда его допрашивали, он протокол не читал, только подписывал, при допросе был пьян, при этом присутствовал оперативник. Ему сказали, что если он всё подпишет, то ребят отпустят домой. Он не был уверен, что там наркотики, сами свертки видел по телевизору, что там могут быть наркотики. Умысла на сбыт наркотических средств у него не было.

Вина подсудимого в совершении преступления нашла своё подтверждение следующими доказательствами:

Из показаний свидетеля ... В.Г. в ходе досудебного производства по делу ... следует, что ** ** ** он находился у себя дома, около 19 часов на мобильный телефон позвонил ... В., сказал, что с ... И. и Габовым С. приедут к нему домой, для употребления спиртного. Около 21 часа к нему в гости приехали ..., ... и Габов, с собой принесли спиртное. Спустя какое-то время, Габов в присутствии ... и ... предложил на некоторое время, оставить на хранение у него дома пакет, на что он согласился. Что находилось в пакете, не уточнял, после чего, Габов прошел в ванную комнату и положил пакет под ванну. Около 22 часов 30 минут ребята начали собираться домой. Когда компания вышла из дома, он прошел в ванную комнату, после чего под ванной обнаружил полимерный пакет «...», внутри которого находилось 17 фольгированных свертков, он понял, что скорее всего в вышеуказанных свертках находятся наркотические средства. После решил обратиться в правоохранительные органы и добровольно выдать наркотические средства, так как негативно относится к их употреблению и не хотел, чтобы из-за вышеуказанного пакета у него были проблемы. При этом, пока они распивали спиртное, разговоров о наркотиках, а так же их сбыте не было. Далее придя в УМВД России по ..., он в присутствии двух представителей общественности, добровольно сдал полимерный пакет с находившимися в нем фольгированными свертками в количестве 17 штук.

В ходе досудебного производства по делу ... свидетель ... И.Л. показал, что ** ** ** около 20 часов он с ... и Габовым пришли к ..., где употребляли спиртное. В какой-то момент, Габов спросил у ... разрешения оставить пакет, ... разрешил Габову оставить пакет у него дома, сам, не вдавался в подробности, что за пакет и что в нем находится, после Габов встал из-за стола и отошел вроде бы в ванную комнату, после спустя минуты две, снова вернулся за стол. В 22 часа 30 минут он, Габов, ... стали собираться домой, вызвав службу такси, и направились на автомобиле в сторону дома. Сев в автомобиль службы такси Габов сказал, что в пакете, который тот оставил у ..., находятся наркотики. В ответ на слова Габова, он и В. никак не отреагировали. Проезжая, по ..., а именно возле кафе-бара «...» он предложил В. приобрести еще спиртное. После чего, остановив автомобиль такси, он с ... вышли и направились в сторону кафе, Габов остался в автомобиле. Не доходя до кафе, ... на сотовый телефон позвонил ... и попросил их подойти в УМВД России по .... В здании полиции, ... пояснил, что у себя дома нашел полимерный пакет, который у него оставил Габов, и в данном пакете находились свертки, с наркотиками.

Свидетель ... В.К., в ходе досудебного производства по делу ... дал схожие показания со свидетелем ... И.Л.

Свидетели ... Л.В. и ... Д.В., в ходе досудебного производства по делу ... показали, что ** ** ** в период времени с 19 часов до 09 часов ** ** ** заступили на дежурство в составе автоэкипажа №.... В районе 00 часов 40 минут ** ** ** от дежурного УМВД России по ... поступила ориентировка, согласно которой по подозрению в совершении преступления подлежал доставлению в УМВД России по ... Габов С.А., ** ** ** который мог находится у ... время патрулирования улиц города, проезжали мимо ..., примерно в 00 часов 50 минут обратили внимание на мужчину, который стоял на парковке у данного дома рядом с автомобилем «...», после чего было принято решение проверить указанного мужчину по ориентировке. Они подъехали к автомобильной стоянке, подошли к мужчине, затем представились. Мужчина в свою очередь пояснил, что он является Габовым, после этого они сообщили Габову о необходимости проехать в дежурную часть УМВД России по г.Сыктывкару, так как тот подозревается в совершении преступления, Габов отреагировал спокойно и согласился проехать с ними. Далее Габов сел на заднее сидение автомобиля, однако перед помещением в служебный автомобиль они должны были осмотреть указанного гражданина на предмет наличия у него колюще-режущих предметов, после чего Габов вышел из автомобиля, перед этим указанные предметы было предложено выдать добровольно. Далее они осмотрели Габова и не обнаружили при нем колюще-режущих предметов, после чего на асфальте возле Габова они увидели один фольгированный сверток, так же несколько фольгированных свертков (а именно три) лежало на полу автомобиля в том месте, где до этого сидел Габов. Указанную информацию они сообщили в дежурную часть УМВД для вызова СОГ на указанное место. В 01 час 00 минут 28.05.2019 Габову были надеты наручники для предотвращения его противоправных действий и невозможности уничтожения, находящихся при нем вещественных доказательств. После прибытия следственно-оперативной группы, они отвели в сторону Габова, после чего на месте, на котором Габов находился до этого, они обнаружили пачку сигарет, которая предположительно выпала при движении одной из штанин брюк одетых на Габове, о чем незамедлительно сообщили участникам СОГ. В ходе осмотра места происшествия указанная пачка сигарет была изъята, при этом в данной пачке находилось еще 10 фольгированных свертков.

Из показаний свидетеля ... И.Н., в ходе досудебного производства по делу ... следует, что ** ** ** около 23 часов 50 минут он по просьбе ... В. приехал по адресу: ..., как пояснил В., его и его знакомых необходимо было отвезти в сервисный центр по ремонту электроники. Он на принадлежащем ему автомобиле «... регион прибыл по указанному адресу, где в автомобиль к нему сели трое мужчин, один из которых был ..., второй по имени И., и третий Габов, (ранее отбывал с Габовым наказание в местах лишения свободы, однако с ним не общался). При этом ... сел на переднее пассажирское сидение, а остальные на заднее сидение. ... попросил отвезти их в центр «...», расположенный по адресу: ..., так как необходимо было отдать системный блок, который находился в то время у И., на ремонт. По прибытию к данному месту, сервисный центр уже был закрыт, в связи с чем, ** ** ** попросил отвезти их на парковку, расположенную перед магазином «...» по .... Там, И. и ... покинули автомобиль и направились в здание УМВД, так как пояснили, что какого-то их знакомого задержали сотрудники полиции, при этом ... попросил подождать их. Через некоторое время Габов вышел на улицу, где в это время к тому подъехали сотрудники полиции, которые задержали его. Через некоторое время ему стало известно, что у Габова при себе находились какие-то фольгированные свертки, которые были обнаружены сотрудниками полиции. Впоследствии он узнал, что в указанных свертках находились наркотические средства. Во время нахождения в автомобиле с Габовым не разговаривал, во время поездки между собой мужчины разговаривали, однако, чтобы разговор заходил о наркотических средствах, он не слышал.

Из показаний свидетеля ... Д.А., в ходе досудебного производства по делу ... следует, что ... в 08 часов заступил на суточное дежурство в составе СОГ. ** ** ** в районе 01 часа от дежурного УМВД России по ... поступило сообщение о том, что в УМВД обратился гражданин ... Д.А., который пожелал добровольно выдать имеющееся у него наркотическое средство. Он провел ... до своего кабинета, где данный гражданин пояснил, что у него при себе имеется несколько свертков с предположительно наркотическим средством, которые принадлежат его знакомому Габову С.А. После получения указанной информации он незамедлительно сообщил её в дежурную часть УМВД, для ориентирования личного состава УМВД на задержание Габова и доставления того в дежурную часть. Затем в кабинете №... в 01 час 30 минут ** ** ** у ... в присутствии двух понятых был изъят прозрачный пакет, в котором находились 17 свертков (в последующем установлено, что указанные свертки содержали наркотическое средство). В это время поступила информация от дежурной части, о том, что возле ... задержан Габов, при котором обнаружены несколько фольгированных свертков, которые тот выбросил во время задержания, в связи с чем по указанному адресу была направлена СОГ для фиксации и изъятия указанных следов. Затем он опросил ..., который пояснил, что ** ** ** в вечернее время распивал алкоголь по месту своего жительства совместно с ... В., ... И. и Габовым С. В ходе этого, Габов попросил оставить у него пакет на хранение, так как последний постоянного места жительства не имел, после чего Габов положил указанный пакет под ванную. Когда ... остался дома один, то решил посмотреть, что оставил под ванной в пакете Габов, и в указанном пакете обнаружил пакет, в котором находились фольгированные свертки в количестве 17 штук. ... догадался о нахождении в указанных свертках наркотического средства, в связи с чем, решил обратиться в правоохранительные органы для добровольной выдачи указанных наркотических средств. О том, что находится в указанном пакете, со слов ..., Габов ему не говорил. После в УМВД были так же доставлены ... и ..., которые им были опрошены, в ходе чего те так же пояснили, что Габов оставил в квартире ... какой-то пакет, однако уже после Габов сказал им, что в нем находятся наркотические средства. Далее им опрошен Габов, который пояснил, что нашел в лесном массиве по ... в мае ... пакет с фольгированными свертками в количестве около 30 штук, а так как в тот момент он не работал, источника дохода не имел, то у него возник умысел продать данные наркотические средства неопределенному кругу лиц для личного обогащения, так как знал, что наркотические средства в настоящее время довольно дорого стоят. Так же Габов пояснил, что наркотические средства до задержания хранил недалеко от того места, где их нашел. После этого ** ** ** забрал с того места наркотики и хранил их при себе. В вечернее время распивал алкоголь вместе с ..., ..., и ..., по месту жительства последнего. В ходе распития алкоголя Габов решил оставить часть наркотиков, а другую часть хранить при себе для последующего сбыта. При этом оставил данные наркотики у ..., так как сам постоянного места жительства не имел, при этом Габов заранее предупредил ... о том, что оставит у него пакет. В ванной комнате Габов отсыпал часть свертков в пачку из-под сигарет, после чего поместил ёе в карман своей одежды, остальные свертки оставил у ... в квартире под ванной. Далее Габов, ... и ... направились домой на такси, при этом остановились у кафе «...» для приобретения алкоголя, где Габова в последствии и задержали. При опросе Габов пояснил, что хотел продать обнаруженные им наркотические средства. В ходе проведения ОРМ в отношении Габова по возбужденному в отношении него уголовному делу установлено, что последний ранее в поле зрения ОКОН УМВД России по ... не попадал. Причастность Габова к совершению иных преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории ... не установлена.

Изложенное объективно подтверждается:

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

В судебном заседании государственным обвинителем обвинение в отношении Габова С.А. поддержано в полном объеме по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Представленные сторонами доказательства суд оценивает как допустимые, поскольку они собраны с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, достоверные, так как они не противоречат фактическим обстоятельствам дела, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга. Совокупность доказательств достаточна для разрешения данного уголовного дела.

Вышеприведенные оглашенные показания подсудимого, его явка с повинной, показания свидетелей в ходе досудебного производства по делу, заключения экспертов, протоколы следственных действий и иные документы суд считает достоверными, поскольку они последовательны и образуют логически не противоречивую совокупность доказательств, принимает их и кладет в обоснование выводов о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

Доводы подсудимого Габова о том, что после дачи им первых показаний протокол он не читал, ничем не подтверждены, при этом нарушений норм УПК РФ в ходе допроса подсудимого и проведения иных следственных действий с его участием судом не установлено, т.к. обстоятельства проведения самого допроса, с участием защитника, исключают возможность оказания какого-либо давления на подсудимого. Изменение же им показаний в ходе судебного следствия о том, что у него не было умысла на сбыт наркотических средств, суд считает избранным способом защиты.

Изучив протокол явки с повинной Габова С.А. и его показания, данные им ..., практически сразу после совершения преступления, где ему разъяснены положения ст.51 Конституции РФ не свидетельствовать против самого себя, суд считает, что изложенные в них сведения соответствуют действительности, так как нашли свое подтверждение другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. Поэтому суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины в ходе предварительного расследования по делу, сделаны подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. Вместе с тем, Габов С.А. в ходе предварительного следствия по делу, указал такие детали, которые могли быть известны только лицу, причастному к преступлению. Поэтому суд принимает показания подсудимого, данные им в ходе досудебного производства по делу.

Суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере - полностью доказана последовательными показаниями подсудимого в ходе досудебного производства по делу, поскольку суд оценивает их как достоверные, где он не отрицал, что нашел предмет сферического типа округлой формы, обмотанный в коричневый скотч на липкой основе. Развернув скотч, в нем обнаружил полимерный пакет с застежкой в верхней части, которая представляла из себя две скрепляющиеся при нажатии линии. В данном пакете находились свертки небольшого размера из фольги. Пересчитав вышеуказанные свертки, их количество составляло 31 штуку. Он понял, что внутри фольгированных свертков находится наркотическое средство, и положил его в карман своей куртки. Далее, найденный полимерный пакет с фольгированными свертками спрятал в лунку под сараем и хранил там. ... около 16 часов забрал наркотики, подумал, что у него получится их продать. С ... и ... пришел к .... Где с разрешения ... оставил на хранение полимерный пакет с фольгированными свертками и переложил часть фольгированных свертков в пачку из-под сигарет, а полимерный пакет, с оставшимися фольгированными свертками, положил под ванну. Пачку из-под сигарет, в которой находились свертки с наркотиками, он положил в куртку. Когда они поехали домой, в автомобиле службы такси, он рассказал ... и ..., что в полимерном пакете, который он оставил под ванной у ... находятся наркотики. В какой то момент на сотовый телефон ... или ... позвонил ... и сказал, что находится в полиции, после чего, они на автомашине такси проехали к ..., и ... с ... направились в полицию. Позднее он вышел из автомашины на улицу, и увидел, что на служебной автомашине к нему подъезжают сотрудники полиции. Сотрудники полиции подошли к нему и попросили представиться, после чего он назвал свою фамилию, имя и отчество. Попросили проехать с ними в отдел полиции. При посадке в машину из пачки сигарет, которая находилась в одетом носке, выпали свертки из фольги, в которых находились наркотики, в салон автомашины. Суд берет эти показания за основу приговора, поскольку они обстоятельны и согласуются с его явкой с повинной и проверкой показаний на месте; оглашенными показаниями свидетеля ... Д.А., осуществлявшего проверку по факту добровольной выдачи ... наркотических средств и проводившего опрос Габова, ..., в ходе которого Габов подтвердил, что хотел сбыть найденные им наркотические вещества; показаниями свидетеля ... В.Г., который осмотрев пакет, оставленный у него Габовым С.А., понял, что в пакете находятся наркотические средства, пошел в полицию и добровольно выдал их сотрудникам полиции; оглашенными показаниями свидетелей ... И.Л. и ... В.К., которые подтвердили, что в ходе передвижения на автомобиле такси от ... домой, Габов сообщил им, что в пакете оставленном у ..., находятся наркотики; оглашенными показаниями свидетелей ... Л.В. и ... Д.В., которые доставляли в дежурную часть Габова С.А., при этом в автомобиле на полу и на асфальте, где стоял Габов лежали фольгированные свертки; протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого были изъяты наркотические средства, выпавшие из пачки сигарет у Габова; согласно заключения эксперта №... в кристаллических веществах белого цвета общей массой 18, 444гр., выданных ..., содержится наркотическое средство синтетического происхождения производное ...; согласно заключения эксперта №..., изъятые в ходе ОМП от ... по адресу: ... фольгированные свертки содержат в своем составе кристаллическое средство белого цвета в которых содержится наркотическое средство производное ... массой 15, 211 грамма; согласно заключения эксперта №... на пачке из-под сигарет (в которой находилось 10 фольгированных свертков с веществом) обнаружены клетки эпителия, которые произошли от Габова; и иными доказательствами, исследованными и приведенными в приговоре, а также установленными обстоятельствами дела.

Совокупность данных доказательств полностью подтверждает достоверность показаний Габова в ходе досудебного производства по делу, в связи с чем, суд не признает их самооговором. Оснований для оговора подсудимого со стороны указанных свидетелей, судом также не установлено.

Вместе с тем, все экспертизы по уголовному делу проведены специалистами соответствующей квалификации, имеющими стаж и опыт работы, выводы сделаны на основании необходимых лабораторных исследований, при использовании соответствующих методик. Заключения эксёпертов объективно подтверждаются другими доказательствами по делу, и сомнений у суда не вызывают, проведены в соответствии с требованиями закона.

Доказательствами установлено, что Габов совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства производного ... неопределенному кругу лиц, в крупном размере, на территории г. Сыктывкара.

Доводы подсудимого о том, что у него не было умысла на сбыт наркотических средств, суд не принимает во внимание, поскольку о направленности умысла Габова С.А. на незаконный сбыт наркотических средств, изъятых в ходе ОМП и добровольно выданных ..., третьим лицам, помимо его показаний, свидетельствуют обстоятельства приобретения им найденного наркотического средства, объем изъятого из незаконного оборота наркотического средства, принятие им мер конспирации, наличие цели получения материальной выгоды, в своих показаниях в ходе досудебного производства по делу подсудимый указывал, что одной из причин спрятать наркотики была дальнейшая их реализация, а именно продажа лицам их употребляющим, он понимал и осознавал, что наркотик стоит денежных средств и с этого можно «поиметь» финансовую выгоду.

При этом, подсудимый Габов, совершивший покушение на незаконный сбыт наркотических средств, действовал в своих личных интересах и имел своей целью достижение собственного материального благополучия.

Своими умышленными действиями, Габов создал все необходимые условия для незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере. Однако, задуманное и подготовленное Габовым преступление, а именно незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, не был доведен им до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку он был задержан сотрудниками УМВД России по ..., а наркотические средства были изъяты из незаконного оборота сотрудниками УМВД России ... в ходе осмотра места происшествия и добровольной выдачи ... наркотических средств сотрудникам УМВД России ....

Подсудимый Габов осознавал общественную опасность своих действий, знал, что не имеет права заниматься распространением наркотических средств, что эта деятельность запрещена законом.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение в судебном заседании. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002, а именно: ... общей массой 33,655 грамма (15,211+18,444гр.), относится к наркотическим средствам и является крупным размером.

Признавая вину подсудимого Габова С.А. полностью доказанной, суд квалифицирует его действия по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Оснований для иной квалификации, как того просила сторона защиты, суд не находит.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта №... от ** ** ** у Габова С.А. отсутствуют критерии, необходимые для диагностирования наркотической зависимости, поскольку нет сведений о систематическом употреблении подэкспертным наркотических веществ, отсутствуют признаки психической и физической зависимости, он ранее никогда не нуждался в лечении у наркологов, ...

При назначении вида и размера наказания суд руководствуется требованиями ст.6, 43, 60, 66 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, его криминологические данные, отношение к содеянному, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Так, Габов С.А. ранее судим, не привлекался к административной ответственности, ..., по месту жительства характеризуется отрицательно; по месту прежнего отбывания наказания характеризуется положительно; не трудоустроен, холост, иждивенцев не имеет.

Обстоятельством, отягчающим наказание Габова С.А. в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ суд признает рецидив преступлений, поскольку им совершено умышленное преступление и он имеет судимость за ранее совершенное умышленное преступление. При этом оснований для назначения наказания с применением ч.3 ст.68 УК РФ, без учета правил рецидива, суд не находит.

Смягчающими наказание обстоятельствами для подсудимого суд признает явку с повинной, в которой он полностью признал себя виновным, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, одновременно с этим совокупность этих обстоятельств суд признает исключительными, связанными с целями и мотивами преступления, не приведших к наступлению каких-либо тяжких последствий, а так же с последующим поведением подсудимого, количества обнаруженных и изъятых у него наркотических средств, и считает необходимым назначить наказание по правилам ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, в том числе и по правилам ст.66 УК РФ.

Оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом повышенной общественной опасности преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, направленного против здоровья населения, не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств дела, категории, степени и тяжести общественной опасности, совершенного Габовым С.А. преступления, отнесенного к категории особо тяжких, имеющего повышенную общественную опасность, так как связано с незаконным оборотом наркотических средств, и направлено против здоровья населения и общественной нравственности, учитывая размер изъятых наркотических средств, характеристик личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего вину обстоятельств, принимая во внимание влияние назначенного наказания на условия его жизни, принимая во внимание достижение целей наказания и социальной справедливости, исправление виновного, возможно лишь при назначении Габову С.А. наказания в виде реального лишения его свободы и не находит оснований для применения к нему положений ст.53.1, ст.73 УК РФ, поскольку именно такое наказание, связанное с изоляцией от общества, по мнению суда, обеспечит достижение целей исправления виновного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая личность подсудимого Габова С.А., ранее не занимавшего должности и не занимавшегося деятельностью, связанной с легальным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, с учетом его материального положения, совокупности смягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным не назначать дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбытия наказания суд определяет Габову С.А. исправительную колонию строгого режима.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, в целях обеспечения исполнения приговора суда с назначением наказания в виде реального лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения Габову С.А. оставить прежнюю в виде содержания под стражей.

Вещественные доказательства по делу: ...

Поскольку в ходе предварительного расследования не установлено, что изъятые: ...

Иными вещественными доказательствами после вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Габова С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Оставить без изменения меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении Габова С.А. на период до вступления приговора в законную силу и обращения его к исполнению. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания период задержания и содержания Габова С.А. под стражей по настоящему уголовному делу с момента задержания, т.е. с 28 мая 2019 года до дня вступления приговора в законную силу, исходя из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства:

-...

...

...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора суда. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурора, осужденный вправе письменно ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Об этом он может указать в своей апелляционной жалобе, а если уголовное дело будет рассматриваться по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Председательствующий Л.А. Гайнетдинова

Копия верна. Судья -