Решение по делу № 5-39/2018 от 04.07.2018

Дело № 5-39/2018          

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 июля 2018 года

с. Большая Соснова Пермского края

Судья Большесосновского районного суда Пермского края Бахарева Е.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Трофимова <данные изъяты>., рассмотрев в с. Большая Соснова дело об административном правонарушении в отношении       Трофимова <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,     проживающего по адресу <адрес>, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности:

06 июля 2017 года по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к административному аресту на срок 7 суток,

30 августа 2017 года по ст. 20.21 КоАП РФ к административному аресту на срок 5 суток;

24 октября 2017 года по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей;

УСТАНОВИЛ:

02 июля 2018 года около 13 часов 25 минут в общежитии по адресу Пермский край, Большесосновский район, с. Большая Соснова, <адрес> Трофимов <данные изъяты>       оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности: находясь в здании общежития с признаками алкогольного опьянения, из здания общежития выходить отказался, неоднократные требования сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль для доставления в отделение полиции для составления протокола об административном правонарушении не выполнил.

В судебном заседании Трофимов <данные изъяты>     вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что с участковым Поповым <данные изъяты> у него неприязненные отношения. Он действительно приходил к коменданту общежития с вопросом о жилье, перед этим выпил пива, действительно, отказывался выходить из кабинета коменданта и пройти в служебный автомобиль, так как намеревался решить свой жилищный вопрос.

Исследовав доказательства, оценив их по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 12 Закона РФ «О полиции» на полицию возлагаются, в том числе, обязанность прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (п. 2); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11).

Из материалов дела следует, что 02.07.2018 г. в 13-15 в дежурную часть отделения полиции поступило сообщение от коменданта общежития Строгановского колледжа Звездиной <данные изъяты>. о том, что в кабинет коменданта общежития пришел в пьяном виде Трофимов <данные изъяты> покидать кабинет отказывается.

В целях разбирательства по сообщению к общежитию по адресу с. Большая Соснова, <данные изъяты> прибыл сотрудники полиции Попов <данные изъяты>

Из рапорта сотрудника полиции Попова <данные изъяты>. от 02.07.2018 г. следует, что 02 июля 2018 года около 13 часов 20 минут по сообщению дежурной части прибыл по адресу с. Большая Соснова, ул. <адрес> в кабинете коменданта общежития был обнаружен агрессивно настроенный Трофимов <данные изъяты>., который находился с явными признаками алкогольного опьянения. На требование покинуть помещение и пройти в служебный автомобиль для доставления в отделение полиции для составления протокола об административном правонарушении Трофимов <данные изъяты> ответил отказом, после чего в отношении него была применена физическая сила и спец.средства - наручники, после чего Трофимов <данные изъяты> был доставлен в отделение полиции.

Из письменных объяснений Звездиной <данные изъяты> от 02.07.2018 г. следует, что 02 июля 2018 года около 14 часов к ней в кабинет коменданта общежития пришел Трофимов <данные изъяты>., от него пахло алкоголем, он шатался и речь его была невнятной. Трофимов <данные изъяты>. стал требовать комнату в общежитии для проживания, она неоднократно просила его выйти из кабинета, но Трофимов на ее просьбы не реагировал, поэтому ей пришлось вызвать полицию. Прибывший сотрудник полиции Попов <данные изъяты> потребовал, чтобы Трофимов вышел из помещения и прошел в служебный автомобиль для доставления в отделение полиции, но Трофимов не выходил, после чего Попов <данные изъяты>. предупредил Трофимова, что вправе применить в отношении него физическую силу и спец.средства, но Трофимов все равно из кабинета выходить отказывался, после чего Попов <данные изъяты>. надел на Трофимова наручники и вывел из кабинета.

Из письменных объяснений Трофимова <данные изъяты> от 02.07.2018 г. следует, что он проживает на пилораме, 02 июля у него был выходной и он пил пиво. В общежитии Строгановского колледжа у него есть прописка, поэтому он решил сходить туда, зашел в кабинет коменданта и стал выяснять вопросы по поводу его проживания в общежитии. Комендант отказывалась общаться с ним, так как он был пьян, просила покинуть помещение, но он не уходил. Через некоторое время приехал сотрудник полиции Попов <данные изъяты>., потребовал покинуть помещение, но он выходить отказывался. После нескольких предупреждений Попов <данные изъяты> вывел его из кабинета и на служебном автомобиле доставил в полицию.

Вина Трофимова <данные изъяты>. в совершении правонарушения, кроме того,      подтверждается протоколом об административном правонарушении № 5946 00 6974 от 02.07.2018 г., сообщением, поступившим в дежурную часть отделения полиции 02.07.2018 г. в 13-15 от Звездиной <данные изъяты>., протоколом об административном правонарушении 5946 006973 от 02.07.2018 г. в отношении Трофимова <данные изъяты>. по ст. 20.21 КоАП РФ, актом № 21 от 02.07.2018 г. его медицинского освидетельствования, согласно которому было установлено состояние опьянения Трофимова <данные изъяты>.

Таким образом, Трофимов <данные изъяты>. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, то есть, правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность Трофимова <данные изъяты> который в течение года трижды привлекался к административной ответственности и ему назначались наказания как в виде штрафа, так и в виде административного ареста,      суд считает, что достижение целей административного наказания возможно лишь при назначении Трофимову <данные изъяты>. наказания в виде административного ареста, обстоятельств, исключающих назначение Трофимову <данные изъяты> наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

Руководствуясь п.п. 1 п. 1 ст. 29.9, п.п. 1,5 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Трофимова <данные изъяты> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 14 часов 45 минут 16 июля 2018 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Исполнение постановления поручить Межмуниципальному отделу МВД России «Очерский».

На Постановление может быть подана жалоба, прокурором принесен протест через Большесосновский районный суд Пермского края в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения     или получения копии Постановления.

Постановление является исполнительным документом, может быть предъявлено к исполнению в течение 2 лет со дня вступления постановления в законную силу

Судья        Бахарева Е.Б.