Решение по делу № 2-2426/2022 от 08.04.2022

Дело № 2-2426/2022

03RS0007-01-2022-002799-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2022 года г. Уфа

Советский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абдрахмановой Н.В.,

при секретаре Надршиной М.И.,

с участием представителя истца Такиуллина ... - Самойловой ..., действующей на основании доверенности от < дата >,

представителя ответчика ООО «УК «...» - Червоткиной ... действующей на основании доверенности от < дата >,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Такиуллина ... к Обществу с ограниченной ответственностью «...» о взыскании денежных средств, судебных расходов,

установил:

Такиуллин .... обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «...» о взыскании денежных средств, судебных расходов.

В обосновании заявленных исковых требований, истец указала, что < дата > между ним и ООО «УК «... был заключен Договор купли-продажи автомобиля ....

Стоимость автомобиля, согласно п. 2.1. Договора, составляет 2227000 руб. 00 коп., ценообразование сформировано следующим образом: 2.1.1 максимальная цена перепродажи (МЦП) составляет 1879 900 руб. 00 коп., 2.1.2 стоимость дополнительной комплектации и опций, перечень которых отражен в акте приема-передачи 15000 руб. 00 коп., 2.1.5 стоимость установленного дополнительного оборудования 400000 руб. 00 коп., 2.1.0 итоговая стоимость автомобиля 2227000 руб. 00 коп.

При этом под знаком* указано, что «Детальная информация о стоимости установленного дополнительного оборудования прописана в Приложении ... к настоящему Договору».

Согласно п. 3.5. Договора, при приемке автомобиля до подписания сторонами акта приема-передачи автомобиля, Покупатель обязан осмотреть автомобиль на предмет соответствия комплектации, на предмет отсутствия внешних повреждений (товарный вид), проверить работу всех узлов и агрегатов автомобиля. Если при осмотре обнаружены повреждения или несоответствия, покупатель должен незамедлительно заявить об этом продавцу в письменной форме.

Как следует из п. 2.1.2 Договора, стоимость дополнительной комплектации и опций, перечень отражен в Акте приема-передачи, составляет 15 000 руб.

Согласно п. 2.1.5 Договора, стоимость дополнительного оборудования составляет 400000 и детальная информация о стоимости установленного дополнительного оборудования должна была быть прописана в Приложении ... к настоящему Договору.

Из Акта приема-передачи от < дата > следует, что истцу с автомобилем было передано следующее дополнительное оборудование: Лотос антишум «Премиум» - 1 шт., защитная сетка бампера «Премиум» - 1 шт., Защита картера ... - 1 шт., А/сигнализация Pandora - 1 шт., коврики в салон резиновые - 1 шт., поддон багажного отсека резиновый - 1 шт., шина Michelin Nort - 4 шт., пленка тонировочная - 2 шт., гидрофобное покрытие - 1 шт.

При этом такую комплектацию как Лотос антишум «Премиум» и Гидрофобное покрытие зрительно увидеть невозможно.

Акт приема-передачи от < дата > является также и Приложением ... к договору купли-продажи автомобиля ... от < дата >.

Детальная информация о стоимости установленного дополнительного оборудования, должна быть прописана в Приложении ... к Договору, отсутствует, имеется лишь перечень дополнительного оборудования.

В соответствии с п. 3.1. Договора, продавец обязан передать покупателю автомобиль со всеми документами не позднее 5 (пяти) рабочих дней с момента полной и своевременной оплаты 100% стоимости автомобиля.

Таким образом, ООО УК «...», являясь продавцом, не передал Истцу предварительно оплаченный товар (дополнительное оборудование) на общую сумму 400 000 руб.

В связи с чем, с учетом уточненных исковых требований, просит взыскать с ООО «...» денежные средства в размере 400000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7200 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 25000 руб. 00 коп., расходы по оплате доверенности в размере 2427 руб. 24 коп.

В судебное заседание истец Такиуллин ... не явился, извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела без участия, обеспечил явку представителя.

В судебном заседании представитель истца Такиуллина ... – Самойлова ...., действующая на основании доверенности уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «...» - Червоткина ...., в судебном заседании исковые требования не признала, просил отказать в их удовлетворении.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, дав оценку всем добытым доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определённую денежную сумму (цену).

В силу пункта 1 статьи 456 Гражданского кодекса РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В силу пунктов 1-3 статьи 469 Гражданского кодекса РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется. Если продавец при заключении договора был поставлен покупателем в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями. При продаже товара по образцу и (или) по описанию продавец обязан передать покупателю товар, который соответствует образцу и (или) описанию.

Согласно статье 4 Закона РФ от < дата > ... «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. Если продавец (исполнитель) при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для использования в соответствии с этими целями. При продаже товара по образцу и (или) описанию продавец обязан передать потребителю товар, который соответствует образцу и (или) описанию.

В соответствии со статьёй 10 Закона РФ от < дата > ... «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать, в частности, сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг).

Согласно статье 12 Закона РФ от < дата > ... «О защите прав потребителей», если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причинённых необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключён, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков. При отказе от исполнения договора потребитель обязан возвратить товар (результат работы, услуги, если это возможно по их характеру) продавцу (исполнителю) (часть 1).

Продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге), несёт ответственность, предусмотренную пунктами 1-4 статьи 18 или пунктом 1 статьи 29 данного закона, за недостатки товара (работы, услуги), возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации (часть 2).

В соответствии со статьёй 13 Закона РФ от < дата > ... «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортёр) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом (часть 4).

В соответствии с пунктом 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от < дата > ... «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, причинённых ему недостоверной или недостаточно полной информацией о товаре (работе, услуге), суду следует исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о его свойствах и характеристиках, имея в виду, что в силу Закона о защите прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность компетентного выбора (статья 12). При этом необходимо учитывать, что по отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации (пункт 1 статьи 10).

Как установлено судом и следует из материалов дела, < дата > между Такиуллиным ... и ООО «УК ...» был заключён договор купли-продажи транспортного средства №..., в соответствии с которым продавец принял на себя обязательство передать в собственность истца автомобиль марки «... 2021 года выпуска, стоимостью 2227000 рублей.

Из пункта 2.1 договора следует, что в цену автомобиля включены: стоимость автомобиля;    стоимость установленного дополнительного оборудования; все иные расходы продавца, необходимые для исполнения им своих обязательств по настоящему договору.

Автомобиль марки ...» модель ... года выпуска, передан покупателю по акту приёма-передачи от < дата >, согласно которому покупателем проверено качество и комплектация автомобиля, автомобиль принят в исправном и чистом состоянии. Покупатель претензий не имеет.

Автомобиль передан с дополнительным оборудованием: лотос антишум «Премиум» - 1 шт., защитная сетка бампера «Премиум» - 1 шт., защита картера ... - 1 шт., А/сигнализация Pandora ТТС – GSM/GPS 1 шт., коврики в салон резиновые К5 - 1 шт., поддон багажного отсека резиновый К5 - 1 шт., шина 225/60 R17 103Т Michelin X-ICE Nort 4 SUV XL- 4 шт., пленка тонировочная LLumar ATR 05 CH SR HPR- 2 шт., гидрофобное покрытие Krytex Glass Premium - 1 шт.

Основания для изменения и расторжения договора предусмотрены в статьях 450, 451 Гражданского кодекса РФ.

Пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Истец является совершеннолетним дееспособным лицом, договор купли-продажи с ООО «УК ...» подписан им собственноручно.

Между истцом и ООО «УК «...» подписан акт приёма – передачи транспортного средства, истцу передан паспорт транспортного средства, что свидетельствует о направленности воли обеих сторон сделки на достижение соглашения по поводу купли-продажи транспортного средства на определённых условиях.

Последующее переосмысление истцом экономической целесообразности сделки не свидетельствует о существенном нарушении условий договора ответчиком, которые были согласованы при его подписании. Данный договор сторонами исполнен, автомобиль передан истцу.

В соответствии с п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, при этом, в силу п. 5 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В силу п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Как следует из ст. 16 Закона РФ ... от < дата > «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области зашиты прав потребителей, признаются недействительными.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле (ч. 1 ст. 57 ГПК РФ).

Согласно п. 1.4 Договора Продавец до момента заключения настоящего договора предоставил Покупателю всю полную и достоверную информацию об автомобиле, правилах эксплуатации, порядке рассмотрения и удовлетворения претензий, условиях, сроках гарантии и службы Автомобиля. При этом вся необходимая информация об автомобиле доведена продавцом до сведения покупателя среди прочего путем размещения на рекламно-информационных листах, проспектах, на информационных стендах продавца, а также в прилагаемой к автомобилю документации, которая предоставляется покупателю при приемке автомобиля, что отражается сторонами в акте приема-передачи. Продавец предоставил покупателю возможность осуществления пробной поездки на тестовом автомобиле аналогичной модели и комплектации в целях испытания всех свойств автомобиля, присущих приобретаемому покупателем автомобилю.

Согласно п. 2.10 Договора Текст главы 2 договора сторонами был полностью прочитан, условия понятны и добровольно приняты, а также соответствуют целям и намерениям Сторон.

Согласно п. 3.5 Договора купли-продажи, предусмотрено, что при приемке Автомобиля до подписания сторонами акта приема-передачи автомобиля покупатель обязан осмотреть автомобиль на предмет соответствия комплектации, а также на предмет отсутствия внешних повреждений автомобиля, кузова автомобиля, лакокрасочного покрытия автомобиля и т.д.. (товарный вид), проверить работу всех узлов и агрегатов автомобиля и принять его на условиях договора. Если при осмотре обнаружены повреждения или несоответствие комплектации автомобиля условиям договора, покупатель должен незамедлительно заявить об этом продавцу в письменной форме.

Согласно п. 5.14 Договора, стороны подтверждают, что на момент заключения договора, продавец предоставил, а покупатель получил в полном объеме, предусмотренном действующим законодательством РФ, всю необходимую полную и достоверную информацию об изготовителе автомобиля, продавце и автомобиле.

Такиуллин .... не был ограничен в своем волеизъявлении, в случае неприемлемости предложенных условий, вправе был отказаться от заключения договора купли-продажи.

Доказательств понуждения к заключению договора купли-продажи автомобиля с дополнительным оборудованием не имеется.

Кроме того, < дата > Такиуллиным .... в адрес ООО «УК ...» было подано Заявление о волеизъявлении, в соответствии с которым Такиуллин ... изъявил желание приобрести Автомобиль марки ... пакета «Тюнинг» из наличия в автосалоне. Данный вариант предусматривает приобретение Покупателем Автомобиля, оснащенного дополнительными аксессуарами и прочим оборудованием.

Следовательно, на момент выбора Автомобиля за Покупателем оставалось право выбора - приобрести автомобиль, не оснащенный каким-либо дополнительным оборудованием или автомобиль «тюнингованный» дополнительным оборудованием.

Учитывая, что судом не установлено нарушения прав потребителя, в удовлетворении заявленных требований истца в части взыскания с ООО «...» денежных средств в размере 400000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7200 руб. 00 коп., расходов по оплате услуг представителя в размере 25000 руб. 00 коп., расходов по оплате доверенности в размере 2427 руб. 24 коп. следует отказать.

Доводы истца о том, что при подписании акта приема-передачи истец не мог проверить и/или выявить какие-либо несоответствия дополнительного оборудования на сумму 400000 руб. 00 коп. подлежат отклонению.

Согласно статье 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Из буквального значения слов и выражений, содержащихся в пункте 1 договора, передача спорного имущества происходит после его оплаты. Следовательно, подписав акт приема-передачи, продавец подтвердил факт оплаты покупателем спорного имущества, а покупатель подтвердил факт передачи ему предмета договора.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований Такиуллина ... к Обществу с ограниченной ответственностью «...» о взыскании денежных средств, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца со дня его изготовления в окончательной форме, в Верховный Суд Республики Башкортостан через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.

Судья Н.В. Абдрахманова