Дело № 2-126/2024 копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
05 марта 2024 года. п.Октябрьский Пермского края
Октябрьский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Савченко С.Ю.,
при секретаре Мухаметовой З.А.,
с участием ответчика Вторых ФИО9
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пашковой ФИО10 к Вторых ФИО11 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Пашкова ФИО12. обратилась с иском к Вторых ФИО13 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просила взыскать стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 77 881 руб. 63 коп., расходы на проведение автотехнической экспертизы в размере 10 500 руб., расходы по государственной пошлине в размере 2536 руб.
Ответчик Вторых ФИО14 в судебном заседании просил привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора страховую компанию САО «РЕСО-Гарантия». Также не возражал о привлечении по делу страхователя Пашкова ФИО16
Истец Пашкова ФИО17 и её представитель Политова ФИО18. в судебное заседание не явились, просили без их участия дело не рассматривать, организовать проведение судебного заседания с их участия путем видеоконференцсвязи.
Третье лицо- представитель АО Группа страховых компаний «Югория» в судебное заседание не явился, надлежащим образом был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела.
Согласно ст. 43 ГПК РФ «третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда». В случае невозможности рассмотрения дела без участия третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает их к участию в деле по своей инициативе.
Исходя из характера спорного правоотношения, представленных документов, судья считает, что имеются основания для привлечения к участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – страховой компании, в которой застрахована гражданская ответственность владельца транспортного средства истца Пашковой ФИО19 САО «РЕСО-Гарантия», а также привлечь третьим лицом, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – страхователя Пашкова ФИО20, поскольку принятое решение может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.
Руководствуясь ст.ст. 150, 153, 244 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
по гражданскому делу по исковому заявлению Пашковой ФИО21 к Вторых ФИО22 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия привлечь в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» и Пашкова ФИО23.
Судебное заседание назначить на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов 00 минут, с вызовом сторон.
Запросить: в САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» выплатной материал по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, при наличии соглашение о выплате страхового возмещения, а также копию полиса ОСАГО ТТТ № (страхователь Пашков ФИО24, собственник Пашкова ФИО25);
в ОМВД России по Октябрьскому городскому округу сведения о регистрации по месту жительства Пашкова ФИО26.
Судья подпись С.Ю.Савченко
Копия верна