Решение по делу № 11-97/2018 от 22.08.2018

№ 11-97/18 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ИНСТАНЦИЯ

Орехово-Зуевского городского суда Московской области

14 сентября 2018 года

Федеральный судья Кукушкина Л.Н., при секретаре Романовой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Леви Анатолия Германовича на определение мирового судьи 168 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области от 06.08.2018г. об отказе в восстановлении срока для подачи возражений на судебный приказ,

установил:

Представитель взыскателя ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы Банк» обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Леви А.Г. задолженности подоговору о выпуске и использовании кредитной банковской карты, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен вышеуказанный кредитный договор, по условиям которого Банк перечислил должнику денежные средства, а должник был обязан в соответствии с графиком своевременно производить погашение. Поскольку Леви А.Г. свои обязательства не выполнил, то за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась сумма задолженности с учетом процентов и штрафных санкций в размере 109.326,31 руб.

ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с должника Леви А.Г. суммы задолженности в размере 109.326,31 руб. и расходов по госпошлине в сумме 1693,26 руб., всего взыскано 111.019,57 руб. Копия судебного приказа направлена должнику ДД.ММ.ГГГГ. по указанному в кредитном договоре адресу, однако действительно не была получена им своевременно, т.к. в материалах дела имеется почтовый конверт с отметкой почты «истек срок хранения». Какие либо иные адреса, свидетельствующие о месте нахождения или проживания Леви А.Г., материалы дела не содержат.

В своем заявлении от <адрес>. Леви А.Г. просит отменить данный судебный приказ, принять на него возражения, т.к. с ним не согласен, проживает постоянно в г. Москве и данный судебный приказ им получен не был.

Определением мирового судьи от 06.08.2018г. Леви А.Г. отказано в восстановлении срока для подачи возражений на судебный приказ.

С данным определением не согласен должник Леви А.Г., направил в суд частную апелляционную жалобу, в которой просит определение мирового судьи отменить.

Проверив доводы частной жалобы взыскателя, апелляционная инстанция приходит к следующему:

В соответствии со ст. 129 ГПК РФ, судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

Отказывая в удовлетворении заявление должника Леви А.Г. в восстановлении срока для подачи возражений на судебный приказ, мировой судья исходил из того, что в силу ст. 112 ГПК РФ не имеется оснований для восстановления пропущенного срока для подачи возражений на судебный приказ от 12.05.2015г.

Суд апелляционной инстанции соглашается с доводами мирового судьи, изложенными в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку копия судебного приказа была направлена должнику 12.05.2015г. по указанному в кредитном договоре адресу, в материалах дела имеется почтовый конверт с отметкой почты «истек срок хранения». Какие либо иные адреса, свидетельствующие о месте нахождения или проживания Леви А.Г., материалы дела не содержат. Об изменении места жительства (месте пребывания) в соответствии с условиями кредитного договора, должник был обязан поставить в известность Банк, что им сделано не было. Каких-либо иных доказательств уважительности причин пропуска процессуального срока для подачи возражений на судебный приказ должником Леви А.Г. суду представлено не было.

На основании изложенного, апелляционная инстанция находит, что мировым судьей правильно применены нормы ГПК, поэтому в данном случае в соответствии со ст.ст. 112, 331 ГПК РФ суд считает, что не имеется оснований для отмены определения мирового судьи от 06.08.2018г.

Руководствуясь ст. ст. 333, 331-335 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

О п р е д е л и л:

Определение мирового судьи 168 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе в восстановлении срока для подачи возражений на судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Леви Анатолия Германовича задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты Банка от 14.06.2012г. в общей сумме 111.019,57 руб. – оставить без изменения, частную жалобу Леви А.Г. - без удовлетворения.

Определение апелляционной инстанции Орехово-Зуевского федерального суда вступает в законную силу со дня его вынесения.

Федеральный судья

Орехово-Зуевского городского суда Кукушкина Л.Н

11-97/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
ЗАО "Тинькофф Кредитные Системы"
Ответчики
Леви А.Г.
Суд
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
Дело на странице суда
orehovo-zuevo.mo.sudrf.ru
22.08.2018Регистрация поступившей жалобы (представления)
23.08.2018Передача материалов дела судье
27.08.2018Вынесено определение о назначении судебного заседания
14.09.2018Судебное заседание
14.09.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.09.2018Дело оформлено
14.09.2018Дело отправлено мировому судье
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее