Решение по делу № 2а-2282/2021 от 28.05.2021

Дело №а-2282/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 30 июля 2021 года

Судья Кировского районного суда <адрес> Республики Дагестан Акимова Л.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства административное дело по иску ИФНС по<адрес> к Чураеву Рустаму Шамильевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу,

установил:

ИФНС по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Чураеву Рустаму Шамильевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 года, а также начисленной пени по нему. В обоснование иска указывает на то, что административный ответчик являлся собственником транспортных средств марки ИНФИНИТИ FX50 SPORT с государственным регистрационным номером Н464КО123, марки ВАЗ 217030 с государственным регистрационным номером К777ВР07, марки ВАЗ 21703 с государственным регистрационным номером К339УС05, марки ВАЗ 21144 с государственным регистрационным номером К248СЕ05, марки NISSAN TIIDA LATIO с государственным регистрационным номером К769ОН05, марки ВАЗ 217230 с государственным регистрационным номером М342ЕН05, марки ВАЗ 111730 с государственным регистрационным номером Н551ТХ05, марки ГАЗ 3302 с государственным регистрационным номером А192АА05, марки ТАЙОТА ЛЕНД КРУИЗЕР с государственным регистрационным номером О466АЕ05, следовательно, плательщиком налогов на данные транспортные средства. По месту жительства ответчика своевременно были направлены налоговое уведомление, а затем требование, однако в добровольном порядке задолженность по налогам погашена не была. Также административным истцом соблюден порядок взыскания налоговой задолженности в порядке судебного приказа. Поскольку задолженность налогоплательщиком так и не погашена, истец обратился за принудительным взысканием в суд.

Возражений от административного ответчика по поводу рассмотрения данного иска в упрощенном порядке в суд не поступило.

На основании ч. 7 ст. 150 и ст. 291 КАС РФ административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 356-363.1 НК РФ ответчик Чураев Р.Ш. в налоговый период – 2016 год являлся собственником транспортных средств марки ИНФИНИТИ FX50 SPORT с государственным регистрационным номером Н464КО123, марки ВАЗ 217030 с государственным регистрационным номером К777ВР07, марки ВАЗ 21703 с государственным регистрационным номером К339УС05, марки ВАЗ 21144 с государственным регистрационным номером К248СЕ05, марки NISSAN TIIDA LATIO с государственным регистрационным номером К769ОН05, марки ВАЗ 217230 с государственным регистрационным номером М342ЕН05, марки ВАЗ 111730 с государственным регистрационным номером Н551ТХ05, марки ГАЗ 3302 с государственным регистрационным номером А192АА05, марки ТАЙОТА ЛЕНД КРУИЗЕР с государственным регистрационным номером О466АЕ05.

Административным истцом в адрес административного ответчика направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, которые в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ соответственно налогоплательщиком не исполнены.Истцом в соответствии ч. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по самостоятельной оплате налога, ответчиком в установленный срок не исполнена, в связи с чем, истцом ответчику выставлены налоговое требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов, сборов, пени, штрафов с предложением добровольно до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с просрочкой исполнения обязанности по уплате налога или сбора, административному ответчику в силу ст. 75 НК РФ начислена пеня начиная со дня, следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Направление налоговых уведомлений и требования подтверждается реестрами заказной корреспонденции. В установленные сроки сумма налога ответчиком не уплачена.

Нарушений сроков административным истцом, предусмотренных ч. 3 ст. 48 НК РФ, судом также не установлено.

Судебный приказ о взыскании с административного ответчика пени по налогу за 2016 год вынесен ДД.ММ.ГГГГ на основе заявления ИФНС по <адрес>, определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен. Согласно штампу на конверте административное исковое заявление (по которому возбуждено настоящее административное дело) направлено в Кировский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Шестимесячный срок обращения в суд о взыскании обязательных платежей и санкций предусмотренный ч. 2 ст. 289 КАС РФ административным истцом не нарушен.

При таких обстоятельствах, административный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, исходя из цены иска в размере 76485,91 рубля, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2495 рублей с административного ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 291-294 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования ИФНС по <адрес> к Чураеву Рустаму Шамильевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Чураева Рустама Шамильевича, проживающего по адресу: <адрес>, РД, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> задолженность по транспортному налогу в размере 76014 рублей и пени в размере 471,91 рублей, на общую сумму 76485,91 рублей.

Взыскать с Чураева Рустама Шамильевича, проживающего по адресу: <адрес>, РД), в доход бюджета ГОсВД «<адрес>» государственную пошлину в размере 2495 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан через Кировский районный суд <адрес> в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения суда.

Настоящее решение также может быть отменено вынесшим его судом с возобновлением рассмотрения дела по общим правилам судопроизводства по основаниям, предусмотренным ст. 294.1 КАС РФ (в случае поступления письменных возражений или новых доказательств, заявления лица, не привлеченного к участию в деле, если разрешен вопрос о его правах).

Судья Л.Н. Акимова