Решение по делу № 9-1150/2020 от 27.11.2020

21RS0024-01-2020-005208-08

М-4005/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 ноября 2020 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Мартьянова А.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Автономова Владимира Ивановича к ГУ-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Чебоксары Чувашской Республики- Чувашии о признании решения незаконным, обязании включить в специальный страховой стаж периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ :

    Автономов В.И. обратился в Калининский районный суд г. Чебоксары с исковым заявлением к ГУ-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Чебоксары Чувашской Республики- Чувашии о признании решения № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, обязании включить в специальный страховой стаж ряд периодов работы и назначить досрочную страховую пенсию по старости.

    Данное исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

Согласно действующему законодательству, ответчиком в исковом производстве является лицо, к которому истцом предъявляются требования материально-правового характера о нарушении его прав. Требования истца к ответчику (предмет иска) должны быть сформулированы максимально четко.

Из искового заявления усматривается, что с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости истец Автономов В.И. обратился в ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новочебоксарск Чувашской Республики-Чувашии, и именно данным территориальным органом было принято решение об отказе в ее назначении.

     Однако в качестве ответчика истцом указано ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебоксары и не ясно, в чем заключается нарушение прав истца со стороны данного органа.

    При этом следует учесть, что в силу ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу организации, тогда как место нахождения ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новочебоксарск Чувашской Республики под юрисдикцию Калининского районного суда г. Чебоксары не подпадает.

Согласно п.2 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Поскольку к правоотношениям, возникшим между сторонами, должны применяться общие правила территориальной подсудности, изложенные в ст.28 ГПК РФ, а орган, принявший решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, с которым истец фактически не согласен, находится в г. Новочебоксарске, исковое заявление Автономова В.И. подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Автономова Владимира Ивановича к ГУ-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Чебоксары Чувашской Республики- Чувашии о признании решения незаконным, обязании включить в специальный страховой стаж периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию по старости возвратить истцу, разъяснив, что для разрешения данного спора следует обратиться в Новочебоксасркий городской суд Чувашской Республики по адресу организации.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Судья                                А.В. Мартьянова