О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 ноября 2017 года п. Шаховская
Шаховской районный суд Московской области в составе:
председательствующего федерального судьи: ШИРОКОВОЙ Е.В.,
при секретаре: ТРОНЕВОЙ Л.А., с участием ответчика ШЛЫКА А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Шлыку А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 75654 рубля 65 копеек и обращении взыскания на заложенное имущество.
у с т а н о в и л:
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Шлыку А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от 22.07.2013 года в сумме 75654 рубля 65 копеек и обращении взыскания на заложенное имущество.
До судебного заседания по делу от представителя истца, ознакомленного с последствиями отказа от иска, в суд поступило заявление, в котором он отказывается от иска, в связи с полной оплатой ответчиком задолженности по кредитному договору, и в соответствии с положениями ст.101 ГПК РФ просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины по делу, поскольку требования истца удовлетворены ответчиком после направления иска в суд.
Ответчик Шлык А.В. не возражает против прекращения производства по делу, согласен оплатить государственную пошлину по делу.
Суд считает возможным принять отказ истца от иска, так как считает, что такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поскольку, как следует из заявления истца, задолженность по кредитному договору полностью оплачена ответчиком в вышеуказанных размерах.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В связи с чем, производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.
В соответствии с ч.1 ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика. Согласно разъяснениям в п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика.
На основании изложенного, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины по делу в размере 8469 рублей 61 копейка. Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 75654 ░░░░░ 65 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 8469 ░░░░░░ 61 ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: