Решение по делу № 1-117/2023 (1-948/2022;) от 28.07.2022

Дело 1-117/2023 (1-948/2022)

53RS0022-01-2022-007426-64

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 марта 2023 года г. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Вихровой С.Ю., с участием ст. помощника прокурора Новгородского района Наумовой Т.В., подсудимой Петровой В.А., защитника – адвоката Ермолаева А.А., при секретаре Ивановой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

Петровой Валентины Александровны, <данные изъяты>, ранее судимой:

- приговором Череповецкого городского суда Вологодской области от 08.12.2016 по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Череповецкого городского суда Вологодской области от 27.08.2018 условное осуждение отменено, направлена для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима,

- приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку №24 от 21.03.2018 по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Череповецкого городского суда Вологодской области от 09.08.2018 условное осуждение отменено, направлена для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, постановлением Череповецкого городского суда Вологодской области от 27.12.2018 в соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку №24 от 21.03.2018, частично присоединена неотбытое наказание по приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от 08.12.2016, окончательно назначено наказание в виде 02 лет 02 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившейся по отбытии срока наказания 10.11.2020,

содержащейся под стражей по данному делу с 26.01.2023 по настоящее время,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Вину подсудимой Петровой Валентины Александровны в незаконном сбыте наркотических средств, совершенном в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Петрова Валентина Александровна, в нарушение Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления опасных последствий и, желая их наступления, в 11 часов 22 минуты 31 марта 2022 года, находясь в неустановленном месте, посредством мобильной связи в ходе телефонного разговора договорилась с Свидетель №6, о незаконном сбыте последнему, наркотического средства - смеси, в состав которой входит альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона. Затем, Петрова В.А. продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, с целью последующего незаконного сбыта, в период времени с 11 часов 22 минут по 21 час 26 минут 31 марта 2022 года при неустановленных обстоятельствах, умышленно, незаконно приобрела наркотическое средство – смесь, в состав которой входит альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесено к наркотическим средствам, массой не менее 0,201 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств или психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует значительный размер для данного наркотического средства, которое умышленно, незаконно, с целью дальнейшего незаконного сбыта хранила, как при себе, так и в неустановленных местах с момента незаконного приобретения до момента незаконного сбыта. Далее, Петрова В.А. продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного наркотического средства, в период времени с 21 часа 26 минут по 21 час 57 минут 31 марта 2022 года, находясь в неустановленном месте, посредством мобильной связи в ходе телефонных разговоров с Свидетель №6, действовавшим в качестве покупателя наркотических средств в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого сотрудниками ОКОН МО МВД России «Новгородский» в соответствии с Федеральным законом РФ от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», договорилась о незаконном сбыте последнему, наркотического средства - смеси, в состав которой входит альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, оговорив при этом время, место встречи. Затем, Петрова В.А. после достигнутой ранее договоренности, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, в период времени с 21 часа 57 минут по 22 часа 28 минут 31 марта 2022 года встретилась с Свидетель №6 у входа в подъезд №1 <адрес> корпуса № по <адрес> в г.Великий Новгород Новгородской области, после чего они прошли на участок местности, расположенный у торца указанного дома, ближнего к подъезду №1, где Свидетель №6 передал Петровой В.А. из рук в руки денежные средства в сумме 1 000 рублей в счет оплаты приобретаемого наркотического средства, а Петрова В.А. в свою очередь, действуя умышленно и из корыстных побуждений передала из рук в руки, и тем самым незаконно сбыла Свидетель №6 наркотическое средство - смесь, в состав которой входит альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесено к наркотическим средствам, находящееся в свертке из бумаги с машинописным текстом, массой не менее 0,201 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств или психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует значительный размер для данного наркотического средства.

Свидетель №6 31 марта 2022 года в период времени с 22 часов 28 минут по 22 часа 35 минут, находясь в кабинете № 303 здания МО МВД России «Новгородский», расположенного по адресу: <адрес> «а», добровольно выдал сотрудникам правоохранительных органов приобретенное им у Петровой В.А. наркотическое средство – смесь, в состав которой входит альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,201 гр., упакованное в сверток из бумаги с машинописным текстом, то есть наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

В ходе судебного разбирательства Петрова В.А. полностью признала свою вину в совершении инкриминированного ей преступления, подтвердила показания, данные ею в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных показаний Петровой В.А., данных ею, в том числе и при проверке показаний на месте (л.д. 199-204), следует, что 31.03.2022 в дневное время ей позвонил знакомый, спросил, есть ли у нее наркотик - соль, чтобы его употребить, она ответила ему, что наркотиков у нее нет, тогда он сказал, что позвонит вечером, позвонил ей 31 марта 2022 года вечером, она попросила его купить пачку сигарет, они договорилась о встрече. Они встретились у торца дома ее по адресу: <адрес>. При встрече знакомый дал ей деньги в размере 1000 рублей, а она ему передала сверток, в котором находился наркотик – соль. После этого они пошли вдоль по <адрес> между домов, разошлись с ним у дороги. После чего на <адрес> ее задержали сотрудники полиции, она с ними проехали в отдел полиции в д. Сырково Новгородского района. В ходе личного досмотра у неё изъят мобильный телефон, а также деньги в размере 1000 рублей.

Независимо от занимаемой Петровой В.А. позиции ее вина в совершении инкриминированного ей преступления подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Из акта №4/108 от 01.04.2022 следует, что в ОКОН МО МВД России «Новгородский» поступила оперативная информация о причастности Валентины, проживающей на 5 этаже <адрес> кор. 3 по <адрес> г. В. Новгород к преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, а именно к сбыту наркотических средств и психотропных веществ в значительном размере на территории г. Великого Новгорода и Новгородского района путем устройства тайников-закладок, а также передачи лично в руки. Для связи Валентина использует абонентский №. Для проверки поступающей оперативной информации о причастности Валентины, проживающей на 5 этаже <адрес> кор. 3 по <адрес> г. В. Новгород к преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ и документирования ее преступной деятельности, на основании постановления № 4/101с от 31.03.2022, утвержденного заместителем начальника полиции по ОР МО МВД России «Новгородский» подполковником полиции П.А.В., было проведено ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств. 31.03.2022 Свидетель №6 письменно изъявил желание оказать содействие ОВД при проведении ОРМ «проверочная закупка» у Валентины, сообщив, что 31.03.2022 по средством мобильной связи Валентина сообщила ему, что тем же вечером может продать ему наркотик. С участием приглашенных граждан был произведен досмотр Свидетель №6, произведен осмотр билета банка России на общую сумму 1000 рублей, денежные средства были переданы Свидетель №6 для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств, произведен досмотр служебного автомобиля Лада Гранта. Далее сотрудниками полиции в период с 21 ч 26 мин до 22 ч 17 мин проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятии «проверочная закупка» в отношении Валентины. Свидетель №6 под наблюдением встретился с Петровой В.А., передал ей денежные средства, получил от нее сверток с наркотическим веществом, который в дальнейшем выдал сотрудникам полиции (л.д.7-8).

Из акт осмотра вещей, находящихся при покупателе от 31.03.2022, следует, что при Свидетель №6 запрещенных предметов, веществ, денежных средств обнаружено не было (л.д.17).

Из акт осмотра, пометки и вручения денежных средств от 31.03.2022 следует, что Свидетель №6 31.03.2022 в присутствии двух понятых вручена предварительно осмотренная банкнота Банка России номиналом 1000 рублей - № ИО9663220 (л.д.18-19).

Из акт осмотра транспортного средства от 31.03.2022 следует, что в автомобиле Лада Гранта запрещенных предметов, веществ, денежных средств обнаружено не было (л.д.20).

Из акта наблюдения 4/105 от 31.03.2022 следует, что Свидетель №6 под наблюдением встретился с Петровой В.А., передал ей денежные средства, получил от нее сверток с наркотическим веществом, который в дальнейшем выдал сотрудникам полиции (л.д. 12-13).

Из акта добровольной сдачи от 31.03.2022 следует, что 31.03.2022 в период времени с 22 часов 28 минут по 22 часа 35 минут Свидетель №6 добровольно выдал приобретенный им в ходе ОРМ «Проверочная закупка» бумажный сверток, при развертывании которого обнаружен порошкообразный вещество белого цвета. При этом Свидетель №6 пояснил, что выданное добровольно вещество приобрел в ходе ОРМ «Проверочная закупка» у женщины по имени Валентина 31.03.2022 в вечернее время в г.В.Новгород, на <адрес>. (л.д.21).

Согласно справке об исследовании №126ин представленное вещество массой 0,201 г. является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона (л.д.30).

Согласно заключению эксперта №424сэ представленное вещество массой 0,197 г. является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона (л.д.123-124).

Из акта осмотра вещей, находящихся при покупателе от 31.03.2022, следует, что после выдачи наркотического средства про осмотр вещей, находящихся при Свидетель №6, запрещенных предметов, веществ, денежных средств не обнаружено. (л.д.22).

Из акта осмотра транспортного средства от 31.03.2022 следует, что после проведения проверочной закупки в автомобиле Лада Гранта запрещенных предметов, веществ, денежных средств не обнаружено (л.д.23).

Результаты оперативно-розыскных мероприятий рассекречены и переданы в следственный орган постановлениями уполномоченных лиц (л.д.6, 9-10).

Свидетель Свидетель №2 В.Г. показал, что в ОКОН МО МВД России «Новгородский» поступила оперативная информация о том, что женщина по имени «Валентина», проживающая в <адрес> в г.В.Новгород занимается деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств на территории г.В.Новгорода и Новгородского р-на. При этом для связи Петрова В.А. использует абонентский №. С целью проверки указанной поступающей информации о причастности Петровой В.А. к незаконному обороту наркотических средств было проведено ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств. 31.03.2022 Свидетель №6 добровольно изъявил желание оказать содействие в данном мероприятии, сообщил, что Петрова В.А. в этот же день готова ему продать наркотическое средство. В присутствии понятых Свидетель №6 был досмотрен, досмотрен автомобиль, Свидетель №6 были переданы денежные средства, он под контролем встретился с Петровой В.А. и приобрел у нее за указанные денежные средства сверток с наркотиком, который в дельнейшем в присутствии понятых выдал. Петрова В.А. после сбыта была задержана, при ней были обнаружены денежные средства, ранее передававшиеся Свидетель №6

Свидетель Свидетель №4 дал аналогичные показания об обстоятельствах проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении Петровой В.А., а также показал, что Петрова В.А. оказала содействие сотрудникам полиции в изобличении других лиц. Занимающихся сбытом наркотических средств.

Свидетель Свидетель №6 показал, что неоднократно приобретал у Петровой Валентины наркотическое средство – соль путем передачи из рук в руки за денежные средства либо за продукты питания или алкогольную продукцию. 31 марта 2022 года он добровольно принял участие в проверочной закупке наркотических средств у Петровой. Он был досмотрен, ему вручили денежные средства, он по телефону договорился с Петровой о встрече в целях приобретения наркотиков, затем он в сопровождении сотрудников полиции прибыл к месту встречи с Петровой, отдал ей денежные средства, получил от нее сверток с наркотиками, вернулся к сотрудникам полиции, вместе с ними приехал в отдел полиции, где выдал сверток с наркотиками.

В ходе предварительного следствия свидетель Свидетель №6 дал аналогичные показания об обстоятельствах приобретения наркотических средств у Петровой В.А., в том числе при проверке его показаний на месте (л.д.170-175).

Из протокола личного досмотра от 31.03.2022 следует, что при Петровой В.А. обнаружено: мобильный телефон «Samsung» в корпусе белого цвета, одна банкнота банка России достоинством 1000 рублей. Петрова В.А. пояснила, что банкнота достоинством 1 000 рублей (№ИО9663220) была ей передана за продажу наркотического средства её знакомому возле <адрес> корпуса № по <адрес> в г.В.Новгород. Наркотическое средство-соль было передано Свидетель №6 в руки, за что он передал ей 1000 рублей. Мобильный телефон оборудован графическим паролем- 1258. Замечаний не поступило (л.д.27-29).

Изъятые предметы осмотрены и признаны вещественными доказательствами. При осмотре изъятого у Петровой В.А. телефона установлено наличие у нее в числе контактов номера, находившегося в пользовании Свидетель №6, и факты телефонных соединений с ним 31.03.2022 (л.д.112-117, 134-135, 213-216, 118-119, 136-137, 163, 217-218).

Из протокола осмотра предметов от 06.07.2022 следует, что осмотрен CD-R диск, прилагаемый к акту наблюдения №4/105 от 31.03.2022, где зафиксирован разговор, содержащий договоренность о встрече. Осмотрен диск «МНР 4066 №4/5/2 от 29.04.2022», где содержится видеозапись, где отображена встреча мужчины и женщины (л.д. 155-162)

    Свидетели Свидетель №2, Свидетель №7, Свидетель №1, Свидетель №3 подтвердили факт своего участия и правильность оформления протоколов по документированию результатов оперативно- розыскных мероприятий.

Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о причастности Петровой В.А. к совершению незаконного сбыта наркотических средств, совершенного в значительном размере.

Все исследованные доказательства полностью согласуются между собой и подтверждают обстоятельства инкриминируемого Петровой В.А. деяния.

Составленные по итогами проведенных розыскных мероприятий и следственных действий документы отвечают требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законом к доказательствам, а потому могут быть использованы в процессе доказывания.

Совершая действия, направленные на сбыт наркотического средства, подсудимая действовала незаконно, поскольку ее действия противоречили Федеральному закону РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующему оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 размер сбытого Петровой В.А. наркотического средства является значительным.

Из показаний свидетелей Свидетель №5, Свидетель №4 и других следует, что до проведения оперативно-розыскных мероприятий в их отдел поступила информация о причастности Валентины к незаконному сбыту наркотиков. Свидетель Свидетель №6 показал, что и до проверочной закупки систематически приобретал у Петровой В.А. наркотические средства. Указанные обстоятельства не отрицаются и подсудимой.

Суд приходит к выводу о том, что умысел у Петровой В.А. на сбыт наркотических средств сформировался самостоятельно, а не под влиянием сотрудников правоохранительных органов, признаки провокации отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия Петровой В.А. по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление Петровой В.А. и условия жизни ее семьи.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного Петровой В.А. преступления, суд отмечает, что она совершил оконченное особо тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, санкция за совершение которого в качестве основного наказания предусматривает исключительно лишение свободы.

При назначении наказания суд учитывает фактические обстоятельства совершенного Петровой В.А. деяния.

Исследованием личности Петровой В.А. установлено, что она судима, <данные изъяты>

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Петровой В.А., суд, признает:

- в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

- в соответствии с <данные изъяты>

- в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание Петровой В.А., суд признает в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ – рецидив преступлений (простой).

Учитывая тяжесть, степень общественной опасности, характер и фактические обстоятельства совершенного подсудимой преступления, сведения о ее личности, наличие обстоятельства, отягчающего наказание, - рецидива преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимой наказания в виде реального лишения свободы и не находит оснований для применения в отношении нее положений ст. 73 УК РФ, а также положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления. Кроме того, суд не усматривает оснований для замены Петровой В.А. наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

При определении срока наказания Петровой В.А. суд считает возможным применить правила части 3 ст. 68 УК РФ. При этом суд учитывает совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе состояние здоровья подсудимой, ее беременность, помощь правоохранительным органам.

Кроме того, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе молодой возраст подсудимой, наличие у нее хронических заболеваний, ее беременность, помощь правоохранительным органам, суд полагает исключительной, в связи с чем считает возможным применить к Петровой В.А. положения ст. 64 УК РФ, назначив ей наказание ниже предела, установленного санкцией статьи за преступление.

Местом отбывания наказания в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ Петровой В.А. должна быть назначена исправительная колония общего режима.

Учитывая наличие обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным не применять к Петровой В.А. дополнительного наказания.

В целях обеспечения исполнения приговора мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Петровой В.А. должна быть оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.

В срок отбывания наказания в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ подлежит зачету время содержания Петровой В.А. под стражей.

Из материалов дела в отношении Петровой В.А. выделены материалы, касающиеся сбыта неустановленными лицами наркотических средств.

В связи с изложенным суд определяет судьбу вещественных доказательств по делу в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданских исков по делу не имеется.

К процессуальным издержкам по уголовному делу суд относит расходы, связанные с выплатой вознаграждения адвокату за оказание им юридической помощи Петровой В.А. в ходе предварительного следствия и в ходе судебного разбирательства.

Учитывая <данные изъяты> суд считает необходимым освободить ее от выплаты процессуальных издержек и возмесмтить их за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 296-303, 304, 307-309 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Признать Петрову Валентину Александровну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей за совершение данного преступления наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 04 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Петровой Валентине Александровне исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении Петровой Валентины Александровны в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Зачесть Петровой Валентине Александровне в соответствии с ч. 3.2. ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время ее содержания под стражей с 26.01.2023 до даты вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон «Samsung» - IMEI1: №/01, IMEI2: №/01, возвращенный Петровой В.А., - оставить в ее распоряжении по принадлежности;

- наркотическое средство-смесь, содержащую альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,201 г., находящееся в бумажном конверте, на котором имеется надпись: «СО МОМВД РФ «Новгородский» к з/э № 424сэ от 17.05.2022 по у/д №12201490007000248, находящееся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ МО МВД России «Новгородский» (квитанция №825 от 23.05.2022), - оставить на хранении в указанном месте для целей для целей расследования и судебного разрешения выделенного уголовного дела.

- CD-R диск № 4/5/1с, находящийся в конверте, на котором имеется надпись: «Вещественное доказательство по уголовному делу № 12201490007000248 видеозапись», CD-R диск МНР 4066, находящийся в бумажном конверте, на котором имеется надпись: «МНР 4066 №4/5/2 от 29.04.2022, «Вещественное доказательство по уголовному делу № 12201490007000248: видеозапись –ОРМ «Проверочная закупка», бумажный сверток с машинописным текстом, находящийся в бумажном конверте, на котором имеется надпись: «СО МОМВД РФ «Новгородский» к з/э № 424сэ от 17.05.2022 по у.д №12201490007000248 перв.уп-ка», хранящиеся при уголовном деле, хранить при деле в течение всего срока хранения дела;

- денежные средства в размере 1000 рублей (одной купюрой № 9663220), хранящиеся в бухгалтерии МО МВД России «Новгородский», оставить в распоряжении МО МВД России «Новгородский».

Процессуальные издержки – расходы, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Ермолаеву А.Ю.. за оказание им юридической помощи Петровой В.А. в ходе предварительного следствия в размере 10500 рублей и в ходе судебного разбирательства в размере 15480 рублей – возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок с момента вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ, либо отказаться от защитника, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Судья Новгородского районного суда

Новгородской области С.Ю. Вихрова