Решение по делу № 2-400/2016 от 14.07.2016

2-400/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

<адрес>                                                                                              01 сентября 2016 года

    Верхотурский районный суд <адрес> в составе председательствующего Воложанина А.В., при секретаре Гунько М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климова Евгения Валентиновича к Шушакову Юрию Петровичу о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что в декабре 2014 года он с ответчиком достигли договоренности о выполнении последним возмездных услуг по строительству деревянного сруба на земельном участке. Стоимость работ была определена в размере <данные изъяты> рублей, срок выполнения работ – до конца мая 2015 года. ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику деньги в счет оплаты услуг, но услуги ни в согласованный срок, ни до настоящего времени ответчиком не выполнены и даже не начаты, материалы не куплены и не завезены. Истец просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате госпошлины – <данные изъяты> руб. и по оплате юридических услуг – <данные изъяты> рублей.

    В судебное заседание истец и его представитель не явились, о причинах неявки не сообщили.

Ответчики в судебное заседание не явился.

    Согласно ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По данным отделения по вопросам миграции ОП№ ММО МВД России «Новолялинский», ответчик Шушаков Ю.П. зарегистрирован по месту жительства в <адрес>2.

Таким образом, настоящее дело было принято Верхотурским районным судом с нарушением правил подсудности, а с учетом места жительства ответчика дело территориально подсудно Верх-Исетскому районному суду <адрес>.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

    Гражданское дело по иску Климова Евгения Валентиновича к Шушакову Юрию Петровичу о взыскании неосновательного обогащения, передать по подсудности в Верх-Исетский районный суд <адрес>.

На определение суда может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок с момента его вынесения в Свердловский областной суд, через Верхотурский районный суд.

    Судья                                                                                                        А.В. Воложанин