Решение по делу № 2-552/2020 от 17.01.2020

Дело № 2-552/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 июня 2020 года Озерский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Бабиной К.В. при секретаре Стоцкой А.В., с участием ответчика Котельникова С.Н., представителя истца Пудиковой Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилищный эксплуатационный комплекс-4» к Котельникову СН, Поздняковой ПС, Котельникову ГС, Котельниковой ИМ о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Жилищный эксплуатационный комплекс-4» (далее ООО «ЖЭК-4») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг к Котельникову С.Н., Поздняковой П.С., Котельникову Г.С., Котельниковой И.М.

В результате уточнения исковых требований (л.д. 10-11), истец просил взыскать с ответчика Котельникова С.Н. задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.06.2018г. по 30.09.2018г. в сумме 5337 рублей 61 коп., расходы по оплате госпошлины 214 рублей. Просил взыскать солидарно с ответчиков Котельникова С.Н., Поздняковой П.С., Котельниковой И.М., Котельникова Г.С. задолженность за коммунальные услуги за период с 01.09.2017г. по 30.09.2018г. в сумме 32686 рублей 08 коп., пени за период с 10.10.2017г. по 09.09.2018г. в сумме 2267, 71 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1249 рублей.

В обоснование исковых требований представитель истца указал, что ответчик Котельников С.Н. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В данной квартире зарегистрированы ответчики Позднякова П.С., Котельникова И.М., Котельников Г.С. Многоквартирный дом по <адрес> находится в управлении ООО «ЖЭК-4» на основании договора управления от 31.12.2010г. № УО-1. Ответчики имеют задолженность за жилищные услуги за указанный спорный период, а ответчик Котельников С.Н., как собственник квартиры, имеет задолженность и по оплате услуг управляющей организации по оплате услуг по содержанию помещения. Апелляционным определением от 10.10.2019г. судебный приказ от 17.05.2019г. о взыскании задолженности за жилищные услуги и содержание жилого помещения отменен.

В судебном заседании представитель истца Пудикова Ю.М. (доверенность л.д. 35) на удовлетворении иска настаивала.

Ответчик Котельников С.Н. в судебном заседании исковые требования ООО «ЖЭК-4» не признал, ссылаясь на то, что по ошибке уплатил 20000 рублей не ММПКХ, а ООО «ЖЭК-4», которое должно было сделать перерасчет на эту сумму, деньги ему не вернули, перерасчет не сделали. С 2017г. разделены счета между ММПКХ и ООО «ЖЭК-4». В ММПКХ также не платил за оспариваемый период за услуги теплоснабжения, водоотведения, водоснабжения, так как у ответчика к ММПКХ имеются претензии по работе. Считает, что ООО «ЖЭК-4» ненадлежащим образом выполняются услуги по содержанию дома: уборщица не моет подъезд каждый день (влажная уборка только по вторникам), не убирается лифт, нет плафонов в подъезде, окна в паутине, козырек над входом в подъезд не чистят, он протекает, мусор во дворе не убирают. Направлял в управляющую организацию электронные письма, результата не было. В государственную жилищную инспекцию не обращался, так как не видит в этом смысла. Подаваемая вода не соответствует нормам, в квартире холодно.

Ответчики Котельникова И.М., Позднякова П.С., Котельников Г.С. в судебное заседание не явились, извещались по месту своей регистрации, заказные письма возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения (л.д.95-103; 108-110; 120-122). Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (п.1 ст. 9 ГК РФ). Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Принимая во внимание вышеприведенные нормы и обстоятельства, суд находит, что ответчик извещен надлежащим образом, суд предпринял все меры к его извещению. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Информация о времени и месте проведения судебного заседания по данному делу своевременно размещена в сети Интернет на официальном сайте Озерского городского суда Челябинской области. Копии исковых требований направлялись ответчикам управляющей организацией (л.д. 79-89).

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся ответчиков, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.

Выслушав представителя истца, ответчика Котельникова С.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено законом или договором.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (п. 3 ст. 31 ЖК РФ).

Согласно п. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя:

- плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме);

- плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника включает в себя также взнос на капитальный ремонт (пункт 2 части 2 статьи 154 ЖК РФ).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, предусмотренном федеральным законом, или органом местного самоуправления в случае наделения его отдельными государственными полномочиями (части 1, 2 статьи 157 ЖК РФ).

У собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

При предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, наниматели (собственники) имеют право на уменьшение размера платы за коммунальные услуги (вплоть до полного освобождения), которое производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 4 статьи 157 ЖК РФ).

Изменение размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно разъяснениям пункта 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» При разрешении споров о перерасчете платежей за коммунальные услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, факт неоказания или ненадлежащего оказания коммунальных услуг может подтверждаться не только составленными исполнителем коммунальных услуг актом нарушения качества или превышения установленной продолжительности перерыва в оказании услуг или актом непредоставления или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества, но и любыми другими средствами доказывания, предусмотренными статьей 55 ГПК РФ (например, показаниями свидетелей, аудио- и видеозаписями, заключением эксперта).

В судебном заседании установлено, что ответчик Котельников С.Н. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из ЕГРПН (л.д. 24). Право собственности зарегистрировано за Котельниковым С.Н. 30.09.2011г.

По состоянию на 10 декабря 2019г. в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы: ответчики Котельников С.Н., Котельникова И.М. (супруга), Позднякова П.С., 1982 г.р. (дочь), Котельников Г.С. (сын) и несовершеннолетний ФИО7 (внук).

ООО «ЖЭК-4» является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании решения собственников многоквартирного дома от 21.12.2010г. (л.д. 14-20).

Согласно п.п. 4.4. п. 4 ст. 44 ЖК РФ к компетенции общего собрания собственников многоквартирного дома относится принятие решения о заключении собственниками помещений в многоквартирном доме, действующими от своего имени, в порядке, установленном настоящим Кодексом, соответственно договора холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (далее также - договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг), договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами (введен Федеральным законом от 03.04.2018 N 59-ФЗ).

До принятия собственниками многоквартирного дома 01.07.2019г. решения о заключении договора холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, отопления с ресурсоснабжающей организацией, платежи за указанные коммунальные услуги перечислялись управляющей организацией. Поскольку 01.07.2016г. между ресурсоснабжающей организацией Муниципальным унитарным предприятием коммунального хозяйства (РСО) и ООО «ЖЭК-4» (Исполнитель) заключался договор № 28/16-ВС холодного водоснабжения и водоотведения для целей коммунальных услуг. Согласно договору от 01.07.2016г. РСО обязалась отпускать коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения для целей коммунальных услуг, а Исполнитель обязался своевременно и в полном объеме оплачивать потребленные коммунальные ресурсы (л.д. 125-131). 01.07.2016г. между ресурсоснабжающей организацией Муниципальным унитарным предприятием коммунального хозяйства (РСО) и ООО «ЖЭК-4» (Исполнитель) был заключен договор теплоснабжения № 120/16-Т (л.д. 132-137), согласно которому РСО обязалась отпускать коммунальные услуги - тепловую энергию и теплоноситель для целей коммунальных услуг, а Исполнитель обязался своевременно и в полном объеме оплачивать потребленные коммунальные ресурсы. Данные договоры ежегодно прологировались на следующий календарный год.

Таким образом, ООО «ЖЭК-4» является надлежащим истцом по взысканию с ответчиков долга по коммунальным услугам водоснабжения, тепловой энергии за период с 01.09.2017г. по 30.09.2018г.

Поскольку соглашения, определяющего порядок и размер участия членов семьи собственника квартиры в расходах по внесению платы за коммунальные услуги не имеется, то в силу части 3 статьи 31 и статьи 153 ЖК РФ, ответчики несут солидарную ответственность по оплате коммунальных услуг.

Из сверки платежей (л.д. 56), сальдовой ведомости и расчетов (л.д. 25-28; 53-55; 57-59; 61-69; 71-75; 78) следует, что расходы по содержанию квартиры, а также расходы по оказанию коммунальных услуг по водоснабжению, водоотведение, теплоснабжению в период с 01.06.2018г. по 30.09.2018г. и в период с 01.09.2017г. по 30.09.2018г. ответчиками не осуществлялись.

Алгоритм начисления задолженности по оплате услуг содержания: тариф, умноженный на общую площадь квартиры по <адрес>.

За период с 01.06.2018г. по 30.09.2018г. стоимость услуг управляющей организации по содержанию и обслуживанию жилого помещения составила 7032 рублей 20 коп ( за июнь 2018г. 1755,28 рублей + за июль 2018г. 1766,07 рублей + за август 2018г. 1766,07 рублей + за сентябрь 2018г. 1744,78 рублей) – 54 и оборот). При этом оплачено по услугам содержания и обслуживания жилого помещения по адресу: <адрес> за период с 01.06.2018г. по 30.09.2018г. 1692,85 рублей. Следовательно, задолженность составляет 5339, 35 рублей. Расчет: 7032,20 рублей – 1692,85 рублей = 5339,35 рублей. При этом, расчет данного требования содержит подробный арифметический алгоритм, ссылки на тарифы и объемы (л.д. (л.д. 25-28; 53-55; 57-59; 61-69; 71-75; 78). Ответчики расчет не оспаривали, свой контррасчет не представляли. Поскольку истец просит взыскать за указанные услуги содержания и обслуживания жилья за период с 01.06.2018г. по 30.09.2018г. 5337,61 рублей, суд не вправе выйти за пределы исковых требований, то с собственника жилого помещения подлежит взысканию 5337,61 рублей. Поскольку обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ), 5337,61 рублей подлежат взысканию с Котельникова С.Н. в пользу ООО «ЖЭК-4».

Довод ответчика Котельникова С.Н. о необходимости уменьшения расходов по содержанию жилья до 50 % ввиду оказания истцом услуг по содержанию жилого помещения ненадлежащего качества, судом во внимание принят быть не может. Представленные ответчиком фотографии (л.д. 140-153) достоверно об этом не свидетельствуют, являются недостаточным доказательством.

Из сальдовой ведомости ( л.д. 53-55), расчета (л.д. 25-28; 57-59; 61-69; 71-75; 78), сверки платежей (л.д. 56) судом установлено, что задолженность за коммунальные услуги по адресу: <адрес>, лицевой счет 1440101829, за период с 01.09.2017г. по 30.09.2018г. составляет 32686 рублей 08 коп. В расчет входят коммунальные услуги по отоплению, холодному и горячему водоснабжению, водоотведению и по химически очищенной воде (л.д. 58-60). Расчеты по указанным услугам произведены по показаниям индивидуальных приборов учета. Приведены верные тарифы. Сам алгоритм расчета, тарифы, объемы потребленных услуг, ответчиками не оспаривались. Расчет произведен правильно.

Так, расчет размера платы за отопление состоит в следующем: тариф (утверждается Министерством тарифного регулирования и энергетики Челябинской области), объем (состоит из норматива и зависит от месяца расчета ) х на площадь квартиры. Расчет размера платы за холодное водоснабжение – тариф, умноженный на объем потребления (по ИПУ). Расчет платы за горячее водоснабжение (вода химочищенная) – тариф, умноженный на объем потребления (ИПУ), а по химочищенной воде тариф, умноженный на принятые объемы потребления). Расчет платы за водоотведение: тариф, умноженный на объем потребления по ИПУ. Расчет платы за горячее водоснабжение: тариф, умноженный но объем потребления.

Таким образом, с ответчиков солидарно подлежит взысканию задолженность за коммунальные услуги за период с 01.09.2017г. по 30.09.2018г. в сумме 32686 рублей 08 коп.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (п. 14 ст. 155 ЖК РФ).

Расчет пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 10.10.2017г. по 09.2018г. представлен истцом (л.д. 62-64). Данный расчет производится по формуле: сумма долга х кол-во дней просрочки х 1/300х ставку рефинансирования (л.д. 141-144). Сумма пени составляет 2267,71 рублей и подлежит солидарному взысканию с ответчиков.

Довод ответчика о том, что его дети Позднякова П.С. и Котельников Г.С. в квартире по адресу: <адрес> не проживают, не может служить основанием для отказа в удовлетворении иска к ним.

Согласно п. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Данный порядок установлен Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354. Разделом VIII Правил которых предусматривается, что при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений. Размер платы за коммунальную услугу по водоотведению подлежит перерасчету в том случае, если осуществляется перерасчет размера платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению и (или) горячему водоснабжению. Не подлежит перерасчету в связи с временным отсутствием потребителя в жилом помещении размер платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды.

Перерасчет размера платы за коммунальные услуги производится пропорционально количеству дней периода временного отсутствия потребителя, которое определяется исходя из количества полных календарных дней его отсутствия, не включая день выбытия из жилого помещения и день прибытия в жилое помещение.

Правилами предусмотрено, что перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги, поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя. В заявлении о перерасчете указываются фамилия, имя и отчество временно отсутствующего потребителя, день начала и окончания периода его временного отсутствия в жилом помещении с приложением документов, подтверждающих продолжительность периода временного отсутствия потребителя. Пункт 93 Правил содержит примерный перечень документов, подтверждающих продолжительность периода временного отсутствия потребителя по месту постоянного жительства, которые могут прилагаться к заявлению о перерасчете. Решение о производстве перерасчета принимается управляющей организацией после рассмотрения указанного заявления и приложенных к нему документов.

Согласно пункту 86 Правил при временном отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений.

Доказательств обращения ответчиков Поздняковой П.С. и Котельникова Г.С. к истцу с заявлением о перерасчете с документами, подтверждающими отсутствие в данном помещении, суду не представлено.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика Котельникова С.Н. в пользу ООО «ЖЭК-4» подлежит взысканию госпошлина в сумме 213 рублей по требованию о взыскании расходов по содержанию жилья. С ответчиков Котельникова С.Н., Котельниковой И.М., Котельникова Г.С. и Поздняковой П.С. в долевом отношении по 312,25 рублей с каждого суд взыскивает расходы истца по уплате госпошлины по требованиям о взыскании задолженности по уплате коммунальных услуг.

Возражение Котельникова С.Н. о том, что по ошибке он уплатил 20000 рублей за коммунальные услуги не ММПКХ, а ООО «ЖЭК-4», которое должно было сделать перерасчет на эту сумму, деньги ему не вернули, перерасчет не сделали, внимания не заслуживает.

01.06.2017г. на счет ООО «ЖЭК-4» в ПАО «Челябинвестбанк» со счета в ПАО «Челиндбанк» было перечислено 30000 рублей, назначение платежа – оплата коммунальных услуг населением по договору 1/2011 с ПАО «Челиндбанк». Из пояснений истца и ответчика следует, что эти деньги перечислены Котельниковым С.Н. (, копия платежного поручения № 876, л.д. 123).

Из сверки по лицевому счету № следует, что на 01.09.2017г. переплата по жилищным услугам составляла 17489,21 рублей, в данной сверке переплата занесена в графу «оплата» и разбита по месяцам списания (л.д. 56). Таким образом, судом не установлена двойная оплата ответчиками коммунальных услуг. Ответчик Котельников С.Н. добровольно перечислил указанные средства на свет управляющей организации.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Иск общества с ограниченной ответственностью «Жилищный эксплуатационный комплекс-4» к Котельникову СН, Поздняковой ПС, Котельникову ГС, Котельниковой ИМ о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Котельникова СН в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищный эксплуатационный комплекс-4» задолженность за жилищно-коммунальные услуги (содержание жилого помещения) за период с 01.06.2018г. по 30.09.2018г. в сумме 5337 рублей 61 коп.

Взыскать солидарно с Котельникова СМ, Поздняковой ПС, Котельниковой ИМ, Котельникова ГС задолженность за коммунальные услуги за период с 01.09.2017г. по 30.09.2018г. в сумме 32686 рублей 08 коп., пени за период с 10.10.2017г. по 09.09.2018г. в сумме 2267, 71 рублей.

Взыскать с Котельникова СН, Поздняковой ПС, Котельниковой ИМ, Котельникова ГС расходы по уплате госпошлины по 312,25 рублей с каждого в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищный эксплуатационный комплекс-4».

Взыскать с Котельникова СН в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищный эксплуатационный комплекс-4» расходы по уплате госпошлины в сумме 213 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: К.В.Бабина

Мотивированное решение изготовлено 08.06.2020г.

<>

<>

<>

<>

<>

<>