Решение по делу № 2а-847/2021 от 30.03.2021

25RS0039-01-2021-000702-37

2а-847/21

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 мая 2021 года с. Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Риттер Н.Н.,

при секретаре Гонус Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Приморскому краю к Карпеевой С.В. о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании налога на имущество и пени, налога на доходы физических лиц и пени, ссылаясь на то, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 10 по Приморскому краю состоит в качестве налогоплательщика Карпеева С.В.

Согласно представленных в Межрайонную ИФНС России № 10 по Приморскому краю сведений налогоплательщик Карпеева С.В. является (являлся) собственником транспортных средств, указанных в налоговом уведомлении ................. от ................

Согласно п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги (расчет налога приведен в налоговом уведомлении ................. от ..............., ................. от ...............).

В соответствии со ст. 362 НК РФ налоговым органом начислен транспортный налог по сроку уплаты ............... за ............... г. в размере 879,00 руб.

На момент выставления уведомления у Карпеевой С.В. по налогу на имущество числилась переплата в размере 610,00 руб.

С учетом данной переплаты задолженность по налогу на имущество за ................ составила 269,00 руб.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки Карпеева С.В. налог на имущество за ............... года по сроку уплаты ............... не уплатила в размере 269,00 руб., на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени по транспортному налогу за период ...............-............... в размере 20,79 руб.

В соответствии со ст.228 НК РФ налоговым органом начислен налог на доходы физических лиц по сроку уплаты ............... за ............... г. в размере 4199,00 руб.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки Карпеева С.В. налог на доходы физических лиц за ................ не уплатила, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени по НДФЛ за период с ............... по ............... в размере 55,57 руб. (требование от ............... .................).

Налоговым органом в отношении налогоплательщика выставлено требование от ...............г. ................., от ............... 43518 об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанные суммы не оплачены.

............... мировым судьей судебного участка ................. Надеждинского судебного района вынесен судебный приказ по делу № 2а-2221/2020 о взыскании с Карпеевой С.В. задолженности по налогам и пени.

............... судебный приказ по делу № 2а-2221/2020 отменен по заявлению Карпеевой С.В.

    Истец просит взыскать с ответчика задолженность:

- по налогу на имущество (.................): налог в размере 269,00 руб., пени в размере 20,79 руб.;

- налог на доходы физических лиц: налог (2017) в размере 4199,00 руб., пеня в размере 55,57 руб.;

- на общую сумму: 4541,17 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает в полном объеме.

Административный ответчик Карпеева С.В. в судебное заседание не явилась, о дне и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще.

Судом принимались достаточные и необходимые меры для соблюдения процессуальных прав ответчика.

    Как следует из материалов дела, судебное извещение о назначении судебного заседания направлено административному ответчику по месту его регистрации.

    Согласно имеющимся сведениям, судебное извещение вручено Карпеевой С.В.

    В соответствии с положениями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, принимая во внимание, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив представленные документы, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

    В силу ст. 57 Конституции РФ и ч. 1 ст. 3 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

    Пунктами 7 - 9 ст. 31 НК РФ предусматривается, что налоговые органы вправе определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему Российской Федерации; требовать от налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов, их представителей устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований; взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

    Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом или налоговым агентом - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Заявление о взыскании налога и пени за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога и пени, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

    Согласно п. 1 статьи 72 Налогового кодекса РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

    В соответствии с п. 1, п. 2 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

    Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном приведенными выше нормами ст. 48 Налогового кодекса РФ.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Карпеева С.В. состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика и является (являлся) собственником транспортных средств, указанных в налоговом уведомлении ................. от ................

Согласно п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, расчет налога приведен в налоговом уведомлении ................. от ..............., ................. от ................

В соответствии со ст. 362 НК РФ налоговым органом начислен транспортный налог по сроку уплаты ............... за ............... в размере 879,00 руб.

На момент выставления уведомления у Карпеевой С.В. по налогу на имущество числилась переплата в размере 610,00 руб.

С учетом данной переплаты задолженность по налогу на имущество за .................. составила 269,00 руб.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки Карпеева С.В. налог на имущество за ............... года по сроку уплаты ............... не уплатила в размере 269,00 руб., на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени по транспортному налогу за период ...............-............... в размере 20,79 руб.

В соответствии со ст.228 НК РФ налоговым органом начислен налог на доходы физических лиц по сроку уплаты ............... за ............... г. в размере 4199,00 руб.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки Карпеева С.В. налог на доходы физических лиц за 2017г. не уплатила, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени по НДФЛ за период с ............... по ............... в размере 55,57 руб. (требование от ............... .................).

Налоговым органом в отношении налогоплательщика выставлено требование от ...............г. ................., от ............... 43518 об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанные суммы не оплачены.

................ мировым судьей судебного участка №78 Надеждинского судебного района вынесен судебный приказ по делу № 2а-2221/2020 о взыскании с Карпеевой С.В. задолженности по налогам и пени.

............... судебный приказ по делу № 2а-2221/2020 отменен по заявлению Карпеевой С.В.

В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ взыскание налога с физических лиц производится в судебном порядке.

В случае неисполнения налогоплательщиком-физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ч.1 ст.48 НК РФ).

На момент рассмотрения административного искового заявления сведений об уплате налогоплательщиком задолженности по налогам и пени не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с административного ответчика в пользу административного истца задолженность по недоимке и пени согласно заявленным требованиям административного истца.     

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р е ш и л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 10 по Приморскому краю к Карпеевой С.В. о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с административного ответчика Карпеевой С.В. ............... года рождения, уроженки ............... края ИНН 253711201130 в пользу МИФНС России № 10 по Приморскому краю задолженность:

- налог на имущество физических лиц в размере 269,00 рублей на реквизиты КБК 18210601020041000110 код ОКАТО (ОКТМО) 05701000 р/с 40101810900000010002 БИК 040507001 в Дальневосточное ГУ Банка России, УФК по Приморскому краю ИНН 2502005990 Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Приморскому краю;

- пени по налогу на имущество в размере 20 рублей 79 копеек на реквизиты КБК 18210601020041000110 код ОКАТО (ОКТМО) 05701000 р/с 40101810900000010002 БИК 040507001 в Дальневосточное ГУ Банка России, УФК по Приморскому краю ИНН 2502005990 Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Приморскому краю.

- налог на доходы физических лиц в размере 4199,00 рублей на реквизиты КБК 18210102030011000110 код ОКАТО (ОКТМО) 05623402 р/с 40101810900000010002 БИК 040507001 в Дальневосточное ГУ Банка России, УФК по Приморскому краю ИНН 2502005990 Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Приморскому краю;

-пени по налогу на доходы физических лиц в размере 55,57 рублей на реквизиты КБК 18210102030011000110 код ОКАТО (ОКТМО) 05623402 р/с 40101810900000010002 БИК 040507001 в Дальневосточное ГУ Банка России, УФК по Приморскому краю ИНН 2502005990 Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Приморскому краю.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 24.05.2021г.

Судья Риттер Н.Н.