Решение по делу № 33-10773/2022 от 10.06.2022

судья Шабанов В.Ш.               дело №33-10773/2022

№2-554/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июня 2022г.     г.Ростов-на-Дону

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Горбатько Е.Н.

судей Толстика О.В., Корецкого А.Д.

при секретаре Аверьяновой М.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ростовского межрайонного природоохранного прокурора к МУП МО «Город Волгодонск «Водоканал» об обязании согласовать мероприятия по уменьшению выбросов загрязняющих веществ, по апелляционной жалобе МУП МО «Город Волгодонск «Водоканал» на решение Волгодонского районного суда Ростовской области от 16 марта 2022г.

Заслушав доклад судьи Толстика О.В., судебная коллегия

установила:

Ростовский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском к МУП МО «Город Волгодонск «Водоканал» об обязании согласовать мероприятия по уменьшению выбросов загрязняющих веществ, ссылаясь на то, что ответчиком не устранены нарушения указанные в предписании от 21.06.2021г. вынесенном в адрес директора МУП «Водоканал».

Решением Волгодонского районного суда Ростовской области от 16 марта 2022г. исковые требования Ростовского межрайонного природоохранного прокурора удовлетворены. Суд обязал МУП МО «Город Волгодонск «Водоканал» в течение шести месяцев с даты вступления решения суда в силу разработать и согласовать с министерством природных ресурсов и экологии Ростовской области мероприятия по уменьшению выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух при неблагоприятных метеорологических условиях.

В своей апелляционной жалобе МУП МО «Город Волгодонск «Водоканал» просит изменить установленный решением суда срок с 6 до 9 месяцев.

Проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив указанные доводы, изучив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных положениями ст. 330 ГПК РФ для отмены решения суда первой инстанции.    

    Удовлетворяя исковые требования, суд учел признание иска ответчиком и в силу ст.39,173 ГПК РФ и положил его в основу своего решения. Срок для исполнения в 6 месяцев суд выбрал с учетом конкретных обстоятельств дела.

Судебная коллегия полагает, что суд первой инстанции, исследовав все представленные доказательства в их совокупности, определил обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора, правильно применил нормы материального права и с учетом признания ответчиком иска постановил решение, соответствующее положениям ст.ст.195,196 ГПК РФ.

Доводов, заслуживающих внимания, которые могли бы повлиять на правильность выводов суда, судебная коллегия не усматривает.

руководствуясь ст.ст.328,330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Волгодонского районного суда Ростовской области от 16 марта 2022г. оставить без изменения, апелляционную жалобу МУП МО «Город Волгодонск «Водоканал» - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Полный текст апелляционного определения изготовлен 05 июля 2022г.

33-10773/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Ростовского межрайонного природоохранного прокурора
Ответчики
МУП МО "Город Волгодонск" "Водоканал"
Суд
Ростовский областной суд
Судья
Толстик Олег Вячеславович
Дело на сайте суда
oblsud.ros.sudrf.ru
29.06.2022Судебное заседание
08.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.07.2022Передано в экспедицию
29.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее