Решение по делу № 22-1288/2015 от 21.07.2015

судья Ибрагимов М.М.

дело №22-1288

Апелляционное определение

г. Махачкала 12 августа 2015 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего – Гимбатова А.Р.

судей – Рамазанова С.М. и Мирзаметова А.М.

с участием:

прокурора – Яхъяева М.Г.

адвоката – Сулеймановой М.Г.

при секретаре – Атаевой Э.А.

рассмотрел в судебном заседании от 12 августа 2015 г. в апелляционном порядке апелляционное представление государственного обвинителя Батдалова М.Б. на приговор Буйнакского городского суда РД от 30 июня 2015 г., которым

Шайхаматов И. А., <дата> г.р., уроженец <адрес>, не судимый, -

осужден:

по ч.2 ст. 228 УК РФ 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы признано условным с испытательным сроком на 3 года.

Согласно приговору, Шайхаматов И.А.незаконно приобрел и хранил наркотическое средство (марихуану) в крупном размере без цели сбыта.

Преступление совершено <дата> в <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Заслушав доклад судьи Рамазанова С.М., объяснения адвоката Сулеймановой М.Г., просившей приговор оставить без изменения, мнение прокурора Яхъяева М.Г., полагавшего необходимым приговор изменить, судебная коллегия

установила:

В апелляционном представлении не оспаривая выводы суда о виновности, ставится вопрос об изменении приговора ввиду чрезмерной мягкости назначенного наказания. В обоснование позиции указывается о том, что судом при назначении наказания в полной мере не учтены обстоятельства характер и степень общественной опасности совершенного им преступления; вывод суда об условном осуждении Шайхаматова И.А. является необоснованным и не отвечает требованиям ст.ст. 6, 60 УК РФ.

В возражениях на апелляционное представление адвокат Темирханов Э.Ш. просит приговор оставить без изменения, а апелляционное представления без удовлетворения.

Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Выводы суда о виновности Шайхаматова И.А. в совершении указанного в приговоре преступления являются правильными и основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах подробно и правильно изложенных в приговоре.

Всем представленным доказательствам судом дана правильная оценка. Выводы суда надлежащим образом мотивированы в приговоре.

Действия Шайхаматова И.А. судом квалифицированы правильно.

При назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, так и личность осужденного, обстоятельства смягчающие его ответственность, а именно: его молодой возраст, вину признал, раскаялся, по месту учебы, жительства и УУП ОМВД России по <адрес> характеризуется положительно, ранее не судим.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При указанных обстоятельствах следует признать, что назначенное осужденному Шайхаматову И.А. наказание в полной мере соответствует требованиям ст.ст. 6, 60 УК РФ и, вопреки доводам представления является справедливым.

Оснований для отмены либо изменения приговора по мотивам апелляционного представления не имеются.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Буйнакского городского суда РД от 30 июня 2015 г. в отношении Шайхаматова И. А. оставить без изменения, а апелляционное представление государственного обвинителя Батдалова М.Б. - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке, установленном главами 47-1 и 48-1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи