Решение по делу № 1-143/2021 от 30.06.2021

Дело №1-143/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сосновый Бор 8 ноября 2021 года

Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Оленева Р.Г.,

при секретаре Гиниятовой И.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Сосновый Бор Ленинградской области Полевой Ю.Б.,

подсудимого - Никитина А.Н.,

защитника - адвоката ФИО5, представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

НИКИТИНА А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, холостого, работающего водителем автопогрузчика в АО «Атомэнергоремонт», не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Никитин А.Н. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

С неустановленного времени, Никитин А.Н., осознавая незаконность своих действий, и желая этого, умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил при себе в кармане плечевой сумки, находящейся при нем, для личного употребления - наркотическое средство - смесь, содержащую наркотическое средство - производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты - N-( 1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: №), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ), массой 0,17 г, что для данного вида наркотического средства, согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ», является значительным размером, до момента задержания его сотрудниками полиции около 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> в <адрес>, ФИО2 положил на капот служебного автомобиля ОГИБДД ОМВД России по <адрес> г.р.н.з. 05701/78 свою плечевую сумку, из которой впоследствии указанное наркотическое средство было изъято в ходе проведения осмотра места происшествия, проводимого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 00 минут.

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, Никитин А.Н. вину в совершении преступления признал полностью, предъявленное обвинение не оспорил, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поданное им в момент ознакомления с материалами уголовного дела, поддержал, показал, что данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель, защитник, против ходатайства подсудимого Никитина А.Н. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке не возражали.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом выше изложенного, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены полностью.

Суд квалифицирует действия подсудимого Никитина А.Н. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, все обстоятельства, которые необходимо учесть при назначении наказания в соответствии с гл.10 УК РФ, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Никитин А.Н. не судим, на учете в психоневрологическом, наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание подсудимым вины и чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, требований ч.5 ст. 62 УК РФ, тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, смягчающих обстоятельств, а также того, что подсудимый не судим, работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит в гражданском браке и указывает, что его гражданская жена находится в состоянии беременности, с учетом имущественного положения подсудимого, отношения подсудимого к содеянному, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что менее строгий вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, исправление Никитина А.Н. возможно без изоляции от общества, оснований для назначения ему наказания в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, суд не усматривает, и наказание Никитину А.Н. должно быть назначено в виде штрафа, однако, с учетом того, что Никитин А.Н. совершил преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота, наркотических средств, посягающее на общественную нравственность, с учетом количества наркотического средства, штраф должен быть назначен не в минимальном размере, предусмотренном законом за содеянное. Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Суд считает, что вопрос о вещественном доказательстве, - необходимо разрешить при принятии решения по материалам, выделенным из уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

НИКИТИНА А.Н., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ДЕСЯТЬ тысяч рублей.

Меру пресечения НИКИТИНУ А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественном доказательстве, - разрешить при принятии решения по материалам, выделенным из уголовного дела.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель - УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>); ИНН-7830002600; КПП – 784201001; БИК-044106001; Счет получателя - № в отделении Ленинградском; код ОКТМО-41754000. Код дохода, наименование кода дохода, норматив отчисления - 18№ денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений и в возмещении ущерба имуществу, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов (100% - бюджеты муниципальных районов <адрес>), УИН 18№.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд, за исключением основания указанного в п.1 ст. 389-15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

    Судья: