Решение по делу № 2-9949/2023 от 10.08.2023

Дело №

№

Решение

Именем Российской Федерации

г.о. Люберцы                                                          13 сентября 2023 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шкаленковой М.В., при секретаре судебного заседания Усановой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к Репиной Ж. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с иском к Репиной Ж. А. о взыскании денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ за период с 02.11.2020г. по 15.05.2023г. в сумме 2 869 962,15 руб., из которых сумма основного долга 2 432 757,79 руб., проценты за пользование кредитом 332 850,28 руб., пени в сумме 105 354,08 руб., а также взыскать расходы по госпошлине в сумме 22 550 руб.

В обоснование заявленных требований указал на то, что ДД.ММ.ГГ ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и Репина Ж. А. заключили кредитный договор №

В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении/Анкете-Заявлении о предоставлении кредита, Тарифах и Условиях предоставления ОАО «Банк Открытие» физическим лицам потребительских кредитов, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях:

- сумма кредита: 2600000 руб.; срок пользования кредитом: 60 месяца(-ев);    процентная ставка по кредиту: 10,9 % годовых.

Представитель истца ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Репина Ж.А. в судебное заседание явилась, пояснила, что факт наличия задолженности не оспаривает.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и Репина Ж. А. заключили кредитный договор №-ДО-МСК-18.

В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении/Анкете-Заявлении о предоставлении кредита, Тарифах и Условиях предоставления ОАО «Банк Открытие» физическим лицам потребительских кредитов, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях:

- сумма кредита: 2600000 руб.; срок пользования кредитом: 60 месяца(-ев);    процентная ставка по кредиту: 10,9 % годовых.

Судом установлено, что Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме. Вместе с тем, в нарушение условий кредитного договора заемщик не исполняет надлежащим образом свои обязанности по договору, в установленные сроки денежные средства не выплачивает.

Банком было направлено ответчику требование о досрочном исполнении обязательств, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Банк, заявляя настоящие требования, предъявляет ко взысканию задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 2869962.15 (Два миллиона восемьсот шестьдесят девять тысяч девятьсот шестьдесят два рубля 15 копеек) в том числе:

-    суммы основного долга в размере 2431757.79 (Два миллиона четыреста тридцать одна тысяча семьсот пятьдесят семь рублей 79 копеек);

-    процентов за пользование кредитом в сумме 332850.28 (Триста тридцать две тысячи восемьсот пятьдесят рублей 28 копеек);

суммы пени в размере 105354.08 (Сто пять тысяч триста пятьдесят четыре рубля 08 копеек).

Оснований сомневаться в представленном расчете у суда не имеется, поскольку он составлен исходя из условий кредитного договора и соответствует установленным обстоятельствам дела.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору № от 15.11.2018г. за период с 02.11.2020г по 15.05.2023г в сумме 2 869 962,15 руб., из которых сумма основного долга 2 431 757,79 руб., проценты за пользование кредитом 332 850,28 руб., пени в сумме 105 354,08 руб.

Одновременно суд взыскивает с Репиной Ж.А. в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 22550 руб., поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а указанные расходы подтверждаются платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Удовлетворить исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие»

Взыскать с Репиной Ж. А. (данные паспорта №) в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 15.11.2018г. за период с 02.11.2020г по 15.05.2023г в сумме 2 869 962,15 руб., из которых сумма основного долга 2 431 757,79 руб., проценты за пользование кредитом 332 850,28 руб., пени в сумме 105 354,08 руб., а также взыскать расходы по госпошлине в сумме 22 550 руб., всего 2 892 512, 15 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                                                                            М.В. Шкаленкова

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГ