Решение по делу № 2-177/2022 (2-2978/2021;) от 17.12.2021

Дело № 2-177/2022

29RS0008-01-2021-004943-12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

1 февраля 2022 года                                                                                               г. Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Черновой Т.Н.

при секретаре Вяткиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овчинниковой Натальи Владимировны к администрации городского округа Архангельской области «Котлас» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Овчинникова Н.В. обратилась в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Котлас» (далее администрация городского округа «Котлас»), о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Требования мотивировала тем, что __.__.__ умерла ее мать Грехнева В.Я., после смерти которой, открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: Архангельская область, ..... Наследство приняли муж Грехневой В.Я. - Грехнев В.С. и истец. Нотариусом свидетельства о праве на наследство на квартиру выдано не было из-за отсутствия правоустанавливающих документов. Отец Грехнев В.С. умер __.__.__. Наследство после его смерти приняла истец, были выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

В судебном заседании Овчинникова Н.В. исковые требования поддержала по доводам иска.

Представитель ответчика администрации городского округа «Котлас» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, согласно письменному отзыву возражений на иск у ответчика не имеется.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) определил рассматривать дело в отсутствие представителя ответчика.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Из содержания статей 1119, 1120 ГК РФ следует, что завещатель вправе завещать любое принадлежащее ему имущество.

Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По правилам пункта 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Срок принятия наследства установлен в статье 1154 ГК РФ и равен шести месяцам со дня открытия наследства (со дня смерти наследодателя).

В судебном заседании установлено, что __.__.__ в г. Котлас Архангельской области умерла Грехнева Валентина Яковлевна.

Наследниками после смерти Грехневой В.Я. являлись: муж Грехнев В.С., дочь Овчинникова Н.В., сыновья Грехнев А.В. и Грехнев Н.В., других наследников не установлено.

В состав наследства квартира, расположенная по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ...., не вошла.

Как следует из пояснений истца, при жизни Грехнева В.Я. являлась членом жилищно-строительного кооператива № при Котласском РУЭС, строила спорную квартиру, путем внесения паевых взносов, что подтверждается извещениями о внесении вступительных взносов, а так же взносов за однокомнатную квартиру ЖСК в 1992-1993 годах (гражданское дело №, л.д. 9-10).

Членство Грехневой В.Я. в жилищно-строительном кооперативе № «Связист» при Котласском РУС в 1993 году подтверждается списками, находящимся в гражданском деле № по иску Нюхиной И.К. к МО «Котлас» о признании права собственности на квартиру по адресу: Архангельская область, г. Котлас, .... (л.д. 40-41).

Согласно акту жеребьевки квартир по 60 квартирному дому ЖСК при Котласском РУЭС, Грехневой В.Я. досталась .... (гражданское дело №, л.д. 42-43).

В материалах гражданского дела № имеется копия ордера № выданного __.__.__ Грехневой Валентине Яковлевне на семью из двух человек: Грехневу В.Я. и мужа Грехнева В.С. на однокомнатную квартиру жилой площадью 17,4 кв.м., по адресу: .... (гражданское дело №, л.д.23).

В настоящее время оплату коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ...., осуществляет истец.

Сведения о регистрации жилищно-строительного кооператива № «Связист» в Едином государственном реестре юридических лиц отсутствовали уже на __.__.__, что подтверждается сведениями МИ ФНС № по АО И НАО (гражданское дело №, л.д. 34).

Право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ...., кадастровый №, в ЕГРН отсутствует.

В соответствии с пунктом 1 статьи 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно части 4 статьи 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно статье 131 ГК РФ право собственности подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Поскольку в материалах дела имеются сведения о внесении Грехневой В.Я. вступительного взноса в жилищно-строительный кооператив №, паевых взносов за жилое помещение, расположенное по адресу: Архангельская область, город Котлас, ...., ...., Грехневой В.Я. выдан ордер на жилое помещение, следовательно, она приобрела право собственности на указанную квартиру.

Согласно наследственному делу №с к имуществу Грехневой Валентины Яковлевны, умершей __.__.__ к нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратились муж Грехнев В.С. и дочь Овчинникова Н.В., которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону по 1/2 доле каждому на денежный вклад и компенсацию.

Спорное жилое помещение подлежало включению в состав наследства после смерти Грехневой В.Я. (гражданское дело №, л.д.57-72).

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, после смерти Грехневой В.Я. собственниками квартиры, расположенной по адресу: Архангельская область, город Котлас, .... 1/2 доле стали Грехнев В.С. и Овчинникова Н.В.

Грехнев Владимир Сергеевич умер __.__.__ в г. Котлас Архангельской области.

Наследниками первой очереди после смерти Грехнева В.С. являлись: дочь Овчинникова Н.В., сыновья Грехнев А.В. и Грехнев Н.В., других наследников не установлено.

Из наследственного дела №с к имуществу Грехнева Владимира Сергеевича умершего __.__.__, следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась дочь наследодателя - Овчинникова Н.В., которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады, компенсацию на оплату ритуальных услуг, домовладение, расположенное по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ...., земельного участка расположенного по адресу: Архангельская область, Котласский район, Вотлажемский сельсовет, .... домовладения, расположенного по адресу: Архангельская область, Котласский район, муниципальное образование «.... (гражданское дело №, л.д. 107-187).

1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: Архангельская область, город Котлас, ...., в наследственную массу не вошла.

Поскольку судом установлено, что Грехнев В.С. принял после смерти супруги наследство в размере 1/2 доли на спорную квартиру, но не зарегистрировал ее в установленном законом порядке, следовательно, 1/2 доли на квартиру по адресу: Архангельская область, город Котлас, .... должна быть включена в наследственную массу после смерти наследодателя Грехнева В.С.

Так как наследником принявшим наследство после смерти Грехнева В.С. является Овчинникова Н.В., следовательно, 1/2 доли на квартиру по адресу: Архангельская область, город Котлас, ...., с момента открытия наследства, то есть с __.__.__ стала принадлежать ей.

Указанные обстоятельства никем из лиц, участвующих в деле, не оспорены, другие наследники после смерти Грехнева В.С. не приняли наследство, доказательств обратного суду не представлено.

Поскольку срок для принятия наследства прошел, суд признает за истцом Овчинниковой Н.В. право собственности на квартиру по адресу: Архангельская область, город Котлас, .....

На взыскании судебных расходов истец не настаивал, в связи с чем, оснований для взыскания судебных расходов в соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ не имеется.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Овчинниковой Натальи Владимировны к администрации городского округа Архангельской области «Котлас» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти Грехневой Валентины Яковлевны умершей __.__.__ в г. Котлас Архангельской области, квартиру по адресу: Архангельская область, город Котлас, .....

Включить в состав наследства после смерти Грехнева Владимира Сергеевича умершего __.__.__ в г. Котлас Архангельской области, 1/2 доли на квартиру по адресу: Архангельская область, город Котлас, .....

Признать за Овчинниковой Натальей Владимировной право собственности на квартиру по адресу: Архангельская область, город Котлас, ...., кадастровый №.

Решение суда является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости Котласским межмуниципальным отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий                                                                                  Т.Н. Чернова

Мотивированное решение составлено 8 февраля 2022 года.