Решение по делу № 2-51/2024 (2-2354/2023;) от 16.10.2023

Дело № 2-51/2024 30 января 2024 года г.Котлас

УИД 29RS0008-01-2023-003191-62

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Шиляковой Н.В.

при секретаре Алдохиной В.Н.,

с участием прокурора Михиной О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Котласе гражданское дело по иску Первухиной Галины Ивановны к администрации городского округа Архангельской области «Котлас» об обязании определить размер возмещения за жилое помещение, о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Первухина Г.И. обратилась в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Котлас» об обязании определить размер возмещения за жилое помещение, о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..... Жилое помещение расположено в многоквартирном доме, который в .... году признан аварийным, подлежащим сносу, однако ответчик длительное время действий по выкупу и изъятию жилого помещения не осуществляет. Просит обязать ответчика определить размер возмещения за жилое помещение; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 руб.

В судебном заседании __.__.__ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество «Сбербанк России».

В судебные заседания, назначавшиеся на __.__.__; __.__.__, истец, представители ответчика, третьего лица не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки в судебные заседания суд не известили.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны дважды не явились в судебное заседание, учитывая, что в силу ст.9 Гражданского кодекса РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Первухиной Галины Ивановны к администрации городского округа Архангельской области «Котлас» об обязании определить размер возмещения за жилое помещение, о взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене указанного определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду или вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий Н.В.Шилякова