Решение по делу № 2-347/2020 от 16.03.2020

                                                                                                    Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2020 года                                                              город Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Ковалевой Е.В.,

при секретаре Ремневой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ФОРУС Банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Олар Натальи Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору и пени по день фактической оплаты долга,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «ФОРУС Банк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Олар Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23.12.2013 в сумме 442 627 руб. 16 коп., а также начиная со 02.11.2019 по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки пени за просрочку возврата кредита в размере 0,5 процентов, начисленные на сумму долга и расходы по уплате госпошлины в размере 7 626 руб.

В обоснование иска указано, что 23.12.2013 между Олар Н.В. и АО «ФОРУС Банк» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 200 000 рублей на срок по 21.12.2016 под 40% годовых за период времени с 23.12.2013 по 22.12.2014; 34% годовых за период времени с 23.12.2014 по 22.12.2015; 32% годовых за период времени с 23.12.2015 по 21.12.2016. Согласно п.1.6 Кредитного договора заемщик обязан уплатить кредитору неустойку из расчета 0,5 % в день от суммы просроченного основного долга по кредиту. На четвертый день просрочки сумма неустойки увеличивается на 250 рублей. Факт выдачи Банком денежных средств ответчику подтверждается выпиской по счету заемщика. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора образовалась задолженность, которая по состоянию на 01.11.2019 составила 442 627 руб. 16 коп. Требование о погашении задолженности оставлено ответчиком без исполнения. Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 15.03.2017 АО «ФОРУС Банк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего АО «ФОРУС Банк» возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика кредитную задолженность в размере 442 627 руб. 16 коп., а также начиная со 02.11.2019 по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки пени за несвоевременный возврат кредита в размере 0,5 процентов от суммы основного долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 626 рублей.

Представитель истца Алферова В.И., извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, при подаче иска ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании ответчик Олар Н.В. не оспаривая факт заключения кредитного договора и получение заемных денежных средств, возражала против удовлетворения иска, поскольку кредит ею погашен, документы, подтверждающие данный факт, не сохранила, ввиду давности, а также просила применить к заявленным требованиям срок исковой давности, полагая его пропущенным на момент предъявления иска.

Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 809 ГК РФ предоставляет право займодавцу на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Из материалов дела следует, что 23.12.2013 на основании заявления (оферты)    между АО «ФОРУС Банк» и Олар Н.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 200 000 рублей на срок по 21.12.2016, с уплатой ставки 40% годовых за период с 23.12.2013 по 22.12.2014; 34% годовых - с 23.12.2014 по 22.12.2015; 32% годовых - с 23.12.2015 по 21.12.2016, погашение которого производится ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей ( л.д. 5, 6-7).

Подписав указанное заявление, заемщик подтвердила, что ознакомлена и согласна со всеми условиями предоставления и погашения кредита.

Ответчиком не оспаривается факт подписания заявления на получение кредита на указанных в нем условиях, в связи с чем суд считает установленным, что между АО «ФОРУС Банк» и Олар Н.В. был заключен кредитный договор.

Пунктом 1.6 условий Кредитного договора предусмотрена уплата заемщиком кредитору неустойки из расчета 0,5 % в день от суммы просроченного основного долга за нарушение сроков очередного погашения кредитной задолженности.

Банк исполнил принятые по кредитному договору обязательства, перечислив 23.12.2013 на текущий счет заемщика денежные средства в сумме 200 000 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета Олар Н.В. ( л.д.8-13).

Согласно расчету, предоставленному истцом, задолженность по кредиту по состоянию на 01.11.2019 составила 442 627 руб. 16 коп., из которых: 46 651 руб. 12 коп. – сумма просроченного основного долга, 395 976 руб. 04 коп. – штрафные санкции на просроченный основной долг ( л.д.14-19).

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 15.03.2017 АО «ФОРУС Банк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

         В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

       Согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года.

       В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

       Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п.2 ст. 199 ГК РФ).

        Кредитным договором № от 23.12.2013 предусмотрен срок возврата кредита – 21.12.2016, следовательно срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности по данному кредитному договору истек 21 декабря 2019 года.

         Исковое заявление сдано в организацию почтовой связи 30.12.2019, т.е. за пределами давностного срока ( л.д.34).

        Как разъяснено в абзаце 2 пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», согласно п.1 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

         Поскольку срок исковой давности по требованию о взыскании основного долга по кредитному договору пропущен, срок исковой давности по требованию о взыскании штрафных санкций (неустойки) также истек.

При таких обстоятельствах, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, о чем ответчиком заявлено при рассмотрении дела, исковые требования акционерного общества «ФОРУС Банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Олар Наталье Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору и пени по день фактической оплаты долга, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ФОРУС Банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Олар Натальи Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, пени по день фактической оплаты долга, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу.

Судья                                                                                     Е.В. Ковалева