Решение по делу № 2-519/2024 от 22.05.2024

УИД 78RS0010-01-2024-000670-05

Дело № 2-519/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                                                                      09 декабря 2024 года

Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Шумило М.С.

при секретаре Пчелинцевой Е.А.,

с участием истца Моисеева В.С.,

ответчика Шишкиной С.Ф.,

представителя ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Холодовой Ю.В.,

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Моисеева Владимира Сергеевича к Шишкиной Светлане Федоровне, отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, администрации Кронштадтского района Санкт-Петербурга об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Моисеев В.С. обратился в суд с настоящим иском, указав, что <ДД.ММ.ГГГГ> умерла его мать Моисеева И.А., после смерти которой, осталось наследство в виде 2/3 доли квартиры по адресу: <адрес> и денежные средства, хранящиеся на счетах социального фонда. Истец к нотариусу не обращался, наследственное дело не заводилось, завещание не составлялось. Наследниками первой очереди является истец и мать умершей (бабушка истца) Шишкина С.Ф. Между тем, истец в течение 6 месяцев после смерти матери фактически принял наследство, а именно: вселился в квартиру и оплачивал коммунальные услуги. Ссылаясь на вышеизложенное, истец просил установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти матери, признать за ним в порядке наследования по закону право собственности на 2/3 доли квартиры по адресу: <адрес> а также право собственности на денежные средства, принадлежащие его матери и хранящиеся на счетах Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Определением суда в порядке ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Кронштадтского района Санкт-Петербурга (л.д. 77-78).

Истец Моисеев В.С. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Шишкина С.Ф. в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражала.

Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Холодова Ю.В., в судебном заседании, ранее направленную позицию по делу поддержала, согласно которой против удовлетворения заявленных требований не возражала, указав, что Моисеева И.А. не являлась получателем пенсий или иных социальных выплат от СФР, в связи с чем, суммы страховой пенсии, выплаченные, но не полученные ею при жизни, которые наследовались бы по закону, отсутствуют. Вместе с тем, истец, с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части ИЛС, не обращался, ходатайство о восстановлении срока, с указанием уважительных причин его пропуска, не заявлено (л.д. 61-63).

Представитель ответчика администрации Кронштадтского района Санкт-Петербурга в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не заявлял, возражений на иск не представил.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ДД.ММ.ГГГГ> умерла Моисеева И.А., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, приходящаяся истцу матерью (л.д. 25-26, 29-30, 51, 85-89).

Двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>, на основании договора передачи в собственности граждан <данные изъяты> передана в общую долевую собственность: Шишкиной С.Ф., Моисеевой И.А., Моисееву В.С. по 1/3 доли каждому (л.д. 15-17).

Кроме того, 1/3 доли квартиры принадлежала Моисеевой И.А. на основании договора дарения <данные изъяты>

Таким образом, на дату смерти Моисеевой И.А. принадлежали 2/3 долей спорной квартиры, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что также подтверждается выпиской из ЕГРН.

По данному адресу зарегистрирована Шишкина С.Ф., в качестве собственника, а также была зарегистрирована наследователь Моисеева И.А., в качестве собственника, которая снята с учета в связи со смертью (л.д. 72).

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что иных наследников, помимо истца Моисеева В.С. и Шишкиной С.Ф., не имеется.

Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты, открытых наследственных дел после смерти Моисеевой И.А. не имеется, завещание не составлялось (л.д. 12, 47, 53-54).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из пояснений истца, данных в ходе рассмотрения дела, что с заявлением о вступлении в права наследования после смерти матери к нотариусу не обращался, поскольку имеет проблемы со здоровьем, и ему не было известно о необходимости обращения к нотариусу с данным заявлением. Вместе с тем, полагал, что им фактически принято наследство, поскольку после смерти матери вселился в квартиру и оплачивал коммунальные услуги.

В подтверждение своих доводов представил документы, подтверждающие оплату коммунальных платежей за период с октября 2023 г. по январь 2024 г. (л.д. 32-35).

В соответствии с ч. 1 ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами.

Таким образом, объяснения также являются доказательствами по делу, которые в соответствии со ст. 67 ГПК РФ подлежат оценке на предмет относимости, допустимости и достоверности как отдельно, так и во взаимосвязи с другими, имеющимися в деле доказательствами.

Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1) признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

В соответствии с п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

На основании вышеизложенного, суд находит исковые требования об установлении факта принятия Моисеевым В.С. наследства после смерти своей матери Моисеевой И.А законными и обоснованными, доводы, указанные истцом в обоснование заявленных требований, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, действия по вступлению в права наследования совершены истцом одним из указанных в ст. 1153 Гражданского кодекса РФ способов в установленный шестимесячный срок.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о признании за истцом в порядке наследования по закону после смерти матери права собственности на 2/3 доли квартиры по адресу: <адрес>

Разрешая требование о признании за истцом права собственности на денежные средства, принадлежащие его матери и хранящиеся на счетах Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, суд руководствуется следующим.

Согласно п. 3 ст. 38 Федерального закона от 24.07.2002 № 111-ФЗ «Об инвестировании средств пенсионных накоплений для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым настоящего пункта.

Согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от 30.07.2014 № 711 «Об утверждении Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов» территориальный орган Фонда по месту жительства умершего застрахованного лица, получив документ, содержащий сведения о смерти застрахованного лица, принимает меры по извещению правопреемников по заявлению о возможности получения средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица. При наличии информации о правопреемниках по закону территориальный орган Фонда принимает меры по их извещению.

В силу ст. 5 Федерального закона от 24.07.2002 № 111-ФЗ средства пенсионных накоплений являются собственностью Российской Федерации, не подлежат изъятию в бюджеты всех уровней, не могут являться предметом залога или иного обеспечения обязательств собственника указанных средств и субъектов отношений по формированию и инвестированию средств пенсионных накоплений, а также других участников процесса инвестирования средств пенсионных накоплений. Следовательно средства пенсионных накоплений не включаются в состав наследственной массы умерших застрахованных лиц, а переходят к их правопреемникам в порядке, установленном положениями Закона, то есть данные выплаты в состав наследства не входят, соответственно на спорные правоотношения нормы наследственного законодательства не распространяются.

По сведениям Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, и не оспаривалось истцом, что в установленный законом шестимесячный срок с заявлениями о выплате Пенсионным фондом РФ правопреемникам средств пенсионных накоплений Моисеевой И.А., либо о распределении средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части ИЛС, истец не обращался, доказательств уважительности пропуска срока обращения с заявлением не представил, ходатайство о восстановлении срока для обращения с указанным заявлением, истцом, в рамках рассмотрения настоящего дела, не заявлено.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд полагает, что в удовлетворении данной части исковых требований истцу надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Моисеева Владимира Сергеевича удовлетворить частично.

Установить факт принятия Моисеевым Владимиром Сергеевичем, <данные изъяты> наследства открывшегося после умершей <ДД.ММ.ГГГГ> матери Моисеевой Инны Александровны, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения.

Признать за Моисеевым Владимиром Сергеевичем, <данные изъяты> в порядке наследования по закону после Моисеевой Инны Александровны право собственности на 2/3 доли квартиры по адресу: <данные изъяты>

В иске к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Администрации Кронштадтского района Санкт-Петербурга - отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                  М.С. Шумило

Решение изготовлено в окончательной форме 17.12.2024.