Решение по делу № 2-5231/2023 от 28.08.2023

                                                                                         дело ...

Решение

именем Российской Федерации

28 сентября 2023 года                                                        ... РТ

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан РФ в составе: председательствующего судьи Адгамовой А.Р., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ФИО4» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «ФИО4» (далее ФИО4) обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... рублей, судебных расходов в размере ... рублей.

В обоснование иска указано, что ... между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме был заключен договор о предоставлении потребительского кредита ..., о предоставлении и обслуживании карты «ФИО4» ... на условиях, изложенных в заявлении и условиях предоставления и обслуживания карт «ФИО4» и тарифах по картам. ФИО4 исполнил обязательства, выпустив карту, открыв клиенту ... банковский счет, осуществлял кредитование данного счета. Ответчик своих обязательств по ежемесячному внесению предусмотренных договором платежей не исполняет, в связи с чем ФИО4 направил ... заемщику заключительное требование об оплате всей суммы задолженности в размере ... рублей не позднее ... года, которое было оставлено клиентом без ответа. С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ... рублей, возникшую за период с ... по ..., также судебные расходы в размере ... рублей.

Заочное решение суда от ... отменено определением суда от ... на основании возражения ответчика.

В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом,    ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть спор в отсутствие указанных лиц    на основании ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса РФ.

В письменном возражении ответчик иск не признал, указав на пропуск истцом срока исковой давности.

В судебном заседании представитель ответчика просит в иске отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Заслушав представителя ответчика, исследовав представленные сторонами доказательства, материалы гражданского дела ... (судебный участок ... по судебному району ...), суд приходит к следующему.

Исследовав письменные материала дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору ФИО4 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из письменных материалов дела следует, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор ... о предоставлении и обслуживании карты «ФИО4», в рамках которого ФИО4 открыл ответчику банковский счет, выпустил кредитную карту с лимитом кредитования ... рублей, с обязательством уплаты 23,4 % годовых.

... ФИО4 направил заключительное требование о погашении всей суммы задолженности в размере ... рублей со сроком погашения – до ..., которое до настоящего времени не исполнено.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, сумма задолженности ответчика на ... составляет ... рублей.

В части заявления ответчика о применении срока исковой давности суд приходит к следующему.

В силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с положениями ст. 200 Гражданского Кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно положениям п.п.1,3 ст. 204 Гражданского Кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

В соответствии с п.п.17,18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 43 (ред. от ...) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

В силу пункта 24 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как указано в пункте 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ..., судебная практика исходит из того, что по спорам, возникающим из кредитных правоотношений, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, который применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения. При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Из материалов гражданского дела ... следует, что истец обратился к мировому судье с заявлением о взыскании с ФИО4 задолженности по кредитному договору ..., судебный приказ был выдан ... и отменен ....

В суд с настоящим иском истец обратился ....

ФИО4 в заключительном счете-выписке установил заемщику срок выплаты задолженности – не позднее ..., тем самым предъявив к досрочному взысканию сумму кредита с начисленными процентами в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ.

С момента истечения срока оплаты по заключительному счету (...) до обращения к мировому судье прошло более трех лет.

Следовательно, в суд с иском истец обратился за пределами срока исковой давности.

При таких обстоятельствах данные платежи нельзя считать действием ответчика, свидетельствующим о признании им долга полностью или в части.

Согласно п.4.1. ст. 198 Гражданского процессуального Кодекса РФ в случае отказа в иске в связи с истечением срока исковой давности или признанием неуважительными причин пропуска срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

По правилам ст. 98 ГПК РФ при отказе в удовлетворении иска требование о взыскании судебных расходов с ответчика также подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

     в удовлетворении иска акционерного общества «ФИО4» к    ФИО4 (паспорт гражданина Российской Федерации ... ... выдан ... Ахтубинским ОВД ... РТ) о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ... в размере ... рублей, судебных расходов в размере ... рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд РТ в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Нижнекамского

городского суда РТ                                                  А.Р. Адгамова

Мотивированное решение составлено ....