№2-4776/2024
61RS0022-01-2024-005578-08
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 октября 2024 года г. Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Сенковенко Е.В.,
при секретаре судебного заседания Приходько В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гранкина К.О. к Переверзев Д.А. о взыскании денежных средств, третье лицо - Агентство недвижимости "ЯРД",
У С Т А Н О В И Л:
Гранкина К.О. обратилась с иском в суд к ответчику, в котором просила взыскать с последнего задаток, уплаченный по предварительному договору купли-продажи от 01.11.2023 г. в размере 100000 руб., а также понесенные по делу судебные издержки.
В Таганрогский городской суд поступил ответ на судебный запрос из УМВД России по г. Таганрогу (Отдел по вопросу миграции), из которого следует, что Переверзев Д.А. умер <дата>, что также подтверждается сведениями из ЗАГС г. Таганрога
В судебном заседании был поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика Переверзев Д.А.
В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте рассмотрения спора извещена надлежащим образом.
Судом установлено, что ответчик Переверзев Д.А. умер 17.03.2024г.
В силу ст. 17 ГК РФ, способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами.
Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается со смертью.
Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Процессуальное правопреемство, предусмотренное ст. 44 ГПК РФ, возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон произошло после предъявления искового заявления в суд.
В соответствии с положениями пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ, с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Учитывая, что ответчик Переверзев Д.А. умер <дата>, т.е. до поступления иска в суд, (иск подан 17.07.2024 г.), суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по исковому заявлению Гранкина К.О. к Переверзев Д.А. о взыскании денежных средств, третье лицо - Агентство недвижимости "ЯРД", - прекратить на основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение 15 дней.
Судья Е.В. Сенковенко