Решение по делу № 2-1362/2024 от 14.03.2024

УИД 21RS0№-50

Дело № 2-1362/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 апреля 2024 г. г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары под председательством судьи ЗахаровойО.С., при секретаре судебного заседания Львовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению казенного учреждения Чувашской Республики «Республиканская служба единого заказчика» Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики к Артемьевой Л.С., Артемьеву М.С. о расторжении договора коммерческого найма в редакции дополнительного соглашения, выселении без предоставления другого жилого помещения,

установил:

Казенное учреждение Чувашской Республики «Республиканская служба единого заказчика» Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики (далее – КУ ЧР «Республиканская служба единого заказчика» Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства ЧР) обратилось в суд с иском к Артемьевой Л.С., Артемьеву М.С. о расторжении договора коммерческого найма от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения. Требования мотивированы тем, что истец на основании п. 2 Постановления Кабинета Министров ЧР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об управлении и использовании государственного жилищного фонда Чувашской Республики коммерческого использования» (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ №) является уполномоченной организацией по использованию государственного жилищного фонда Чувашской Республики коммерческого использования. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор коммерческого найма жилого помещения в редакции дополнительного соглашения к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчикам передано во временное владение и возмездное пользование сроком на 5 лет (по ДД.ММ.ГГГГ) жилое помещение по вышеуказанному адресу. Ответчики надлежащим образом не исполняют обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, неоднократно направленные в их адрес требования о погашении задолженности оставлены без удовлетворения, задолженность до настоящего времени ответчиками не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом составляет 57667,52 руб., а также пени 20188,84 руб., что, по мнению истца, является основанием для расторжения с ответчиками договора коммерческого найма и выселения их из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

18 апреля 2024 г. от представителя истца КУ ЧР «Республиканская служба единого заказчика» Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства ЧР Логинова Н.И. в суд поступило ходатайство об отказе от исковых требований к Артемьевой Л.С., Артемьеву М.С., в связи с добровольным погашением ответчиками задолженности за наем и коммунальные услуги в полном объеме.Полномочия представителя Логинова Н.И., предусмотренные ст. 54 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), специально оговорены в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, без права передоверия, согласно которой он имеет право от имени КУ ЧР «Республиканская служба единого заказчика» Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства ЧР совершать все процессуальные действия, в том числе полностью или частично отказываться от исковых требований. Указанное обстоятельство означает, что Логинов Н.И. действует в рамках вверенных ему полномочий.

Представитель истца КУ ЧР «Республиканская служба единого заказчика» Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства ЧР Логинов Н.И. и ответчики Артемьева Л.С., Артемьев М.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, сведений о причинах неявки суду не представили.

Представитель прокуратуры Калининского района г. Чебоксары в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности принять отказ от иска и прекратить производство по гражданскому делу по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном ч. 7 ст. 244.24 ГПК РФ.

Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по заявленным требованиям, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, представителю истца известны и понятны, что отражено в представленном суду письменном заявлении.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание то, что принятие отказа от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает заявление об отказе представителя истца от иска, в связи с чем в соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращает.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ представителя истца КУ Чувашской Республики «Республиканская служба единого заказчика» Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики Логинова Н.И. от исковых требований к Артемьевой М.С., ФИО2 о расторжении договора коммерческого найма от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, выселении без предоставления другого жилого помещения о расторжении договора коммерческого найма и выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Производство по гражданскому делу № 2-1362/2024 прекратить в связи с отказом истца от иска.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья О.С. Захарова