К делу № 2-703/2023

УИД № 23 RS 0009-01-2023-000897-57

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

станица Брюховецкая Краснодарского края          27 июля 2023 года

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи                        Салогубовой В.В.,

секретаря                    Повисенко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Акционерного общества «СОГАЗ» к Морозову ИА о возмещении ущерба (в порядке суброгации),

у с т а н о в и л:

АО «СОГАЗ», в лице представителя по доверенности Навой И.М., обратилось с иском к ответчику Морозову И.А. о возмещении ущерба (в порядке суброгации), указывая, что 18.06.2021 года между АО КБ «РУСНАРБАНК» и ответчиком был заключен кредитный договор №<......>, на основании которого банк    предоставил Морозову И.А. кредит в размере 851 618,42 рублей на срок 96 месяцев, с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 15% годовых.

Кредит предоставлен на приобретение товара (автомобиля), а также на приобретение (путем безналичной оплаты с открытого в банке счета) дополнительных услуг, оказываемых третьими лицами, указанных заемщиком в заявлении о предоставлении кредита.

В соответствии с договором страхования предпринимательских рисков № <......> от 02.10.2020 года истцом застрахован риск возникновения у кредитора (страхователя) убытков из-за нарушения контрагентом страхователя обязательств по кредитному договору.

18.06.2021 года кредитор предоставил кредит должнику путем зачисления денежных средств на счет должника, открытый у кредитора. В дальнейшем, по распоряжению должника денежные средства перечислены продавцу ООО «Вектор Плюс» (ИНН 6318239289) за автомобиль LADA GRANTA 2020 года выпуска. Идентификационный номер (VIN)- <......>.

19.06.2021 года кредитор зарегистрировал уведомление о возникновении залога движимого имущества № <......> от 19.06.2021 года в реестре уведомлений о залоге движимого имущества.

Должник свои обязательства по кредитному договору не исполнил, допустил просрочку ежемесячных платежей по уплате основного долга и процентов по кредиту.

26.01.2022 года кредитор направил должнику уведомление о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов и неустойки, исх. № 199/2/1-5 от 20.01.2022 года.

09.02.2022 года кредитор направил в адрес страхователя извещение о наступлении страхового случая, исх. № 399/1-5 от 08.02.2022 года.

Должник свои обязательства, выставленные в уведомлении о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов и неустойки перед кредитором (в течение тридцати дней с момента отправки уведомления) не выполнил, в связи с чем, вся сумма долга была вынесена на просрочку.

02.03.2022 года кредитор обратился к нотариусу за совершением исполнительной надписи по кредитному договору в отношении должника. 13.04.2022 года на основании исполнительной надписи было возбуждено исполнительное производство № <......> от 13.04.2022 года.

«Период ожидания», в соответствии с разделом 1 договора страхования, составляет 90 дней и начинается со дня, следующего за днем направления такого уведомления – с 09.02.2022 года по 10.05.2022 года.

В течение «периода ожидания» и по настоящее время должник свои обязательства перед кредитором не выполнил, в связи с чем, страховой случай считается наступившим.

Размер ущерба, возмещенного истцом в соответствии с договором страхования предпринимательских рисков № <......> от 02.10.2020 года в пользу страхователя, составляет 470 751,21 руб., что подтверждается платежным поручением № 46711 от 28.12.2022 года.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно статье 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со статьями 15, 965, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации на ответчика возлагается обязанность возмещения причиненного ущерба, право требования которого перешло к истцу в порядке суброгации.

На основании изложенного, истец просит взыскать в пользу АО «СОГАЗ» с Морозова ИА в возмещение причиненного ущерба 470 751,21 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 907, 51 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «СОГАЗ» по доверенности Навой И.М. не явился, в п. 2 искового заявления просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.1 оборот).

Ответчик Морозов И.А. в судебное заседание не явился, направив суду копию определения Арбитражного суда Краснодарского края от 19.07.2023 года по делу № А32-28086/2022 (л.д.54-57), согласно которому завершена процедура реализации имущества в отношении Морозова И.А. Должник Морозов И.А. освобожден от исполнения обязательств, за исключением требований кредиторов, предусмотренных пунктом 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также исходя из принципа состязательности, суд, в соответствии со статьей ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о дате судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ (ред. от 31.07.2020 года) «О несостоятельности (банкротстве)» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2020 года) с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. Согласно пункту 2 указанного Федерального закона, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:

- срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;

- требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно ч. 4 ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

Все требования кредиторов к должнику, признанному банкротом на основании решения Арбитражного суда, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве гражданина.

Как установлено судом, решением Арбитражного суда Краснодарского края от 06.09.2022 года Морозов ИА, <......> года рождения, место рождения: <......> адрес регистрации: <......>, ИНН: <......>, СНИЛС: <......>, признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества, сроком шесть месяцев.

В обоснование заявления о признании несостоятельным (банкротом), должник Морозов И.А. указал на наличие неисполненных обязательств перед кредиторами АО КБ «Руснарбанк», АО «Альфа-Банк», ПАО «Совкомбанк» в общей сумме 1 454 028 рублей 88 копеек.

Финансовым управляющим должника утвержден Литвинов Иван Евгеньевич, член Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство».

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина (пункт 3).

Согласно определению Арбитражного суда Краснодарского края от 19.07.2023 года по делу № А32-28086/2022, в отношении должника Морозова И.А. завершена процедура реализации имущества, ответчик освобожден от исполнения обязательств, за исключением требований кредиторов, предусмотренных пунктом 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного, руководствуясь абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░), - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░                                                  ░.░. ░░░░░░░░░░

2-703/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Согаз"
Ответчики
Морозов Иван Александрович
Суд
Брюховецкий районный суд Краснодарского края
Судья
Салогубова Валентина Владимировна
Дело на сайте суда
bruxovecky.krd.sudrf.ru
27.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.06.2023Передача материалов судье
29.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.07.2023Подготовка дела (собеседование)
11.07.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.07.2023Судебное заседание
27.07.2023Судебное заседание
02.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.08.2023Дело оформлено
02.08.2023Дело передано в архив
27.07.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее