Решение по делу № 2-144/2020 от 03.07.2020

Гражданское дело № 2-144\2020

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Анучино                                                                                                  22 июля 2020 года

Анучинский районный суд Приморского края в составе судьи Дмитриенко А.В. при секретаре судебного заседания Бирюковой Ю.В., с участием:

истца, представителя прокурора Анучинского района Приморского края в лице старшего помощника прокурора Вилюмс М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Анучинского района в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов Кучеренко Л.А. фельдшера скорой медицинской помощи КГБУЗ «Анучинская центральная районная больница» к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Анучинская центральная районная больница» о признании незаконным бездействие и возложении обязанности по приобретению и обеспечению работника специальной обувью, суд

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Анучинского района Приморского края обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, в обоснование которых указал, прокуратурой района проведена проверка соблюдения трудового законодательства в деятельности КГБУЗ «Анучинская центральная районная больница», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которой выявлены нарушения трудового законодательства Российской Федерации.

На основании ст. 220 ТК РФ условия труда, предусмотренные трудовым договором, должны соответствовать требованиям охраны труда.

Отраслевые нормы бесплатной выдачи спецодежды, спецобуви и других средств индивидуальной защиты, а также норм санитарной одежды и санитарной обуви утверждены приказом Минздрава СССР от 29.01.1988 № 65.

Согласно пункту 1 приложения № 2 к приказу Минздрава СССР от 29.01.1988 № 65 «О введении Отраслевых норм бесплатной выдачи спецодежды, спецобуви и других средств индивидуальной защиты, а также норм санитарной одежды и санитарной обуви» врачи, ассистенты, лаборанты, средний и младший медицинский персонал, сестры-хозяйки, кастелянша, техники, рентгенолаборанты, уборщики лечебно-профилактического учреждения обеспечиваются 1 парой специальной обуви - тапочками сроком носки на 12 месяцев.

КГБУЗ «Анучинская центральная районная больница» в качестве юридического лица поставлено на учет в налоговом органе 01.06.2001 года.

В соответствии с приказом КГБУЗ «Анучинская центральная районная больница» Кучеренко Л.А. назначена на должность фельдшера скорой медицинской помощиКГБУЗ «Анучинская центральная районная больница».

В ходе проверки установлено, что в нарушение ч. 3 ст. 37 Конституции РФ, п. 3 ч. 1 ст. 21, п. 6 ч. 2 ст. 212 Трудового кодекса РФ, п. 1 приложения № 2 к приказу Минздрава СССР от 29.01.1988 № 65 КГБУЗ «Анучинская центральная районная больница» не закуплена специальная обувь в виде тапочек и в 2019 году Кучеренко Л.А. ими не обеспечена.

По данному факту прокуратурой района 28.02.2020 года вносилось представление об устранении нарушений закона, которое рассмотрено КГБУЗ «Анучинская центральная районная больница», однако специальная обувь для работников не приобретена.

Таким образом, КГБУЗ «Анучинская центральная районная больница» до настоящего времени не исполнило требования законодательства о приобретении и обеспечении работников специальной обувью, в связи с чем, создается угроза жизни и здоровью Кучеренко Л.А., нарушения ее прав на бесплатное обеспечение средствами индивидуальной защиты, которые способны уменьшить или предотвратить вред здоровью.

Указанные требования являются обязательными для исполнения ответчиком, поскольку несоблюдение вышеуказанных требований, не приобретение и не обеспечение работодателем Кучеренко Л.А. специальной обувью влечет нарушение ее прав, свобод и законных интересов на безопасные условия труда.

В соответствии со ст. 45 Гражданско-процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина в сфере трудовых отношений.

Прокурор просит признать бездействие КГБУЗ «Анучинская центральная районная больница», зарегистрированного по адресу: <адрес>, по не приобретению и не обеспечению Кучеренко Л.А. специальной обувью в виде тапочек – незаконным и возложить обязанность на КГБУЗ «Анучинская центральная районная больниц», по приобретению и обеспечению Кучеренко Л.А. специальной обувью - тапочками в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Лицо, в защиту которого вышел прокурор,Кучеренко Л.А. представила суду заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчиком главным врачом КГБУЗ Анучинская центральная районная больница ФИО1, в судебное заседание представлено заявление с признанием исковых требований прокурора Анучинского района в полном объеме. Права, предусмотренные ст. 39 ГПК РФ и последствия признания исковых требований разъяснены и понятны. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя больницы.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании истец старший помощник прокурора Анучинского района Вилюмс М.А., исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковых заявлениях, и просил их удовлетворить.

Письменное заявление с признанием исковых требований ответчиком приобщено к материалам дела.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения, изучив представленные заявления, суд приходит к следующему.

В порядке ст. 39 ГПК РФ признание требований ответчиком является для суда обязательным при отсутствии противоречий по закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам. Признание иска это адресованное суду безусловное согласие ответчика с материально правовыми требованиями истца, выраженное в установленной процессуальным законом форме.

В соответствии требований ч. 1 и ч. 2 ст. 173 ГПК РФ заявление о признании иска ответчиком, заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком (его представителем) либо выражается в письменной форме и приобщается к материалам дела.

Признание представителем ответчика исковых требований выражены добровольно в письменной форме, занесены в протокол судебного заседания, письменное заявление приобщено к материалам дела.

Признание представителем ответчика заявленных исковых требований прокурора Анучинского района Приморского края, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, судом принимается признание исковых требований.

В соответствии п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Судом сторонам разъяснены последствия признания исковых требований.

Изучив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований прокурора Анучинского района Приморского края в полном объеме в порядке ст. 173 ГПК РФ, в связи с полным признанием требований ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Анучинского района поданные в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов Кучеренко Л.А., трудоустроенной в должности фельдшера скорой медицинской помощи КГБУЗ «Анучинская центральная районная больница» к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Анучинская центральная районная больница» - удовлетворить.

Признать бездействие Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Анучинская центральная районная больница», зарегистрированного по адресу: <адрес>, по не приобретению и не обеспечению Кучеренко Л.А. специальной обувью в виде тапочек – незаконным.

Обязанность Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Анучинская центральная районная больница», приобрести и обеспечить Кучеренко Л.А. специальной обувью - тапочками в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда, через Анучинский районный суд Приморского края в течение месяца, со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья                                                             Дмитриенко А.В.