2-784/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ года г.Орехово-Зуево
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Веселовой О.М.,
при секретаре Пятковой И.С.,
с участием истца Каримовой Л.Х., действующей в интересах несовершеннолетнего Каримова А.В.,
ответчика и представителя ответчика Грудциной Т.П. – Грудцина Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каримовой ФИО9, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО10, к Грудцину ФИО11, Грудциной ФИО12 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Каримова Л.Х., действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2, обратилась в суд с иском к Грудцину Ю.Ю., Грудциной Т.П. о признании их утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, что является основанием для снятия их с регистрационного учета.
В судебном заседании истец Каримова Л.Х., действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2, уточнила исковые требования и просила прекратить право пользования Грудцина Ю.Ю., Грудциной Т.П. квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, сняв их с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании истец Каримова Л.Х., действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2, поддержала уточненные требования и пояснила, что несовершеннолетний Каримов А.В. является собственником <данные изъяты> доли квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>. Собственником <данные изъяты> доли квартиры являлась Грудцина Г.Р. /мать Каримова А.В./, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ Каримов А.В. является единственным наследником после смерти Грудциной Г.Р., обратившимся к нотариусу с соответствующим заявлением. В квартире по указанному адресу зарегистрированы Грудцин Ю.Ю. /муж Грудциной Г.Р./ и его мать Грудцина Т.П., которые в ней не проживают.
Ответчик Грудцин Ю.Ю., действующий за себя и как представитель ответчика Грудциной Т.П., в судебном заседании исковые требования признал.
Представители третьих лиц Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Орехово-Зуевскому муниципальному району и городскому округу Орехово-Зуево и МУ МВД Российской Федерации «Орехово-Зуевское» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Выслушав объяснение истца, признание иска ответчиком Грудциным Ю.Ю., действующим за себя и как представитель ответчика Грудциной Т.П., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд считает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку положения, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, и вынести решение об удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Каримовой ФИО13, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2.
Прекратить право пользования Грудцина ФИО14 и Грудциной ФИО15 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для снятия Грудцина ФИО16 и Грудциной ФИО17 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.
Судья Веселова О.М.