Решение по делу № 1-1114/2022 от 03.10.2022

Дело № 1-1114/2022

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

28 октября 2022 года               г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Амирова Д.П.

с участием государственного обвинителя Газизовой Ю.О.

подсудимого Кузьменко О.А.

защитника - адвоката Ярославова А.В.

при секретаре Фроловой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

КУЗЬМЕНКО О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее-специальное образование, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, работающего сборщиком стеклоизделий в ООО «<данные изъяты>», военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Кузьменко О.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

04 июля 2022 года около 11:00 Кузьменко О.А. будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, находился возле <адрес>, где с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, посредством программы «Телеграмм» от неустановленного дознанием лица получил информацию о нахождении тайника-закладки с наркотическим средством по адресу: <адрес>. После этого Кузьменко О.А. с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного употребления без цели сбыта приехал по вышеуказанному адресу, где в указанном месте обнаружил полимерный пакетик с клипсой, с порошкообразным веществом, которое содержит своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,354 грамма, который взял и положил себе в правый карман олимпийки, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство и незаконно хранил при себе.

04 июля 2022 года в 16:40 сотрудниками ОБППСП УМВД России по городу Стерлитамаку возле <адрес>, Кузьменко О.А. был задержан, и у него в период времени с 17:04 до 17:08 в помещении УУП №1, расположенном по адресу: <адрес> ходе личного досмотра в правом боковом кармана олимпийки был обнаружен и изъят полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри, которое согласно справки об исследовании от 05 июля 2022 года МРО №5 ЭКЦ МВД по Республике Башкортостан, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,354 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон независимо от его количества, внесены в «Список наркотических и психотропных веществ…» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г. Следовательно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 882 от 30.10.2010 года «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», а-пирролидиновалерофенон (PVP) также отнесен к наркотическим средствам.

Таким образом, Кузьменко О.А. своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый Кузьменко О.А. и его адвокат поддержали заявленное подсудимым в ходе дознания ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, при этом подсудимый пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, свою вину признает, в содеянном раскаивается и последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ему понятны.

Учитывая, что подсудимый Кузьменко О.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, не оспаривает предъявленное ему обвинение, ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке, суд, заслушав мнение государственного обвинителя, адвоката, не возражавших на рассмотрение дела в особом порядке, а также, учитывая, то, что в материалах дела имеются достаточные доказательства, подтверждающие вину подсудимого в совершенном преступлении, пришел к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке и вынесении в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств по данному делу. Подсудимому разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными в ходе дознания, то есть вина Кузьменко О.А. доказана и его действия суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Оснований для самооговора у подсудимого Кузьменко О.А. не имеется, так как данные им в ходе следствия и судебного заседания признательные показания объективно подтверждаются показаниями свидетелей и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Оснований сомневаться во вменяемости Кузьменко О.А. с учетом его поведения в ходе судебного заседания у суда не имеется.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого Кузьменко О.А., который на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало, по месту работы характеризуется положительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении подсудимого Кузьменко О.А., суд учитывает полное признание вины, как в ходе следствия, так и в суде, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, участие в боевых действиях на Северном Кавказе, наличие государственных наград, готовность в ближайшее время принять участие в Специальной военной операции по защите ЛНР и ДНР.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ в отношении подсудимого Кузьменко О.А. не имеется.

Суд не относит к отягчающим вину обстоятельствам нахождение в момент совершения преступления Кузьменко О.А. в состоянии наркотического опьянения, так как несмотря на наличие в материалах дела акта от 07 июля 2022 года (т.1 л.д.22), суду не представлено доказательств того, что данное состояние стало причиной и поводом для совершения преступления.

Суд, на основании обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого, пришел к убеждению, что исправление и перевоспитание Кузьменко О.А. возможно без изоляции его от общества, и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства, с учетом его имущественного положения и положения его семьи, что будет отвечать требованиям ч.2 ст.43 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не находит. Оснований для переквалификации действий подсудимого, изменения категории преступления на основании ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кузьменко О.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей в доход государства.

Исполнение наказания возложить на УФССП по месту жительства осужденного.

Меру пресечения Кузьменко О.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство массой 0,314 грамма, переданные на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Стерлитамак – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

- два ватных тампона со смывами с рук, срез ткани кармана олимпийки Кузьменко О.А., приобщенные к материалам уголовного дела – хранить при уголовном деле по вступлении приговора в законную силу.

- мобильный телефон «Хонор», переданный на ответственное хранение Кузьменко О.А. – оставить в его распоряжении по вступлении приговора в законную силу.

Приговор обжалованию не подлежит по основанию, предусмотренному п.1 ст. 38915 УПК РФ, в остальной части может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора с подачей апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан по основаниям, предусмотренным п. 2-4 ст. 38915 УПК РФ.

Судья         Амиров Д.П.

Копия верна. Судья Амиров Д.П.

Секретарь Фролова А.Г.

1-1114/2022

Категория:
Уголовные
Истцы
прокурор г.Стерлитамак
Другие
Кузьменко Олег Александрович
Ярославов Аркадий Владимирович
Суд
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Амиров Дмитрий Павлович
Статьи

228

Дело на странице суда
sterlitamaksky.bkr.sudrf.ru
03.10.2022Регистрация поступившего в суд дела
05.10.2022Передача материалов дела судье
14.10.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.10.2022Судебное заседание
28.10.2022Судебное заседание
28.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее