Решение по делу № 2-3343/2024 от 09.04.2024

№...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    05 июня 2024 года            адрес

Октябрьский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бородиной Н.Ю., при секретаре судебного заседания Зайцеве Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску Департамента управления имуществом г.о. Самара к Смирнову Вадиму Олеговичу о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени,

    УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с исковым заявлением к к Смирнову Вадиму Олеговичу о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени.

В судебное заседание представитель истца не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, извещен надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствии не заявил.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил возражения на иск, причин уважительности неявки не сообщил.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что указанное исковое заявление следует оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

Установлено, что истец дважды не явился в судебное заседание без указания уважительных причин, а именно, 14.05.2024 и 05.06.2024. При этом об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в его отсутствие ходатайств не заявлял.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд вправе оставить заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании указанной нормы закона, обстоятельств дела, суд полагает возможным оставить исковое заявление Департамента управления имуществом г.о. Самара к Смирнову Вадиму Олеговичу о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг – без рассмотрения.

По ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Департамента управления имуществом г.о. Самара к Смирнову Вадиму Олеговичу о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени - оставить без рассмотрения.

Обжалованию в апелляционном порядке определение не подлежит.

Судья                     п/п                                Бородина Н.Ю.

Копия верна:

Судья:

Секретарь: