Дело № * РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
* года г. Петушки
Петушинский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего Н.А. Карташовой,
при секретаре судебного заседания И.Н. Сидоряк,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фролова Вячеслава Ивановича к ООО КБ «Ренессанс Кредит» о признании пунктов кредитного договора недействительными, взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в котором просит суд:
- признать пункты кредитного договора № * года недействительными, а именно (п. 2.5, п. 2.6) в части: не доведения до момента подписания заемщика информации о полной стоимости кредита,
- признать незаконными действия ответчика, а именно в части несоблюдения указаний * о не информировании заемщика о полной стоимости кредита до и после заключения кредитного договора,
- взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере * рублей.
В обоснование исковых требований указал, что между ним и ответчиком был заключен кредитный договор от * рублей. По условиям договора ответчик открыл текущий счет в рублях, обязался осуществлять его обслуживание и предоставить истцу кредит. Истец, в свою очередь, обязался возвратить кредитору полученный кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, сроки и на условиях, указанных в договоре. В договоре не указана полная сумма, подлежащая выплате, не указаны проценты кредита в рублях, подлежащие выплате, не указана полная сумма комиссий в рублях за открытие и ведение ссудного счета. На момент заключения договора истец не имел возможности внести изменения в его условия, в виду того, что договор является типовым, условия которого заранее были определены банком в стандартных формах, и истец, как заемщик, был лишен возможности. Истец полагает, что действиями ответчика ему причинены нравственные страдания.
В судебное заседание истец Фролов В.И. не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик - ООО КБ «Ренессанс Кредит», будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания, в суд представителя не направил.
Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с положениями ст. 8 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель вправе потребовать предоставления, необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).
В силу п. п. 1, 2 ст. 10 указанного Закона изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Из искового заявления следует, что между сторонами * года заключен кредитный договор № *, на основании которого Банк предоставил истцу потребительский кредит в сумме * сроком на 36 месяцев под 26,9% годовых, по условиям которого ответчик открыл текущий счетв рублях, обязался осуществлять его обслуживание и предоставить истцу кредит. Фролов В.И. в свою очередь, обязался возвратить полученный кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, сроки и на условиях, указанных в договоре.
Установлено, что при заключении кредитного договора Фролов В.И. с условиями кредитного договора был ознакомлен, что подтверждается его подписью, копию кредитного договора и приложения к нему получил.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик, в свою очередь, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Из содержания данной нормы закона следует, что выдача денежных средств по кредитному договору относится к действиям, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления кредита (кредиторская обязанность банка).
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В силу ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей" от 07 февраля 1992 года N 2300-1 изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.
В соответствии с п. 1 ст. 16 указанного Закона РФ условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
В соответствии с положениями ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом (ч. ч. 1, 2 ст. 167 ГК РФ).
Согласно п. 5 Указания Центрального Банка N 2008-У от 13 мая 2015 года информация о полной стоимости кредита, перечень и размеры платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита, а также перечень платежей в пользу не определенных в кредитном договоре третьих лиц доводятся кредитной организацией до заемщика в составе кредитного договора.
21.06.2013 года Фролов ознакомился, получил на руки, полностью согласился и обязался неукоснительно соблюдать положения Условий, Тарифов, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, и принял их путем подписания.
Основные условия кредита содержат информацию о том, что полная стоимость кредита составляет 30,47 % годовых, переплата по кредиту (разница в процентном отношении между суммой выданного кредита и суммой, уплаченной Клиентов банку с учетом платежей, указанных в графике платежей) в год составляет 15,60 %, согласно графику платежей составляет * рублей.
Судом установлено, что своими подписями в договоре кредитования (анкета-заявление на получение кредита наличными), истец подтвердил, что ему понятны все пункты заявления, он с ними согласен и обязуется выполнять. Подтвердил, что до него доведена исчерпывающая информация о полной стоимости кредита, о перечне и размере платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости Кредита. Следовательно, до истца была доведена информация об условиях кредитного договора, с которыми он ознакомлен, стороны договора согласовали все его условия.
В кредитном договоре содержится информация о том, что он прочитан и понят истцом.
Таким образом, доводы истца о не предоставлении банком информации о полной стоимости кредита до и после его заключения не нашли своего подтверждения, поскольку информация о полной стоимости кредита при заключении договора истцу была предоставлена, и он был ознакомлен со всеми положениями, тарифами и платами по договору, согласился с предложенными ответчиком условиями, в подтверждение чего в кредитном договоре имеется его подпись.
Довод истца о том, что банк воспользовался юридической неграмотностью истца и заключил договор на заведомо невыгодных условиях, нарушив баланс интересов сторон, что договор заключался в стандартной форме, не предполагающей возможности изменения его условий, не основан на материалах дела и опровергается приведенными доказательствами, свидетельствующими о том, что Фролов В.И. подписал кредитный договор, обладая полной информацией об условиях предоставления кредита.
В соответствии с п.2 ст.1 и ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора
Оценивая доводы истца о том, что он являлся экономически слабой стороной, была лишен возможности влиять на условия типового кредитного договора, суд находит их необоснованными, поскольку истец был свободен в выборе условий кредитного договора, имел возможность заключить кредитный договор на иных условиях.
Истцом не предоставлено доказательств того, что присоединение истца к предложенным условиям договора являлось вынужденным, что он была лишен возможности вести переговоры об условиях кредита или заключить аналогичный договор с третьими лицами на иных условиях.
В силу ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Суд при разрешении возникшего спора исходит из того, что доказательств нарушения ответчиком прав Фролова В.И., а именно доказательств того, что при заключении договора ему не была предоставлена полная и достоверная информация о кредите, суду не представлено.
Фроловым В.И. не представлено доказательств, подтверждающих нарушение его прав какими-либо действиями (бездействием) ответчика.
Поскольку в ходе рассмотрения дела нарушения со стороны банка прав истца, как потребителя финансовых услуг, установлено не было, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска о взыскании компенсации морального вреда, в связи с отсутствием предусмотренных ст. 15 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 "О защите прав потребителей" оснований.
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, поскольку доказательств подтверждающих нарушения прав и интересов Фролова В.И. со стороны ООО КБ «Ренессанс Кредит» не установлено, в связи, с чем в удовлетворении исковых требований Фролова В.И. следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
*
*
*
*
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░