Решение по делу № 9а-325/2018 от 11.05.2018

М-1215/2018                                                                                 подлинник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Авиастроительного районного суда <адрес> Сафина Л.Б., изучив административное исковое заявление ФИО к Управлению по вопросам миграции МВД по РТ о признании незаконным и отмене решения УВМ МВД по РТ,

УСТАНОВИЛ:

административный истец обратился в суд с вышеназванным административным иском в приведенной формулировке.

В силу положений статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), предусматривающей основания для возвращения административного искового заявления, если иное не предусмотрено данным Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если, в частности, дело неподсудно данному суду.

В соответствии с положениями статьи 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

В случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», в случае, если полномочия органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего распространяются на несколько районов, административное исковое заявление подается в суд того района, на территории которого возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным истцом действий (бездействия) либо на территории которого исполняется оспариваемое решение (часть 2 статьи 22 КАС РФ).

Административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных Кодексом, - по месту нахождения организации, являющейся административным истцом (часть 3 статьи 24 КАС РФ).

Как видно из административного иска, подан он к органу государственной власти – Управлению по вопросам миграции МВД по <адрес>, юридическим адресом которого является: <адрес>; сам же административный истец не проживает в <адрес>.

Учитывая вышеизложенное, прихожу к выводу о том, что дело неподсудно Авиастроительному районному суду <адрес>.

Таким образом, данное административное исковое заявление неподсудно Авиастроительному районному суду <адрес> и подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными документами, разъяснив ему его право на подачу административного искового заявления в порядке, установленном главой 22 КАС РФ, в Вахитовский районный суд <адрес>, по месту нахождения административного ответчика, вынесшего оспариваемое решение либо по месту проживания административного истца.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 129 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить ФИО административное исковое заявление к Управлению по вопросам миграции МВД по РТ об оспаривании решения об отказе в предоставлении временного убежища на территории Российской Федерации, со всеми приложенными документами, разъяснив ему право на подачу административного искового заявления в Вахитовский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан.

      Судья                                                                             Сафина Л.Б.