Решение от 30.03.2015 по делу № 2-1930/2015 от 02.03.2015

Дело № 2-1930/2015г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«30» марта 2015 года

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Агрба Д.А.

с участием пом. прокурора Айдиновой Л.П.

при секретаре Гунченко А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яшкова В. С. к ОАО «Автоколонна 1558» об индексации сумм возмещения вреда здоровью и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями к ответчику и с учетом уточнений просил суд проиндексировать сумму, выплачиваемую в счет возмещения вреда здоровью, с 01 января 2015 года и взыскать задолженность за период с 01 января 2014 года по 31 марта 2015 года.

В обоснование иска истец ссылался на то, что он является инвалидом второй группы бессрочно с 12 декабря 2005 года и в связи с этим получателем сумм возмещения вреда здоровью с ОАО «Автоколонна 1558» на основании решения Октябрьского райсуда г.Ростова-на-Дону, которые ответчик самостоятельно индексировал.

Несмотря на прямое указание в решении об индексации сумм возмещения вреда здоровью, ответчиком индексация выплачиваемых сумм с 01 января 2015 года не произведена. Кроме того, ответчиком не в полном объеме выплачены суммы возмещения вреда здоровью с 01 января 2014 года.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования с учетом уточнений поддержал и просил их удовлетворить, дав пояснения аналогичные доводам иска.

Представитель ответчика – ОАО «Автоколонна 1558», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. Поскольку неявка представителя юридического лица, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не является основанием для отложения рассмотрения, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

Судом установлено, что истец является инвалидом второй группы бессрочно с 12 декабря 2005 года и в связи с этим получателем сумм возмещения вреда здоровью с ОАО «Автоколонна 1558» на основании решения Октябрьского райсуда г.Ростова-на-Дону, которые ответчик самостоятельно индексировал.

По состоянию на 2014 год истцу ответчиком выплачивалась сумма возмещения вреда здоровью в размере 19846,95 руб.

Несмотря на прямое указание в решении об индексации сумм возмещения вреда здоровью, ответчиком индексация выплачиваемых сумм с 01 января 2015 года не произведена.

Кроме того, ответчиком выплаты с 01 января 2015 года не производились и не в полном объеме выплачены суммы возмещения вреда здоровью в 2014 году.

В силу ст. 71 Конституции РФ государство обязано регулировать и защищать права, свободы человека и гражданина, что требует от федерального законодательства использования эффективных правовых механизмов возмещения вреда здоровью в условиях инфляции и роста цен.

Статьей 1091 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке.

Согласно статье 318 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма, выплачиваемая гражданину в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, индексируется с учетом уровня инфляции.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 36, 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", при разрешении споров о размере возмещения вреда в связи с повышением стоимости жизни судам следует иметь в виду, что согласно требованиям статьи 1091 Гражданского кодекса Российской Федерации суммы возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат индексации с учетом уровня инфляции (статья 318 Гражданского кодекса Российской Федерации), установленного в федеральном законе о федеральном бюджете Российской Федерации на соответствующий год (пункт 36).

Таким образом, суммы, выплачиваемые в возмещение вреда, причиненного здоровью гражданина, подлежат увеличению (индексации) на основе общего механизма - с учетом уровня инфляции.

Выбор критериев индексации, выступающей в качестве антиинфляционной меры для соответствующих компенсационных выплат, является прерогативой законодателя. Индексация присужденных ежемесячных денежных сумм - это механизм приведения в соответствие суммы возмещения вреда уровню цен и стоимости жизни, сложившемуся на день реального исполнения должником своего обязательства.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1402 от 18 декабря 2014 года «Об установлении коэффициента индексации размера ежемесячной страховой выплаты по обязательному социальному страхованию от несчастных случае на производстве и профессиональных заболеваний» с 01 января 2015 года установлен коэффициент индексации размера ежемесячной страховой выплаты по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, назначенной до 01 января 2015 года в 1,055.

Следовательно, доводы истца относительно необходимости индексации назначенных ему ежемесячных выплат в возмещение вреда здоровью, являются состоятельными.

С 01.01.2005 года ежемесячная сумма возмещения вреда здоровью подлежит индексации исходя уровня инфляции, устанавливаемого федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, то есть в 1.055 и составит: 20938,53 руб., из расчета: 19846,95 руб. х 1.055 = 20938,53 руб.

Также подлежат удовлетворению и требования истца в части взыскания задолженности своевременно невыплаченных сумм возмещения вреда здоровью за период с 01 января 2014 года по 31 марта 2015 год.

За период с 01 января по 31 декабря 2014 года ответчиком в пользу истца подлежала выплата сумм возмещения вреда здоровью в сумме 238163,40 руб., из расчета: 19846,95 руб. х 12 мес. = 238163,40 руб.

Согласно выписке по лицевому счету за 2014 год ответчиком всего выплачено, из расчета: (19846,95 руб. х 6 +18901,86 руб.) + (19846,95 руб.- 18901,86 руб.) = 138928,65 руб.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом за период с 01 января по 31 декабря 2014 года составила 99234,75 руб., из расчета: 238163,40 руб. -138928,65 руб. = 99234,75 руб.

Также у ответчика перед истцом имеется задолженность за период с 01 января по 31 марта 2015 года, поскольку с 01 января 2015 года ответчиком выплата сумм возмещения вреда не производилась, которая составляет: 62815,59 руб., и расчета: 20938,53 руб. х 3 = 62815,59 руб.

Общая сумма задолженности ответчика перед истцом составила: 99234,75 руб. + 62815,59 руб. = 162050,34 руб., которую суд взыскивает с ответчика в пользу истца.

Истец при подаче иска освобожден от уплаты госпошлины, поэтому в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в сумме 4441,00 руб.

Руководствуясь ст.ст.12,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ 1558» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ 1558» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20938,53 ░░░., ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 01.04.2015 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ 1558» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ 31 ░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░ 162050,34 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ 1558» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4441,00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03 ░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░

2-1930/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Яшков В.С.
Ответчики
ОАО " Автоколонна 1558"
Суд
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону
Дело на сайте суда
oktyabrsky.ros.sudrf.ru
02.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.03.2015Передача материалов судье
03.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.03.2015Подготовка дела (собеседование)
20.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.03.2015Судебное заседание
03.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.03.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее