Решение по делу № 2-444/2024 (2-4603/2023;) от 13.12.2023

Дело № 2-444/2024 64RS0004-01-2023-005210-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06.02.2024 года                                 город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Комарова И.Е.,

при секретаре судебного заседания Жебревой Н.Б.,

с участием: истца Жалалова В.Г.,

представителя истца Козурмановой Т.Ю.,

представителя ответчика Денисова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жалалова В. Г. к Государственному учреждению здравоохранения «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Министерства здравоохранения Саратовской области о взыскании процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,

установил:

Жалалов В.Г. обратился в суд и просит взыскать с Государственного учреждения здравоохранения «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Министерства здравоохранения Саратовской области, в пользу Жалалова В. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проценты за нарушение сроков выплаты отпускных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8140,63 рублей, 10 000 рублей в счет компенсации морального вреда.

В обоснование исковых требований указано, что решением Балаковского районного суда Саратовской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования Жалалова В.Г. в части взыскания с ответчика недополученных отпускных за период с октября 2006 по 2015 год в размере 45819,6 рублей. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ было удовлетворено мое требование о взыскании процентов за нарушение сроков выплаты отпускных за период с 2006 года по 2015 год по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 198,36 рублей.

Истец указывает, что задолженность по оплате труда ему выплатили только ДД.ММ.ГГГГ без уплаты процентов (денежной компенсации), поэтому истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском о взыскании процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8140,63 рублей.

Истец указывает, что ответчик, произведя с ним расчет, самостоятельно не произвел начисление на нее процентов по правилам ст. 236 ТК РФ, поэтому истец считает, что бездействиями бывшего работодателя истцу причинен моральный вред, в счет компенсации которого просит взыскать 10000 рублей.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

Представитель ответчика с иском не согласился, указав, что задолженность была выплачена в порядке исполнения судебного решения с соблюдением требований Бюджетного кодекса РФ.

Суд, выслушав стороны, изучив предоставленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Статьями 21, 22 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) установлено, что работник имеет право получать, а работодатель обязан своевременно и в полном объёме выплачивать заработную плату.

В соответствии со ст. 2 ТК РФ одним из основных принципов правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признаётся обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

В соответствии со статьёй 136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии со статьями 81, 140 ТК РФ в последний день работы работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку, другие документы, и произвести с ним окончательный расчет.

Судом установлено, что Жалалов В.Г. состоял в трудовых отношениях с ответчиком и после увольнения ему не была выплачена заработная плата в полном размере.

Решением Балаковского районного суда Саратовской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования Жалалова В.Г. в части взыскания с ответчика недополученных отпускных за период с октября 2006 по 2015 год в размере 45819,6 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ было удовлетворено мое требование о взыскании процентов за нарушение сроков выплаты отпускных за период с 2006 года по 2015 год по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 198,36 рублей.

В судебном заседании установлено, что задолженность перед Жалаловым В.Г. ответчик погасил только ДД.ММ.ГГГГ. При этом, за нарушение сроков проведения расчета проценты по ст.236 ТК РФ не были начислены и выплачены.

В силу ст. 236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Суд проверил расчет истца и признает его излишне усложненным, поскольку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляла сумму в размере 45819,6 рублей, на которую и подлежат начислению проценты в порядке ст.236 ТК РФ: 45819,60 х 8% х 18 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 1/150 = 439,87 + 45819,60 х 7,5% х 308 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 1/150 = 7056,22 + 45819,60 х 8,5% х 22 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 1/150 = 571,23 + 45819,60 х 12% х 2 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 1/150 = 73,31, а всего 439,87 + 7056,22 + 571,23 + 73,31 = 8140,63 рублей, которые и подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.

Суд отклоняет доводы ответчика со ссылкой на Бюджетный кодекс РФ, поскольку ответчик не смог своевременно провести оплату заработной платы, тем самыми нарушил трудовые права работника.

Что касается исковых требований о компенсации морального вреда, то в соответствии со ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора; в случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

В судебном заседании установлено, что истец добивается выплаты задолженности по оплате труда за период до декабря 2015 года и в очередной раз ответчик допускает нарушение трудовых прав истца, выплачивая задолженность с просрочкой с 01 сентября 202 года по ДД.ММ.ГГГГ, что не может не приносить истцу нравственные страдания. Суд считает, что факт причинения истцу морального вреда нашел свое подтверждение в судебном заседании.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает объем и характер причиненных истцу нравственных страданий, степень вины ответчика, период нарушений прав истца, с учетом требований разумности и справедливости считает возможным взыскать с ответчика 10 000 рублей в пользу истца в счет компенсации морального вреда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования Жалалова В. Г. к Государственному учреждению здравоохранения «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Министерства здравоохранения Саратовской области о взыскании процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать с Государственного учреждения здравоохранения «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Министерства здравоохранения Саратовской области, ИНН 6455023010, в пользу Жалалова В. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, проценты за нарушение сроков выплаты отпускных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8140,63 рублей, 10 000 рублей в счет компенсации морального вреда.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья    И.Е. Комаров

Мотивированное решение составлено 12 февраля 2024 года.

Судья И.Е. Комаров