Решение по делу № 2-1063/2018 от 07.08.2018

Дело №2-1063/2018                                                                                                             

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чусовой                                                                                                03 сентября 2018 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Петуховой Н.Е.,

при секретаре Сераевой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Леванову Андрею Васильевичу о взыскании задолженности по договору кредитования,

у с т а н о в и л:

.... в суд обратилось Публичное акционерное общество /ПАО/ «Восточный Экспресс Банк» /Банк/ с иском к Леванову А.В. о взыскании задолженности по договору кредитования ... от .... в размере 45 813,00 рублей, а также государственной пошлины в размере 1 738,41 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Из искового заявления следует, что .... между Банком и ответчиком заключен договор кредитования ..., согласно которому были предоставлены денежные средства в размере ... рублей сроком - до востребования. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Банк выполнил свои обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет. По состоянию на .... задолженность по договору составляет ... рублей, из них: основной долг - ... рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - ... рублей. Указанная задолженность образовалась в период с .... по ..... Просят указанную сумму задолженности взыскать с ответчика, а также взыскать государственную пошлину в размере ... рублей, уплаченную за подачу иска в суд.

Ответчик Леванов А.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, в связи с чем, дело рассматривается в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Пунктом 2 ст. 434 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 указанного Кодекса (п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Судом установлено, что .... Леванов А.В. обратился в ПАО «Восточный Экспресс Банк» с заявлением на заключение соглашения о кредитовании счета ..., которое подлежало рассмотрению как предложение (оферта) о заключении соглашения о кредитовании счета на условиях, изложенных в заявлении, Типовых условиях кредитования счета и Правилах выпуска и обслуживания банковских карт. Условия определены следующие: сумма кредита ... рублей, срок - до востребования, ставка годовая ..., полная стоимость кредита ... В соответствии с условиями договора заемщик приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий /при наличии/, которые согласно договора /дополнительным соглашениям к нему/ погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре, Леванов А.В. подтвердил, что его до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять /л.д.13,15,21/.

Получение денежных средств в рамках договора ответчик не оспаривает.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из выписки по счету за период с .... по ...., Леванов А.В. обязательства по договору не исполняет /л.д.22-43/.

Расчет сумм задолженности за период пользования кредитом по состоянию на .... /л.д. 7-11/, судом проверен и принят как правильный.

Таким образом, изменение срока возврата кредита со стороны Банка и требование досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами является обоснованным, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Расчет задолженности по соглашению о кредитовании судом проверен, иной расчет ответчиком суду не представлен.

На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования в части взыскания задолженности по основному долгу, процентов за пользование кредитными средствами в полном объеме ... рублей, из них: основной долг - ... рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - ... рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает в пользу истца с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 738,41 рублей, которая уплачена при подачи иска.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

р е ш и л:

взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» с Леванова Андрея Васильевича задолженность по договору кредитования                                   ... от .... в сумме 53 018 рублей 72 копейки, в том числе основной долг - 33 404,89 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 17 875,42 рублей, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины - 1 738,41 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                              Н.Е. Петухова