Решение по делу № 2а-2812/2018 от 25.09.2018

Дело № 2а--2812/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 октября 2018 года г. Иваново Ивановской области

Фрунзенский районный суд г. Иваново

в составе: председательствующего судьи Чайки М.В.,

при секретаре Бровкиной Ю.Л.,

с участием представителя административного истца по доверенности Юрмановой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Ивановской области к МАртиросяну С.А. о взыскании налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Ивановской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Мартиросяну С.А. о взыскании налога и пени. Требования мотивированы тем, что Мартиросян С.А. является собственником объектов налогообложения. Кроме того, ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, обладающим правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии с НК РФ. С целью уплаты налога, согласно ст. 52 НК РФ, налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ., в котором была указана сумма налога, подлежащая уплате. Так как налогоплательщик обязанность по уплате налога не исполнил, ему в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки. В соответствии со ст. 69,79 НК РФ налогоплательщику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ. № об уплате налога и пени. До настоящего времени указанное требование не исполнено. Административный истец просит взыскать с административного ответчика земельный налог и пени в размере 256818, 53 рубля; налог на имущество физических лиц и пени в размере335475,72 рублей,

На обсуждении сторон судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.

В судебном заседании представитель административного истца Юрманова А.А. не возражала против передачи данного дела по подсудности.

Административный ответчик в судебное заседание не явился о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав представителя административного истца, суд приходит к следующему.

Конституция РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (часть 1 статьи 46) и устанавливает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статья 47). Это право обеспечивается разграничением компетенции судов, осуществляемым законодателем путем принятия правил о подсудности.

На основании части 3 статьи 22 КАС РФ, административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В иске административный истец указал местом жительства административного ответчика <адрес>.

Однако, согласно адресной справки от 17.10.2018г. МАртиросян С.А. зарегистрирован по месту жительства с 06.09.2018г. по адресу <адрес>, также зарегистрирован по месту пребывания с 02.02.2017г. по 02.02.2019г. по адресу <адрес>

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно административно-территориальному делению (устройству) Ивановской области место регистрации ответчика по месту жительства находится на территории Ленинского районного суда г. Иваново.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о неподсудности данного дела Фрунзенскому районному суду г.Иваново.

Таким образом, при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, в соответствии с ч. 2 ст. 27 КАС РФ, административное дело подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд г. Иваново по регистрации ответчика по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24,27 КАС РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать административное дело № 2а-2812/18 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Ивановской области к МАртиросяну С.А. о взыскании налога и пени, на рассмотрение Ленинского районного суда г. Иваново (<адрес>) с учетом установленных правил подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд гор. Иваново в течение 15 дней.

Председательствующий: