Решение от 22.03.2018 по делу № 9-357/2018 от 19.03.2018

М-1371/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Великий Новгород 22 марта 2018 года

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Ионов И.А., рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ФОРРЕФ» к Терехову И.И. о взыскании денежных средств за неисполнение обязательств,

у с т а н о в и л :

В Новгородский районный суд Новгородской области поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ФОРРЕФ» к Терехову И.И. о взыскании денежных средств за неисполнение обязательств размере 165900 руб., процентов за неправомерное пользование денежными средствами в размере 32728,68 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5229,77 руб.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, судья приходит к выводу, что исковое заявление не может быть принято к производству Новгородского районного суда по следующим основаниям.

Согласно статьи 121 ГПК Российской Федерации мировой судья рассматривает заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумму, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В силу положений статьи 122 ГПК Российской Федерации судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

В соответствии с пунктом 1.1 части 1 статьи 135 ГПК Российской Федерации судья возвращает исковое заявление, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Соответственно, поскольку ООО «ФОРРЕФ» заявлено основанное на совершенной в простой письменной форме сделке требование о взыскание задолженности по договору аренды транспортного средства в размере 165900 руб., указанное требование подлежит рассмотрению мировым судьей в порядке приказного производства.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1.1 части 1 статьи 135, статьями 121,122, 224,225 ГПК Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░