Решение по делу № 2-751/2017 от 27.02.2017

    К делу №2-751/17

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    г.Геленджик                                              15 июня 2017 г.

    Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

    председательствующего Попова П.А.,

    при секретаре Раковой Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Осипова В.Н. к Некоммерческой организации потребительский кооператив «МОРПОРТ», Аракеловойй Н.Г., Петросян А.К., Пилипцовой Н.Н., Сазоновой В.И., Чаплыгиной Т.М. о признании недействительным решения общего собрания членов–пайщиков,

УСТАНОВИЛ:

Осипов В.Н. обратился в суд с иском к Некоммерческой организации потребительский кооператив «МОРПОРТ», Аракеловой Н.Г., Петросян А.К., Пилипцовой Н.Н., Сазоновой В.И., Чаплыгиной Т.М. о признании недействительным решения общего собрания членов – пайщиков от 10.11.2016 г., которыми были приняты в состав пайщиков новые граждане и переизбран руководящий орган - Совет НОПК «МОРПОРТ», а также о признании недействительным решения Совета НОПК «МОРПОРТ» от 10.11.2016 г., которым председателем правления НОПК «МОРПОРТ» избран Щитинин А.В.. В обоснование исковых требований указал, что не был уведомлен о проведении общего собрания членов – пайщиков НОПК «МОРПОРТ». Из разговоров с другими членами – пайщиками НОПК «МОРПОРТ» ему стало известно, что более половины членов – пайщиков не были извещены о проводимом собрании и не принимали участия в голосовании. При принятии решения общего собрания отсутствовал кворум, поскольку несколько членов – пайщиков были незаконно приняты в НОПК «МОРПОРТ». В результате принятого решения о переизбрании Совета НОПК он был выведен из состава Совета НОПК «МОРПОРТ», что лишило его право, как члена Совета НОПК «МОРПОРТ», принимать управленческие решения и осуществлять контроль за деятельностью правления НОПК «МОРПОРТ».

    В судебном заседании Осипов В.Н. частично поддержал исковые требования, просит признать недействительным только решение общего собрания членов – пайщиков от 10.11.2016 г., т.к. новым решением Совета НОПК «МОРПОРТ» председателем правления НОПК «МОРПОРТ» назначен Похила О.В., следовательно, решение Совета НОПК «МОРПОРТ» от 10.11.2016 г., которым председателем правления НОПК «МОРПОРТ» избран Щитинин А.В., утратило силу.

    Представитель НОПК «МОРПОРТ» председатель Совета НОПК «МОРПОРТ» Сазонова В.И. иск не признала, пояснив, что Осипов В.Н. извещался о проведении общего собрания членов – пайщиков по адресу, указанному в реестре пайщиков. О перемене места жительства в Совет НОПК «МОРПОРТ» Осипов В.Н. не сообщал. Осипов В.Н. принят в члены – пайщиков НОПК «МОРПОРТ» в июне 2015 г.. Документов о том, что Осипов В.Н. был членом Совета НОПК «МОРПОРТ» с 2012 г. не имеется. При принятии решения общего собрания членов – пайщиков 10.11.2016 г. имелся кворум. 17 мая 2017 г. состоялось внеочередное общее собрание членов – пайщиков НОПК «МОРПОРТ», которое подтвердило результаты голосования общего собрания членов – пайщиков НОПК «МОРПОРТ» от 10.11.2016 г.. Осипов В.Н. принимал участие в подведении итогов голосования внеочередного общего собрания членов – пайщиков НОПК «МОРПОРТ» о 17 мая 2017г..

    Ответчики Аракелова Н.Г., Петросян А.К., Пилипцова Н.Н., Чаплыгина Т.М. в судебное заседание не явились.

               Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что иск не обоснован и удовлетворению не подлежит.

             В соответствии с п.1, п.5 ст.181.2. ГК РФ решение собрания может приниматься посредством заочного голосования. В протоколе о результатах заочного голосования должны быть указаны:

    1) дата, до которой принимались документы, содержащие сведения о голосовании членов гражданско-правового сообщества;

    2) сведения о лицах, принявших участие в голосовании;

    3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня;

    4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов;

    5) сведения о лицах, подписавших протокол.

            В протоколе общего собрания членов – пайщиков НОПК «МОРПОРТ» от 10.11.2016 г. указана дата, до которой принимались документы, содержащие сведения о голосовании членов – пайщиков НОПК «МОРПОРТ», до 04 ноября 2016 г., сведения о лицах, принявших участие в голосовании, содержатся в приложенных к протоколу бюллетенях для голосования, в которых отражены результаты голосования по каждому вопросу повестки дня, указан состав счетной комиссии: Аракелова Н.Г., Пилипцова Н.Н., Сазонова В.И., Чаплыгина Т.М., протокол подписан председателем собрания, секретарем, а также участниками заседания счетной комиссии.

          Утверждение истца об отсутствии кворума при проведении общее собрание членов – пайщиков НОПК «МОРПОРТ» голословно, т.к. не признаны недействительными решения о приеме новых членов – пайщиков НОПК «МОРПОРТ».

             Решением внеочередного общего собрание членов (пайщиков) НОПК «МОРПОРТ» от 17 мая 2017г. подтверждены результаты голосования общего собрания членов – пайщиков НОПК «МОРПОРТ» от 10.11.2016 г..

             В соответствии с п.2 ст.181.4. ГК РФ решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено решением последующего собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда.

          Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", содержащихся в пункте 109, решение собрания не может быть признано недействительным в силу его оспоримости при наличии совокупности следующих обстоятельств: голосование лица, права которого затрагиваются этим решением, не могло повлиять на его принятие, и решение не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица (пункт 4 статьи 181.4 ГК РФ).

    К существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе, к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества.

Если лицо, которое могло повлиять на принятие решения, влекущего для такого лица неблагоприятные последствия, обратилось с иском о признании решения недействительным по основаниям, связанным с порядком его принятия, то в случае подтверждения оспариваемого решения по правилам пункта 2 статьи 181.4 ГК РФ, заявленный иск удовлетворению не подлежит.

        Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

В иске Осипова В.Н. к Некоммерческой организации потребительский кооператив «МОРПОРТ», Аракеловойй Н.Г., Петросян А.К., Пилипцовой Н.Н., Сазоновой В.И., Чаплыгиной Т.М. о признании недействительным решения общего собрания членов –пайщиков отказать за необоснованностью исковых требований.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме через горсуд.

    Судья: