Дело №1-554/2014
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
Город Златоуст 25 ноября 2014 года
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридовой Н.В., при секретаре Красюковой Н.А.Ю с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Златоуста Шаповаловой Л.Н., потерпевших ФИО12, ФИО14, ФИО13, подсудимого Горбунова Н.С., защитника-адвоката Хуснулиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда Челябинской области материалы уголовного дела в отношении Горбунова Н.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:
1) 04 июня 2007г. Златоустовским городским судом Челябинской области по ч.3 ст. 30 п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без штрафа, с присоединением наказания на основании ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ по предыдущему приговору, судимость по которому погашена, к 2 годам 1 месяцу, без штрафа, освободившегося из мест лишения свободы 03 августа 2009 года по отбытии срока наказания;
В настоящее время осужденного:
1) 23 августа 2011года Златоустовским городским судом Челябинской области по п.«б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011г.), п.«б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (два преступления), п.«а» ч.2 ст.161, п.«а,в» ч.2 ст. 161, ч.3 ст.30 п.«г» ч.2 ст.161, п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, освободившегося из мест лишения свободы 19 ноября 2012 года по отбытии срока наказания;
2) 18 апреля 2013года Златоустовским городским судом Челябинской области по п.«г» ч.2 ст.161, ч.2 ст.325, ч.2 ст.159, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а,в» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.3 ст.69, ч.1 ст.71 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы,
3) 26 сентября 2013года мировым судьей судебного участка № 8 г. Златоуста Челябинской области по ч.1 ст.159 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы,
4) 22 июля 2014года Златоустовским городским судом Челябинской области по п. «а» ч.3 ст.158, п.«а,б» ч. 2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 07 марта 2011г.), п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (четыре преступления), ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам лет 2 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, п.«б,в» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ,
У с т а н о в и л:
Горбунов Н.С. в начале ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точная дата и время органами предварительного следствия не установлены, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищекния чужого имущества пришел к дому <адрес>, где убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к каменному ограждению, разделяющему территорию, прилегающую к зданию Златоустовского участкового лесничества, расположенного по адресу: <адрес> и двор <адрес>, где заранее приготовленной и принесенной с собой металлической кувалдой, разрушил каменное ограждение и одновременно с этим сломал заднюю деревянную стену хозяйственной постройки, расположенной во дворе <адрес>. После чего Горбунов Н.С. через образовавшийся проем незаконно проник в хозяйственную постройку, являющуюся иным хранилищем, откуда тайно похитил: кувалду стоимостью 300 рублей, топор стоимостью 300 рублей, две бочки металлические по цене 450 рублей каждая на сумму 900 рублей, а всего тайно похитил имущества, принадлежащего ФИО12, на общую сумму 1 500 рублей, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Кроме того, Горбунов Н.С. в ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точная дата и время органами предварительного следствия не установлены, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения чужого имущества пришел к дому № <адрес> <адрес>, где перебрался через деревянную изгородь, огораживающую огород дома, прошел по огороду к деревянной изгороди, разделяющей огород <адрес>, после чего через деревянную изгородь, незаконно проник во двор <адрес>, являющийся иным хранилищем, откуда тайцно похитил: углошлифовальную машинку марки «Интерскол» стоимостью 2100 рублей, 10 метров медного 4-х жильного кабеля в оплетке черного цвета, не представляющего материальной ценности в денежном выражении, а всего тайно похитил имущества, принадлежащего ФИО14 на общую сумму 2 100 рублей, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Кроме того, Горбунов Н.С. в ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точная дата и время органами предварительного следствия не установлены, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел к строящемуся зданию, расположенному по адресу: <адрес>, где воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, руками взломал металлическую решетку окна, сорвал полиэтиленовую пленку, закрывавшую оконный проем, после чего незаконно проник в строящееся здание, являющееся иным хранилищем, предназначенным для временного хранения материальных ценностей, откуда тайно похитил: 40 метров металлического уголка по цене 84 рубля за один метр на общую сумму 3360 рублей, 30 метров металлической трубы по цене 156 рублей 60 копеек за один метр на общую сумму 4 698 рублей, 20 метров арматуры металлической марки АЗ диаметром 10 мм по цене 19 рублей 20 копеек за один метр на общую сумму 384 рубля, 18 метров арматуры металлической марки АЗ диаметром 12 мм по цене 29 рублей 20 копеек за один метр на общую сумму 525 рублей 60 копеек, а всего тайно похитил имущества, принадлежащего ФИО13, на общую сумму 8967 рублей 60 копеек, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Кроме того, Горбунов Н.С. в ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точная дата и время органами предварительного следствия не установлены, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения чужого имущества подошел к дому №<адрес> <адрес>, где убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, воспользовавшись тем, что запорное устройство на двери ворот дома открыто, незаконно проник в некрытый двор <адрес>, являющийся иным хранилищем, откуда тайно похитил: чугунную ванну стоимостью 3500 рублей и металлическую бочку стоимостью 500 рублей, а всего тайно похитил имущества, принадлежащего ФИО15, на общую сумму 4000 рублей, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Подсудимый Горбунов Н.С. с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.2 ст.158, п.б ч.2 ст.158, п.б,в ч.2 ст.158, п.б ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласился полностью, и показал, что он признает себя виновным в том, что совершил четыре кражи у потерпевших в 2011 году, об этом он писал явки с повинной, который в настоящее время подтверждает. Кроме того, при проверке показаний на месте с его участием, он рассказывал об обстоятельствах совершенных краж и о том, что им было похищено. Этот протокол, оглашенный в судебном заседании, он полностью подтверждает и дополнений к нему не имеет.
Виновность подсудимого в совершении преступлений, кроме признания им своей вины, подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей.
По преступлению в ДД.ММ.ГГГГ кража у ФИО12
Потерпевшая ФИО12 показала, что подсудимого она знает, как соседа, отношения с ним хорошие, неприязненных отношений нет. Она имеет стайку, которая расположена во дворе <адрес>, где она проживает. В 2011 году она хранила в стайке свое имущество. В начале мая 2011 года она обнаружила, что на стайке сорван навесной замок, а также повреждено ограждение. Из стайки пропали две металлические бочки, топор и кувалда. Ей был причинен ущерб на сумму 1500 рублей. О случившемся она с заявлением в полицию не обращалась, так как по слухам от соседей знала, что кражу совершил сосед Горбунов. В 2014 году к ней пришли сотрудники полиции, которые сообщили, что Горбунов написал явку с повинной и предложили ей написать заявление в полицию о совершенной краже. Ущерб ей в ходе следствия не возмещен, но она отказывается от возмещения ущерба, претензий к подсудимому не имеет.
Виновность подсудимого Горбунова Н.С. подтверждается также письменными материалами уголовного дела: заявлением ФИО12 от 5 сентября, в котором она указала, что летом 201 года неустановленное лицо проникло в стайку и похитило ее имущество ( том 1 л.д. 69), протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого была осмотрена стайка во дворе <адрес> ( том 1 л.д. 72-74) и фототаблицей к протоколу ( том 1 л.д. 75-76);
товарным чеком о стоимости бочки ( том 1 л.д. 83), счетом-спецификацией о стоимости топора, молотка ( том 1 л.д. 84);
протоколом проверки показаний на месте с участием Горбунова Н.С., который в присутствии понятых и защитника указал на хозяйственную постройку, расположенную у <адрес>, из которой совершил хищение, а также указал на пролом в стене, через который он проник в хозяйственную постройку ( том 2 л.д. 23-32) и фототаблицей к протоколу ( том 2 л.д. 33-41), протоколом явки с повинной Горбунова Н.С., в котором он указал, что летом 2011 года с целью кражи проник в сарай <адрес> оттуда похитил металлические изделия ( том 1 л.д. 77).
По преступлению в ДД.ММ.ГГГГ кража у ФИО14
Потерпевшая ФИО14 показала, что подсудимого она ранее не знала, отношений с н6им не поддерживала. Она имеет в собственности <адрес>, который не пригоден для проживания и приобрели они его для производственных целей. В мае 2011 года доступ во двор дома был свободный, та они хранили инструмент и строительные материалы. В мае 2011 года у них со двора дома было совершено несколько краж, но по поводу совершенных краж они в полицию не обращались. В 2014 году к ней пришли сотрудники полиции и сообщили, что лицо написало явку с повинной о том, что украло у них со двора дома шлифовальную машинку и медный кабель, и предложили написать заявление. В мае 2011 года со двора дома УК них действительно была похищена шлифовальная машинка и медный кабель, поэтому она написала заявление в полицию. Ей был причинен ущерб на сумму 2100 рублей, который ей не возмещен, но она отказывается от возмещения ущерба.
Виновность подсудимого Горбунова Н.С. подтверждается также письменными материалами уголовного дела: заявлением ФИО14, в котором она указала, что летом 2011 года неустановленное лицо проникло во двор <адрес> и похитило ее имущество ( том 1 л.д. 197), протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого был осмотрен двор <адрес> ( том 1 л.д. 206-208),
свидетельством о государственной регистрации права на <адрес> ( том 1 л.д. 221), справкой о стоимости УШМ ( том 1 л.д. 204),
протоколом проверки показаний на месте с участием Горбунова Н.С., который в присутствии защитник и понятых указал на место во дворе <адрес>, откуда он похитил болкагрку и медный кабель ( том 2 л.д. 23-32) и фототаблицей к протоколу ( том 2 л.д. 33-41), протоколом явки с повинной Горбунова Н.С., в котором он указал, что летом 2011 года проник во двор дома по улице <адрес>, откуда похитил металлические изделия, кабеля, болгарку ( том 1 л.д. 199).
По преступлению в ДД.ММ.ГГГГ кража у ФИО13
Потерпевший ФИО13 показал, что подсудимого до случившегося он не знал. В 2011 году он имел строящееся помещение в <адрес>, и в этом помещении у него хранились строительные материалы. В начале июля 2011 года утром он пришел на работу и увидел, что в одном окне выломана решетка. Со слов рабочих он узнал, что из помещения похищены металлические изделия : уголки, арматура. Ему был причинен ущерб на сумму 8967 рублей 60 копеек, который являлся для него значительным. Ежемесячный доход у него в то время составлял 20000 рублей, иждивенцев он не имеет, оплачивает коммунальные услуги в квартире. В полицию с заявлением он в тот период не обращался, а в 2014 году к нему приехали сотрудники полиции, которые предложили написать заявление по поводу совершенной кражи, так как установлено лицо, совершившие кражу. Ущерб ему в ходе предварительного расследования не возмещен, но он отказывается от возмещения ущерба.
Виновность подсудимого Горбунова Н.С. подтверждается также письменными материалами уголовного дела: заявлением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он указал, что летом 2011 года из <адрес> были похищены металлические изделия ( то 1 л.д. 6), протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого был осмотрен <адрес> ( том 1 л.д. 7-8) и фототаблицей к протоколу ( том 1 л.д. 9-11), копией свидетельства и государственной регистрации права на <адрес> ( том 1 л.д. 9-11),
справкой о стоимости металлопроката ( том 1 л.д. 35),
протоколом проверки показаний на месте с участием Горбунова Н.С., который в присутствии защитник и понятых указал на окно в помещении <адрес>, через которое он проник в помещение, а находясь в помещении указал на место на втором этаже, откуда он похитил металлические арматуры, также указал на место у стены, расположенной слева от входа, откуда похитил бухту арматуры, и на место у окна, откуда похитил металлический уголок и металлическую трубу ( том 2 л.д. 23-32) и фототаблицей к протоколу ( том 2 л.д. 33-41), протоколом явки с повинной Горбунова Н.С., который указал, что летом 201 года в вечернее время проник в здание через решетку, похитил металлические изделия – уголки, трубы, арматуру ( том 1 л.д. 3),
По преступлению в ДД.ММ.ГГГГ кража у ФИО15
Из показаний потерпевшего ФИО15, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса в связи с невозможностью его явки в суд, установлено, что он проживает с матерью ФИО6. У его отца ФИО7 в собственности имелся <адрес>, отец в нем не жил, но дом был пригоден для проживания, отец в силу своего возраста уже не мог прожитии в частном доме, и использовал его под дачу. В дом отец приходил почти каждый день, ухаживал за домом и за огородом. Дом деревянный окрашен в зеленый цвет, на окнах имеются резные наличники, окрашенные в белый цвет. Дом расположен за ДК «ВОГ», дом расположен ниже <адрес>, но все равно относится к ней. Дом расположен последним в ряду, и за огородом уже начинается косогор. Дом огорожен деревянным забором, но в силу старости и ветхости в заборе имелись щели между досками, они с отцом не могли поменять изгородь из-за материального положения. С лицевой части дома с левой стороны имеются ворота и калитка, которая ведет во двор, данные ворота и калитку отец в последнее время не закрывал на замок, но она со стороны улицы казалось закрытой, так как ворота перекосило от старости, также из-за материального положения отремонтировать ворота они не могли, но замок на воротах был, и ранее ворота закрывались, но после того как их перекосило, ворота уже не закрывались. Отец двор использовал для хранения различных вещей. Рядом с воротами с левой их стороны имеется продолжение в виде забора высотой около 1,5 м. В заборе имелись щели, так как забор был старый и доски уже рассохлись. Во дворе был старый сарай и летняя кухня, в которых ранее от о хранил различные вещи из садового инвентаря, но в последнее время capай также перекосило и отец уже в сарай ничего не складывал, а более ценные вещи заносил в сени дома, которые закрывали на замок, а остальное имущество в виде ведер, лопаты и вилы хранил во дворе приставляя к забору. Летней кухней также уже никто не пользовался, и он говорил отцу, что кухню необходимо разобрать, но отец не соглашался. Двор был огорожен, со двора имелась калитка в огород, которая закрывалась на засов, и с лицевой стороны дома, несмотря на то, что в доме никто постоянно не проживал, дом выглядел как жилой, никто не мог без разрешения пройти во двор, так как двор отец использовал для хранения имущества. ДД.ММ.ГГГГ отец умер, дом по <адрес> по наследству достался ему, дом находится далеко от его места проживания, и дом ему не нужен, он продал дом в 2012 году. Он бывал ранее в доме, отец использовал дом. Летом 2011 года, наверное, это было в начале августа 201 1 года, незадолго до смерти отца, примерно недели за две, он пришел к отцу, и со слов отца узнал, что к нему во двор дома проникли неизвестные и похитили его имущество, а именно металлические изделия: чугунную ванну, которая стояла у забора во дворе. Ванна чугунная прямоугольной формы, белого цвета, бывшая в использовании, с наружной стороны окрашена в голубой цвет, на ножках, примерный размер ванны составляет 170*70*42, объем ванны примерно около 180 литров, весом ванна была около 90 кг. Ванна была тяжелая, по одному человеку ее можно передвинуть, а после перевезти па чем-нибудь типа тележки. Отец предполагал, что ванну могли похитить через открытую дверь во двор, так как дверь не закрывалась на запорные устройства. Он видел, что во дворе у отца очень много различных металлических изделий, в том числе и ванна чугунная была. Также отец сказал, что у него еще со двора была похищена бочка, круглой формы, с крышкой, выполненная из железа емкостью на 40 литров, примерным размером 45*90, по бокам бочки были две ручки, на крышке также имелась ручка, окрашена была бочка в темный цвет, в какой именно цвет она была окрашена, не помнит. Бочка стояла у задней стены дома, под трубой слива, когда дождь в бочку стекала вода. В настоящее время ущерб причинен ему, так как отец умер, и все имущество перешло ему по наследству, таким образом, была похищена ванна чугунная стоимостью как изделие 3500 рублей, бочку оценивает с учетом износа в 500 рублей. Таким образом, ущерб составляет 4000 рублей, что является для него не значительным, так как его доход составляет около 25000 рублей в месяц, у его матери пенсия составляет около 8 000 рублей. Ранее они не заявляли о краже, так как отец был пожилой и ему трудно было ходить ( том 1 л.д. 147-151).
Свидетель ФИО8 в судебном заседании отказалась от дачи показаний на основании статьи 51 Конституции Российской Федерации.
Из показаний свидетеля ФИО8, данных в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГ и оглашенных в судебном заседании на основании ч. 4 ст. 281 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации, установлено, что Горбунов – ее сын. В 201 году он был на свободе, нигде не работал, часто употреблял спиртные напитки. Ее мать ФИО23 проживала по адресу : <адрес>1, ФИО2 мог в любое время прийти к ней в гости. Во дворе дома была небольшая постройка, в которой мать хранила ненужные вещи и инструмент. Также была тачка трехколесная, с двумя ручками, тачка всегда стояла в постройке. После смерти матери, дом продали, а имущество из дома вывезли на тачке на мусорку, а тачку потом она выбросила ( том 2 л.д. 92-94).
Виновность подсудимого Горбунова Н.С. подтверждается также письменными материалами уголовного дела: заявлением ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он указал, что летом 201 года неустановленное лицо со двора <адрес> похитило металлические изделия ( том 1 л.д. 125), протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого был осмотрен открытый двор и постройки, расположенные в <адрес> ( том 1 л.д. 134-138) и фототаблицей к протоколу ( том 1 л.д. 139-140);
товарным чеком о стоимости бочки ( том 1 л.д. 129), счетом о стоимости чугунной ванны ( том 1 л.д. 130);
протоколом проверки показаний на месте с участием Горбунова Н.С., в хъоде которого он в присутствии понятых и защитника указал на <адрес>, откуда он похитил чугунную ванну и металлический бак, а также указал на ворота, через которые он проник во двор дом и вынес похищенное имущество ( том 2 л.д. 23-32) и фототаблицей к протоколу ( том 2 л.д. 33-41), протоколом явки с повинной Горбунова Н.С., в котором он указал, что летом 2011 года проник во двор <адрес>, откуда похитил металлические изделия ( том 1 л.д. 127).
Оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину подсудимого доказанной. Все вышеперечисленные доказательства суд признает допустимыми, относимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для выводов суда о виновности подсудимого Горбунова Н.С. в совершении инкриминируемых преступлений.
Показания подсудимого были последовательны в ходе предварительного и судебного следствия, согласуются с показаниями потерпевших, объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела. Кроме того, заявления о потерпевших о совершенных у них в 2011 году кражах, были получены сотрудниками полиции в 2014году, после написания Горбуновым Н.С. явок с повинных о совершенных кражах. До получения явок с повинной сотрудникам полиции не было известно о совершенных кражах.
Исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о наличии у подсудимого умысла на хищение чужого имущества. Судом достоверно установлено, что подсудимый незаконно, именно с целью хищения проникал в помещения, являющиеся иным хранилищем, откуда тайным способом, из корыстных побуждений совершил хищения имущества потерпевших.
Вместе с тем, из обвинения Горбунову Н.С. по преступлению в отношении ФИО9 суд считает необходимым исключить квалифицирующий признак причинение значительного ущерба гражданину, как не нашедший своего подтверждения в судебном заседании.
По смыслу закона, при квалификации действий лица, совершившего кражу по признаку причинения значительного ущерба гражданину, учитывается имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего.
В судебном заседании установлено, что Горбуновым Н.С. похищено имущество ФИО9 на общую сумму 8967 рублей, доход потерпевшая в месяц составлял 20000 рублей, что с учетом необходимости оплаты коммунальных платежей, значительно превышает стоимость похищенного имущества.
Таким образом, действия Горбунова Н.С. суд считает необходимым квалифицировать:
по преступлению кража у ФИО12 в ДД.ММ.ГГГГ по п.«б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище;
по преступлению кража у ФИО14 в ДД.ММ.ГГГГ по п.«б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище;
по преступлению кража у ФИО13 в ДД.ММ.ГГГГ по п.«б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище;
по преступлению кража у ФИО15 в ДД.ММ.ГГГГ по п.«б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.
При назначении наказания суд учитывает содеянное и личность подсудимого.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает то, что Горбунов Н.С. вину признал и активно способствовал раскрытию преступления, его явки с повинной по всем преступлениям, а также его состояние здоровья.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено не установлено. Кроме того, суд не может признать в действиях Горбунова Н.С. обстоятельства, отягчающего наказание, совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как положения части 1.1 ст. 63 УК РФ о возможности учета данного обстоятельства в качестве отягчающего наказание, внесено в УК РФ Федеральным законом №270 от 21 октября 2013 года. Данный закон вступил в силу 01 ноября 2013 года, в то время как Горбунов Н.С. совершил преступления в период с мая по август 2011 года, то есть до вступления Федерального закона №270 в силу.
Согласно статье 6 Уголовного кодекса Российской Федерации справедливость назначенного наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам совершения и личности виновного. Данное требование закона включает обязанность суда назначить осужденному наказание, предусмотренное санкцией статьи, по которой он признан виновным.
Наказание в виде реального лишения свободы Горбунову Н.С. будет полностью отвечать целям восстановления социальной справедливости, его исправления, предупреждения совершения им новых преступлений, будет соразмерно тяжести содеянного, данным о личности Горбунова Н.С..
Вместе с тем, с учетом материального положения подсудимого и совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к подсудимому при назначении наказания дополнительный вид наказания ограничение свободы.
При этом с учетом всех фактических обстоятельств дела, общественной опасности совершенных преступлений, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую по правилам ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Гражданские иски не заявлены.
Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П р и г о в о р и л:
Признать Горбунова Н.С. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ( ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░12 ░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░14 ░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░14 ░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░15 ░ ░░.░░.░░░░ )░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 2 (░░░) ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░ 2014 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░ 3 (░░░) ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 25 ░░░░░░ 2014 ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░ 2014 ░░░░, ░ ░░░░░░ ░ 30 ░░░░░░ 2012 ░░░░ ░░ 25 ░░░░░░ 2014 ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░. ░░░░░░░░░ 13 ░░░░░░ 2015 ░░░░
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░:
- ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░ ░░░13 ░ ░░.░░.░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░ ░░░14 ░ ░░.░░.░░░░
- ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░14 ░ ░. "░" ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░ ░.
1 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 150 ░░░░░;
- ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░15 ░ ░. "░" ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 150 ░░░░░;
- ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 78 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░,1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░14, ░░░░░░░░░░░ ░░░15) ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░;
- ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «6» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░12 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░27 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 1 ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;
- ░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ 2 ░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░24. ░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.,
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 13.01.2015