Дело № 2-2222/2022
УИД: 91RS0022-01-2022-002910-52
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 ноября 2022 года г. Феодосия
Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Чибижековой Н.В.,
с участием секретаря Аблязовой Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице Филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в г. Феодосия к Бартеневу ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, -
УСТАНОВИЛ:
Истец – Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице Филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в г. Феодосия обратилось в суд с исковым заявлением к Бартеневу С.А., в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность за тепловую энергию, потребленную в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 105451,62 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3309,04 рублей, по мотивам, изложенным в исковом заявлении.
Определением Феодосийского городского суда Республики Крым от 16 августа 2022 года исковое заявление Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице Филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в г. Феодосия к Бартеневу ФИО6 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг принято к производству Феодосийского городского суда Республики Крым и возбуждено гражданское дело.
08 ноября 2022 года истец – Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице Филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в г. Феодосия, через своего представителя Олейникову Л.В., действующую на основании доверенности, отказался от заявленных исковых требований к Бартеневу С.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, в связи с их добровольным исполнением, и просил принять отказ от иска полностью и на основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекратить, о чем подал соответствующее заявление.
Из содержания доверенности №, выданной 21 декабря 2021 года истцом – Государственным унитарным предприятием Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго», следует, что он уполномочивает Олейникову Л.В. от имени предприятия представлять интересы предприятия и его филиалов, в частности, во всех судебных учреждениях со всеми правами, которые предоставляются законом истцу, ответчику и третьим лицам, в том числе с правом полного или частичного отказа от исковых требований. Срок действия доверенности до 31 декабря 2022 года.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что истец вправе отказаться от иска.
Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице Филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в г. Феодосия от иска к Бартеневу ФИО7 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице Филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в г. Феодосия к Бартеневу ФИО8 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья: подпись Чибижекова Н.В.