Решение по делу № 12-124/2017 от 18.04.2017

Дело № 12-124/2017

Судья Кондакова Т.Г.

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе по делу об административном правонарушении

16 мая 2017 года город Чебоксары

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Голубев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Вяткиной А.В. на постановление судьи Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 3 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Вяткиной А.В.,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением судьи Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 3 апреля 2017 года Вяткина А.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с постановлением судьи, Вяткина А.В. подала жалобу Верховный Суд Чувашской Республики, в которой просит об его отмене и прекращении производства по делу ввиду того, что с потерпевшей примирились, претензий друг к другу не имеют.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав заявителя Вяткину А.В., поддержавшую доводы жалобы, мнение потерпевшей В.А.В. об оставлении постановления без изменения, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со статьей 30.6 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как установлено судьей и подтверждается материалами дела, 6 марта 2017 года около 3 часов 30 минут Вяткина А.В., находясь в квартире <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры с В.А.В. размахивала руками в результате чего поцарапала последнюю в область левого глаза, поцарапала левую её руку и левую ногу в область бедра, также схватила её за левую руку и сильно сжала; от данных действий В.А.В. испытала физическую боль и получила телесные повреждения в виде <данные изъяты>; согласно заключению эксперта БУ «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» № от 7 марта 2017 года данные телесные повреждения расцениваются как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья и, или утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

Указанные обстоятельства и вина Вяткиной А.В. не оспариваются и подтверждаются совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 20 марта 2017 года, заявлением В.А.В. от 6 марта 2017 года о привлечении Вяткиной А.В. к ответственности за нанесение побоев, объяснением потерпевшей от 6 марта 2017 года, объяснением Вяткиной А.В. от 6 марта 2017 года, объяснением свидетеля В.О.П., рапортами сотрудников полиции, заключением эксперта БУ «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» № от 7 марта 2017 года и другими доказательствами.

При рассмотрении дела на основании статьи 26.1 КоАП РФ судом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, дана правильная оценка представленным доказательствам в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Правовых оснований для переоценки доказательств не имеется. При этом неустранимых сомнений, которые бы в силу ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.

Действия Вяткиной А.В. по статье 6.1.1 КоАП РФ квалифицированы верно.

Административное наказание назначено Вяткиной А.В. в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ.

Прекращение производства по делу об административном правонарушении в связи с примирением с потерпевшей, как заявлено в жалобе, законом не предусмотрено.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления, не имеется.

Порядок и срок давности привлечения Вяткиной А.В. к административной ответственности не нарушены.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления судьи не имеется.

Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

постановление судьи Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 3 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Вяткиной А.В. оставить без изменения, а жалобу Вяткиной А.В. – без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Чувашской Республики                                                     А.В. Голубев