Решение по делу № 2-380/2020 от 27.07.2020

Гр. дело № 2-380/2020

УИД 04RS0009-01-2020-000575-92

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 октября 2020 года                                                                                   г. Закаменск

Судья Закаменского районного суда Республики Бурятия Цыденжапов З.А., при секретаре Баировой Б.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП Баданова А.М. к Гомжапову Б.Б. о взыскании задолженности по договору займа,

          УСТАНОВИЛ:

ИП Баданов А.М. обратился в суд с названным исковым заявлением к Гомжапову Б.Б., указав, что 22.01.2020 г. заключил договор займа с Гомжаповым Б.Б. по условиям которого, он передал ответчику денежные средства в размере 420000 руб. на срок до 22.04.2020 г. с уплатой процентов в размере 15% годовых. В установленный срок денежные средства ответчиком не возвращены, размер долга на дату подачи искового заявления в суд составляет 449950 руб., включая проценты. На письменное требование (претензию) истца ответчик не ответил.

Просит взыскать с Гомжапова Б.Б. размер долга по договору займа 449950 руб., в том числе проценты по договору 29950 руб.

Определением суда ... принято увеличение исковых требований до 456617 руб.

В судебное заседание истец ИП Баданов А.М., его представитель по доверенности Будаева Е.И. не явились, представитель истца обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя, также обратилась с ходатайством об уточнении исковых требований, просила взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 420000 руб., сумму процентов в размере 15663 руб., неустойку в размере 20954 руб.

Ответчик Гомжапов Б.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по правилам заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования заявлены обоснованно и иск подлежит удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 408 Гражданского кодекса РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В силу обязательства в соответствии со ст. 307 ГК РФ одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

Согласно ст. 330 и 333 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Судом установлено, что на основании заключенного 09.01.2020 г. договора ИП Баданов А.М. (займодавец) предоставил ответчику Гомжапову Б.Б. (заемщик) займ в размере 420000 руб. Сторонами договора согласован срок займа – до 22.04.2020 г. (включительно), размер и порядок уплаты процентов – 15 % годовых по истечении срока действия договора, также договором предусмотрена ответственность заемщика за невыполнение условий договора, а именно в случае не возврата суммы займа в установленный срок на сумму займа подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами, а также штрафные санкции в размере 21% годовых от суммы основного долга за каждый день просрочки. Факт передачи денежных средств подтверждается актом прима-передачи денежных средств от 22.01.2020 г.

При наступлении срока исполнения обязательств по договору займа, ответчик уклонился от возврата суммы займа.

Обстоятельств, влекущих освобождение Гомжапова Б.Б. от исполнения обязательств по договору займа, судом не установлено.

В связи с тем, что заемщик Гомжапов Б.Б. нарушил исполнение обязательства по возврату денежных средств, что подтверждается материалами настоящего дела, суд взыскивает с ответчика сумму долга в размере 420000 рублей, а также сумму процентов по займу в размере 15663 руб. В нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств погашения задолженности по договору займа, ответчиком суд не представлено.

Кроме того, в связи с тем, то нарушение обязательств по договору займа является основанием для взыскания неустойки, суд взыскивает с ответчика неустойку в размере заявленных истцом требований в сумме 20954 руб.

Расчет суммы задолженности произведен правильно, в соответствии с договором займа.

С учетом положений ст.ст. 98, 103 ГПК РФ, с ответчика Гомжапова Б.Б. подлежит взысканию госпошлина в доход МО «Закаменский район» в размере 7766 руб. 17 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ИП Баданова А.М. удовлетворить.

    Взыскать с Гомжапова Б.Б. в пользу ИП Баданова А.М. задолженность по договору займа в размере 420000 руб., проценты в размере 15663 руб., неустойку в размере 20954 руб., всего 456617 руб. (четыреста пятьдесят шесть тысяч шестьсот семнадцать рублей).

    Взыскать с Гомжапова Б.Б. госпошлину в доход МО «Закаменский район» в размере 7766 руб. 17 коп. (семь тысяч семьсот шестьдесят шесть рублей 17 копеек).

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Закаменский районный суд Республики Бурятия об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Закаменский районный суд РБ.

Судья:                                                                                  З.А. Цыденжапов