Решение по делу № 2-336/2022 от 02.03.2022

Дело № 2-336/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2022 года                                                                         г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Казаковой Е.Н., при секретаре помощнике судьи Звонаревой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киренкова А.Н. к Суркову Д.В. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Киренков А.Н. обратился в суд с исковыми требованиями к Суркову Д.В., в котором просил взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный в результате ДТП.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение на следующих условиях: ответчик Сурков Д.В. в срок до ДД.ММ.ГГГГ производит ремонт автомобиля марки <данные изъяты> принадлежащего Киренкову А.И., в любом СТО, определенном сторонами и за свой счет, в частности, производит ремонт левой задней двери, порога, трех рычагов, диска колеса. В свою очередь Киренков А.Н. отказывается от исковых требований к Суркову Д.В. в полном объеме.

Третье лицо Суркова А.А., представители истца и ответчика в судебном заседании не явились. О времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще. Суд определил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение на предложенных ими условиях, прекратить производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что условия мирового соглашения не противоречат требованиям закона, не нарушают права сторон и иных лиц, стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, прекращения производства по делу сторонам понятны.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

    определил:

Утвердить между сторонами мировое соглашение, по условиям которого: ответчик Сурков Д.В. в срок до ДД.ММ.ГГГГ производит ремонт автомобиля <данные изъяты> принадлежащего Киренкову А.И., в любом СТО, определенном сторонами и за свой счет, в частности производит ремонт левой задней двери, порога, трех рычагов, диска колеса. В свою очередь Киренков А.Н. отказывается от исковых требований к Суркову Д.В. в полном объеме.

Производство по делу по иску Киренкова А.Н. к Суркову Д.В. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить.

На определение может быть подача кассационная жалоба в 8 Кассационный суд общей юрисдикции в течение месяца со дня вынесения определения через Северобайкальский городской суд РБ.

Председательствующий судья:                        Е.Н.Казакова.

УИД:04RS0020-01-2022-000440-32