Решение по делу № 1-5/2022 (1-264/2021;) от 08.12.2021

---

26RS0----30

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

4 марта 2022 года ...

Петровский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Такушинова А.А.,

при секретаре Крамской Я.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора ... Баранова Р.А.,

подсудимых – ФИО1, Парахин С.Ю.,

защитников - адвокатов Нестеренко О.А., Алексеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, *** -.-;

ранее судимого:

- *** Ленинским районным судом ... по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, *** постановлением Ленинского районного суда ... неотбытая часть наказания заменена наказанием в виде исправительных работ на срок 1 год 8 дней с удержанием 15 процентов в доход государства, *** постановлением Промышленного районного суда наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы сроком на 19 суток, освобожден *** по отбытию наказания;

- *** Октябрьским районным судом ... по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

Парахина С.Ю., *** -.-; ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 имея преступный умысел на сбыт наркотических средств, в один из дней неустановленного следствием периода времени, но не позднее ***, в неустановленном следствием месте около ..., у неустановленного лица бесконтактным способом путем «закладки», незаконно приобрел с целью дальнейшего сбыта наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. После чего, ФИО1 вышеуказанное наркотическое средство привез по месту своего фактического проживания в домовладение, расположенное по адресу: ..., где расфасовал указанное наркотическое средство в 16 полимерных пакетов с застежками «Zip-lock», 6 из которых упаковал в каменнообразные слепки, 7 пакетов упаковал в свертки из липкой ленты, тем самым приготовил его к незаконному сбыту путем «закладки» неопределенному кругу лиц бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» посредством мессенджера «Telegram» интернет-магазина «StavRUS 126», на территории ....

В продолжение своего преступного умысла, ФИО1, в один из дней неустановленного следствием периода времени, но не позднее ***, заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, действуя умышленно, с корыстной целью, для извлечения материальной выгоды и улучшения своего материального положения, с целью дальнейшего сбыта, расфасованное им наркотическое средство – а-пирролидиновалерофенон, находящееся в 2 свертках из липкой ленты, поместил в сформированные им тайники – «закладки», расположенные на территории ....

Однако довести свои преступные действия до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что *** в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»:

- на участке местности, расположенном по адресу: ..., географические координаты 45.718402 с.ш., 42.922252 в.д., обнаружено и изъято наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,980 грамма;

- на участке местности, расположенном по адресу: ..., географические координаты 45.715775 с.ш., 42.920065 в.д., обнаружено и изъято наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,770 грамма, общей массой 1,75 грамма.

Согласно заключению эксперта ----э от ***, изъятые наркотические средства являются наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массами: 0,980 грамма, 0,770 грамма, общей массой 1,75 грамма, которое, согласно Постановлению Правительства РФ --- от *** является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включено в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, и является запрещенным к обороту в РФ наркотическим средством, а также, согласно Постановлению Правительства РФ --- от ***, является крупным размером.

В продолжение своего единого продолжаемого преступного умысла, ФИО1, в один из дней неустановленного следствием периода времени, но не позднее ***, заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, действуя умышленно, с корыстной целью, для извлечения материальной выгоды и улучшения своего материального положения, с целью дальнейшего сбыта, часть расфасованного им наркотического средства – а-пирролидиновалерофенон, находящегося в 4 каменнообразных слепках с полимерными пакетами с застежкой «Zip-lock», поместил в сформированные им тайники, расположенные на территории ....

Однако довести свои преступные действия до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что *** в ходе проведения сотрудниками отдела УНК ГУ МВД России по ... оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»:

- на участке местности, расположенном в северо-восточном направлении у основания забора ..., географические координаты 45.308595 с.ш., 42.808177 в.д., обнаружено и изъято наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, находящееся в каменнообразном слепке, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,640 г.;

- на участке местности, расположенном у основания забора ..., географические координаты 45.309175 с.ш., 42.805805 в.д., обнаружено и изъято наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, находящееся в каменнообразном слепке, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,650 г.;

- на участке местности, расположенном у ..., географические координаты 45.30891 с.ш., 42.806335 в.д., обнаружено и изъято наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, находящееся в каменнообразном слепке, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,710 г.;

- на участке местности, расположенном в 30 см от основания забора домовладения --- по ..., географические координаты 45.332368 с.ш., 42.85466 в.д., обнаружено и изъято наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, находящееся в каменнообразном слепке, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,760 г..

Согласно заключению эксперта ----э от ***, изъятые наркотические средства являются наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, которое согласно Постановлению Правительства РФ --- от ***, включено в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, и является запрещенным к обороту в РФ наркотическим средством, массами: 1,650 г., 1,640 г., 1,760 г., 1,710 г., общей массой 6,76 г., что согласно Постановлению Правительства РФ --- от ***, является крупным размером.

Кроме того, ФИО1 довести свои преступные действия до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как его преступные действия были обнаружены *** в период времени с 18 часов 40 минут до 20 часов 30 минут, в ходе проведения сотрудниками УНК ГУ МВД России по ... оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО1 по адресу: ..., в комнате жилого помещения на расстоянии одного метра с левой стороны от входной двери, на кровати, обнаружено и изъято наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, расфасованное в три полимерных пакета, семь свертков из липкой ленты синего цвета, два каменнообразных слепка серого цвета, которые согласно заключению эксперта ----э от ***, являются наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон, которые является производным наркотического средства N-метилэфедрон, которое согласно Постановлению Правительства РФ --- от *** включено в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен и является запрещенным к обороту в РФ наркотическим средством, массами 12,510 г., 2,730 г., 1,540 г., 1,610 г., 1,550, 1,530 г., 1,530 г., 1,530 г., 1,500 г., 1,540 гр., 1,600 г., 429,080 г., общей массой 458,250 г.. Общая масса изъятых наркотических средств составляет 466,76 граммов, что согласно Постановления Правительства РФ --- от *** является особо крупным размером.

ФИО1 и Парахин С.Ю. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея преступный умысел на сбыт наркотических средств, в один из дней неустановленного следствием периода времени, но не позднее ***, в неустановленном следствием месте, вступил с Парахин С.Ю. в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства неопределенному кругу лиц, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» посредством мессенджера «Telegram» интернет-магазина «StavRUS 126», на территории ..., заранее договорившись о совместном совершении указанного преступления, при этом распределили между собой преступные роли, согласно которых ФИО1 должен будет приобрести наркотическое средство, расфасовать и приготовить его к дальнейшему сбыту, а Парахин С.Ю. должен будет поместить расфасованное наркотическое средство в сформированные им в тайники – «закладки» на территории ....

Далее, действуя согласно заранее распределённым ролям, ФИО1, в неустановленный период времени, но не позднее ***, точные дата и время предварительным следствием не установлены, действуя совместно с Парахин С.Ю., группой лиц по предварительному сговору, находясь в неустановленном месте, у неустановленного следствием лица, неустановленным способом незаконно приобрел с целью дальнейшего сбыта наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, общей массой 3,61 гр., которое в последствии расфасовал в 2 каменнообразных слепка, тем самым приготовил его к незаконному сбыту неопределенному кругу лиц бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» посредством мессенджера «Telegram» интернет-магазина «StavRUS 126», на территории ..., путем «закладки».

В продолжение своего совместного преступного умысла, Парахин С.Ю., действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, в один из дней неустановленного следствием периода времени, но не позднее ***, заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, действуя умышленно, с корыстной целью, для извлечения материальной выгоды и улучшения своего материального положения, с целью дальнейшего сбыта, расфасованное ФИО1 наркотическое средство – а-пирролидиновалерофенон, находящееся в 2 каменнообразных слепках, поместил в сформированные им тайники, расположенные на территории ....

Однако, ФИО1 и Парахин С.Ю. довести свои преступные действия до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как их преступные действия были обнаружены сотрудниками отдела УНК ГУ МВД России по ..., которыми *** в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»:

- на участке местности, расположенном в 30 метрах от ... по пер. Пионерскому ..., географические координаты 45.336857 с.ш., 42.862263 в.д., обнаружено и изъято наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, находящееся в каменнообразном слепке, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,840 г.;

- на участке местности, расположенном в 150 метрах от ... по пер. Пионерскому ..., географические координаты 45.337515 с.ш., 42.864117 в.д., обнаружено и изъято наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, находящееся в каменнообразном слепке, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,770 г., общей массой 3,61 грамма.

Согласно заключению эксперта ----э от ***, изъятое наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массами: 1,840 г., 1,770 г, общей массой 3,61 г., которое, согласно Постановлению Правительства РФ --- от ***, включено в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и является запрещенным к обороту в РФ наркотическим средством, а также, согласно Постановлению Правительства РФ --- от ***, является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. При этом показал, что наркотические средства, которые он помещал в тайники закладки на территории ..., он взял из того же самого объема наркотических средств, которые были у него обнаружены при обыске дома ***.

Подсудимый Парахин С.Ю. вину не признал и показал, что в феврале 2021 года он проживал по адресу: ..., это дом его отца, а *** он находился по ... матери, занимался опилкой деревьев и в тот день никуда не отлучался. У него в пользовании с 2020 года находился мобильный телефон марки «Самсунг J5», мобильный оператор «Билайн», его телефоном никто больше не пользовался. Телефоном ФИО1 он никогда не пользовался. Он получал от ФИО1 наркотические средства под названием «соль», но когда, не помнит. О том, что у ФИО1 имеются наркотические средства ему сказал сам ФИО1 в ходе общения, когда встретились на улице в .... На тот момент он нигде не работал, но пытался устроиться, ждал ответ. Ему было известно, что ФИО1 занимается сбытом наркотических средств «соль», тот ему ничего по этому поводу не рассказывал, и он тоже не вдавался в подробности, так как ему это было не интересно. Где ФИО1 сбывал наркотические средства и откуда они у него, ему не известно. По поводу работы к ФИО1 не обращался, он не нуждался в такой работе, никакого разговора между ними не было. Ему известен чат в «Telegram», который занимается сбытом наркотических средств - «StavRUS 126», у него высветилось, что это магазин наркотических средств. М передал ему наркотическое средство для распространения в ... с помощью закладок. Распределения обязанностей с ФИО1 о распространении закладок не было, он не знал конкретное место, где должен был распространить закладку. Он узнавал место через канал «StavRUS 126», который высветился у него просто так, он не знал, что это, но потом переписался и ему сказали, что это магазин с наркотическими средствами. Он должен был положить закладку в указанное место, сфотографировать, по координатам. Фотографировал он на свой телефон «Самсунг», у ФИО1 он телефон не просил. Его ник в «Telegram»- Neizprostjx. С данного ника он вел переписку с оператором «StavRUS 126», которая была связанна с распространением наркотических средств. С ФИО1 он познакомился давно, около 6-7 лет назад, так как проживают в одном селе. У ФИО1 он редко бывал дома, Иногда просто приходил, иногда приходил помочь, так как у того хозяйство. То, что ФИО1 занимался сбытом наркотических средств его не смущало, он видел у него наркотические средства. Из тех наркотических средств, которые он взял у ФИО1 им было сделано около 5 закладок. Где он делал закладки не помнит, каждый раз фотографировал эти места и отправлял на «StavRUS 126». На тот момент у него в пользовании была карта Сбербанка, на которую он получал вознаграждения за то, что распространял наркотики. За каждую закладку он получал 500 рублей. От ФИО1 он получил один раз наркотические вещества. Хоть он и переписывался с оператором «StavRUS 126», но наркотические средства получал от ФИО1, так как тот с ними работал, ФИО1 ему сам рассказывал. От ФИО1 наркотические средства он получал в виде свертков в изоленте, расфасованные закладки, сколько их было, не помнит. Распространением наркотических средств он занимался меньше месяца, потом не хотелось. После того, как ФИО1 задержали сотрудники полиции, он распространением наркотических средств не занимался. *** его задержали сотрудники полиции.

Показания данные им на предварительном следствии он не подтверждает, т.к он все подписал, не читая. Не знает откуда следователь мог знать об обстоятельствах, которые изложены в протоколе допроса. При его допросе присутствовал защитник, который также подписал протокол допроса. Сотрудники правоохранительных органов на него давления не оказывали, с Щ он не знаком.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ подтверждается следующими исследованными доказательствами:

Оглашенными показаниями подсудимого ФИО1 о том, что примерно в начале ноября 2020 года он стал заниматься преступной деятельностью, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, безконтактным способом, путем организации тайников – закладок с наркотическими средствами на территории .... Начал он свою преступную деятельность в роли розничного курьера, работал он на интернет-магазин «StavRUS 126» в мессенджере «Telegram», его руководителем является неизвестное ему лицо, с которым он ведет переписку посредством мобильного приложения «Telegram», его имя в данном приложении – «StavRUS 126», а его имя в мобильном приложении называется «@Fantas26» в мессенджере «Telegram», пароль для входа приложение «Telegram» - 2517. В его обязанности входило: забирать оптовые тайники с наркотиками, фасовать на разовые дозы, осуществлять тайники-закладки с расфасованными им разовыми дозами наркотических средств для потребителей, делать описание тайников, которые он организовал, фотографии и координаты. Далее он должен формировать всю эту информацию в текст и фото и отправлять руководителю «StavRUS 126», через мобильное приложение. Наркотическое средство, которое продается через вышеуказанный сайт является а-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N- метилэфедрона. Тайники - закладки с указанными наркотическими средствами он делал на территории Петровского и .... За каждый организованный тайник с наркотиком он зарабатывал 500 рублей. Фасовку товара он осуществлял у себя по месту жительства: ..., а именно он фасовал наркотическое средство в летней кухне, в которой он проживает отдельно от родителей, сами родители живут в домовладении, и они ничего не знают о его преступной деятельности, так как фасовкой он занимался ночью, всегда закрывал дверь в кухню. Примерно в ***, «StavRUS 126» отправил ему координаты, где был тайник с крупной партией который был организован неизвестным ему лицом в поле около ..., точного места назвать не может, так как это место он нашел по координатам, которые ему прислал «StavRUS 126». В этом тайнике он нашел примерно 500 гр. наркотического средства А-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N- метилэфедрона. По прибытию домой, часть этих наркотических средств он расфасовал в маленькие пакетики на застежке зип-лок, обматывал фольгой, делал слепок из цемента, формировал форму камня и организовал тайники-закладки в .... Точные места он не помнитю, но визуально показать сможет. Множество фотографий с координатами имеются в его мобильном телефоне марки «Xiaomi Redmi».

*** около 18 часов 30 минут, к нему в домовладение, расположенное по адресу: СК, ... постучались сотрудники полиции, которые предъявили ему служебное удостоверение и предупредили, что в отношении него будет проводиться ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», после чего они прошли в домовладение по адресу указанному выше. На территории домовладения расположены жилой дом, где находилась его мать и жилое помещение в котором он проживает. Сотрудники наркоконтроля постучали в дверь дома, где находилась его мать М., с которой он совместно проживает, после чего в присутствии приглашенных граждан сотрудники полиции предъявили ей служебное удостоверения и постановление судьи Ставропольского Краевого суда, разрешающее проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». С предъявленным постановлением он и мать ознакомились, сделали соответствующую запись. Затем сотрудники полиции пояснили, что он подозревается в хранении и в незаконном сбыте наркотических средств в крупном размере на территории .... Перед началом проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», сотрудник полиции разъяснил ход и порядок проведения ОРМ, а также разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности. Далее сотрудник полиции предложил добровольно выдать ему предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории Российской Федерации на, что он сказал, что таковых не имеет. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия в домовладении, в котором находилась его мать, ничего из предметов, запрещенных в свободном гражданском обороте на территории РФ обнаружено не было, далее они прошли в жилое помещение, в котором он проживал, а именно в летнюю кухню, и там ему было предложено выдать наркотическое средство, на что он добровольно согласился и указал на местонахождение наркотических средств, а именно было обнаружено на кровати слева от входной двери 1 (один) полимерный пакет с розовыми линиями и надписью «IKEA», внутри которого находилось кристаллообразное вещество белого цвета, 1 (один) пакет типа зип-лок внутри которого находилось кристаллообразное вещество белого цвета, также на кровати были подготовленные им 7 свертков из липкой ленты синего цвета, внутри которых были подготовленные им пакетики упакованные в фольгу с наркотическим средством, и 2 каменообразных слепка, внутри которых он также поместил наркотическое средство, которое было в пакете «зип-лок» и в фольге, а также он указал на верхнюю поверхность шкафа, который расположен справа от входа в помещение, на котором находился пластиковый контейнер, с находящимся в нем 1 полимерным пакетом с кристаллообразным веществом белого цвета, также он указал во внутреннюю часть шкафа, где находился фасовочный материал, а именно: коробка с множеством пакетов типа «зип-лок», 5 (пять) мотков изолирующей ленты, также были обнаружены: мобильный телефон марки «Redmi Xiaomi» в корпусе темно-синего цвета, мобильный телефон марки «Nokia» в корпусе темно-синего цвета, ювелирные весы, а также банковская карта ПАО «Сбербанка» ---. После обозрения обнаруженные предметы и вещества в присутствии всех участников ОРМ были изъяты, упакованы в полимерные пакеты, горловины которых обвязаны нитями, концы которых склеены отрезками бумаги, на которых имеются оттиски печати «Для пакетов --- ГУ МВД России по ...», на отрезках бумаги все участники ОРМ расписались. Далее сотрудники полиции предложили ему проехать в административное здание УНК ГУ МВД России по ..., с целью опроса и проведения ряда ОРМ с его участием, на что он дал свое добровольное согласие. По прибытию в административное здание УНК ГУ МВД России по ..., сотрудники полиции предложили ему поучаствовать в ОРМ «сбор образцов для сравнительного исследования», «Осмотр предметов и документов» на что, он дал свое добровольное согласие. Далее его опросили по всем обстоятельствам. Сотрудниками полиции к нему при проведении ОРМ, какого-либо физического, психологического и морального воздействия не применялось.

Также добавил, что те закладки наркотического средства, которые он делал в ..., он в каменнообразные слепки не упаковывал, для того, чтобы была разница между свертками с наркотиками. Он их упаковывал в ленту и прикреплял магнит, для того, чтобы прикрепить их к металлическим предметам.

Показаниями свидетеля Ш о том, что с сентября 2019 года он состоял в должности оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по .... У них в отделе имелась оперативная информация о том, что ФИО1 занимается сбытом наркотических средств, посредством сети Интернет, интернет магазин «Ставрус 126», а также при себе может хранить наркотические средства. В связи, с чем было заведено оперативное дело, проведены оперативно-розыскные мероприятия, прослушивание телефонных разговоров, обследование домовладения в котором он проживал в .... В ходе обследования были изъяты наркотические средства, а также мобильный телефон, в котором имелась информация о распространении наркотических средств на территории Петровского и .... Сбыт ФИО1 совершал бесконтактным способом. Когда они приехали по месту жительства ФИО1, представили служебные удостоверения, разъяснили ему, его матери и участвующим лицам права и обязанности. Также ФИО1 и его матери перед началом обследования разъяснили, что в отношении ФИО1 имеется оперативная информация, которую необходимо проверить. Судебное разрешение на проведение обследования по данному адресу было предоставлено ФИО1 и его матери, они с ним ознакомили, поставили свои подписи. Также было предложено добровольно выдать наркотические средства, если таковые имеются, но ФИО1 пояснил, что не имеет. ФИО1 находился в строении, где проживал, дом и это строение находятся на одном дворе, огорожены одним забором. Сначала провели обследование дома, а потом перешли на строение, где обнаружили на кровати большой пакет, несколько каменных свертков, больше трех штук, еще были свертки с изолентой. Пакет опечатали, горловину перевязали нитью, опечатали и все поставили подписи. Свертки также упаковали и опечатали. Также обнаружили телефон, модель не помнит, и фасовочный материал, то есть пакеты разного объема. Все было обнаружено при понятых. После того, как упаковали изъятое, был составлен протокол обследования, они лично с ним ознакомились, все расписались, замечаний не было. У ФИО1 были отобраны смывы, от освидетельствования он отказался. Проведено ОРМ обследование предметов, документов, с видеофиксацией, также исследование телефона, принадлежащего ФИО1, на котором показано, где какие закладки были размещены и с какого профиля это осуществлялось. В телефоне также имелись переписка, фотографии, касаемо распространения наркотических средств, коллаж из нескольких фотографий с обозначением конкретного места, общее фото местности и фото конкретно места закладки вблизи, были координаты. Данный телефон был изъят. При проведении мероприятий привлекали кинолога со служебной собакой, понятых, был сотрудник П По координатам они использовали карты, все вместе выдвигались и там уже на месте собака находила наркотические вещества. Координаты брали с фотографии изъятого телефона. Обнаруженные наркотические средства упаковывались в файл, который обвязывался белой нитью, опечатывали, оставляли подписи все участвующие лица, потом все направлялось на экспертизу. При проведении ОРМ «исследование предметов и документов» участвовали двое понятых, те которые участвовали в ОРМ «Обследование помещений, зданий».

Из оглашенных показаний свидетеля следует, что в должности оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по ... работает с октября 2020 года. Примерно в начале февраля 2021 года, поступила оперативная информация о том, что гр. ФИО1, занимается распространением наркотических средств на территории ..., а именно на территории Петровского и ...ов, а также хранит наркотические средства на территории своего домовладения в ..., занимается распространением наркотических средств бесконтактным способом, делая тайники – «закладки». После чего, с целью проверки данной информации, *** им было получено постановление суда на разрешение проведения сотрудникам УНК ГУ МВД России по ... оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в отношении ФИО1. В период времени с 18 часов 40 минут до 20 часов 30 минут *** им вместе с сотрудником УНК ГУ МВД России по ... Килинкаровым П.Э., в присутствии двух приглашенных граждан А и Е, было проведено по месту жительства ФИО1 оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: .... По прибытии по указанному адресу, калитку указанного домовладения им открыл ФИО1 и его мать М., которым он и о/у К представились, предъявили свои служебные удостоверения, и пояснили, что по их месту жительства будет проводиться оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». После чего, им ФИО1 и М. было предъявлено постановление суда, с которым ФИО1 и М. ознакомились и расписались в нем за ознакомление. После этого им всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения указанного ОРМ. Затем им ФИО1 было предложено выдать добровольно предметы и вещества, запрещенные к обороту на территории РФ, на что ФИО1 пояснил, что таковых у него не имеется. После чего он и К приступили к проведению обследования. При проведении обследования в жилом помещении, в котором проживал ФИО1, расположенного на территории указанного домовладения, на кровати, расположенной слева от входа, на расстоянии около 1 метра, в присутствии всех участвующих лиц, были обнаружены: один полимерный пакет с кристаллообразным веществом белого цвета, который был изъят и упакован в полимерный пакет-файл, опечатанный надлежащим образом, с подписями участвующих лиц; один полимерный пакет с застежкой «Зип-лок» с надписью «IKEA», внутри которого находилось кристаллообразное вещество белого цвета, один полимерный пакет типа «Зип-лок» с кристаллообразным веществом белого цвета, 7 свертков из липкой ленты синего цвета, два каменнообразных предмета округлой формы серого цвета, которые были изъяты и помещены в полимерный пакет-файл, опечатанный надлежащим образом, с подписями участвующих лиц. Далее там же на кровати были обнаружены и изъяты одна коробка с множеством пакетов типа «зип-лок», 5 мотков изолирующей ленты, которые помещены в полимерный пакет-файл, опечатанный надлежащим образом, с подписями участвующих лиц; мобильный телефон марки «Nokia» в корпусе темно-синего цвета, мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi» в корпусе темно-синего цвета, которые помещены в полимерный пакет-файл, опечатанный надлежащим образом, с подписями участвующих лиц; банковская карта ПАО «Сбербанк России» ---, которая помещена в полимерный пакет-файл, опечатанный надлежащим образом, с подписями участвующих лиц. Затем им был составлен протокол «Обследование помещений, зданий и сооружений, участков местности и транспортных средств», который был оглашен им вслух, а после прочитан всеми участвующими лицами, после чего все участвующие лица в нем расписались, каких-либо дополнений и замечаний не поступило. Затем им с участием ФИО1 было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Исследование предметов и документов», в ходе которого был осмотрен мобильный телефон ФИО1 марки «Xiaomi Redmi» в корпусе темно-синего цвета, в котором в мобильном приложении «Галерея» были обнаружены фотографии с тайниками – «закладками» наркотических средств, среди которых были обнаружены фотографии с географическими координатами.

После этого сотрудниками УНК было получено распоряжение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий и сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, имеющем географические координаты: 45.715775 с.ш., 42.920065 в.д. Данные координаты были получены при исследовании мобильного телефона ФИО1, координаты мест закладок наркотических средств. После чего *** в период времени с 14 часов 40 минут до 15 часов 10 минут им вместе с о/у УНК М и М, в присутствии двух приглашенных граждан С и П,, было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности с указанными географическими координатами. Перед началом мероприятия участвующим лицам были разъяснены их права при проведении указанного ОРМ, порядок проведения данного ОРМ. После чего им в мобильный телефон марки «IPhone XR» в мобильное приложение «Карты» были введены указанные координаты, после чего было установлено, что по данным координатам расположен участок местности у .... На данном участке местности, под скамейкой, расположенной у входной калитки в ..., на металлической арматуре-перекладине скамейки, им был обнаружен один сверток из липкой ленты белого цвета, который был изъят и упакован в полимерный пакет-файл, опечатанный надлежащим образом, с подписями участвующих лиц, более ничего не изымалось. После чего им был составлен протокол проведенного ОРМ, с которым все участвующие лица ознакомились лично, замечаний не поступило.

После этого сотрудниками УНК было получено распоряжение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий и сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, имеющем географические координаты: 45.718402 с.ш., 42.922252 в.д. Данные координаты были получены при исследовании мобильного телефона ФИО1, координаты мест закладок наркотических средств. После чего *** в период времени с 13 часов 40 минут до 14 часов 00 минут им вместе с о/у УНК М и М, в присутствии двух приглашенных граждан С и П,, было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности с указанными географическими координатами. Перед началом мероприятия участвующим лицам были разъяснены их права при проведении указанного ОРМ, порядок проведения данного ОРМ. После чего им в мобильный телефон марки «IPhone XR» в мобильное приложение «Карты» были введены указанные координаты, после чего было установлено, что по данным координатам расположен участок местности, на котором имеется металлический мост, расположенный на расстоянии 40 метров в северо-восточном направлении от .... На данном указанном мосту на железном поручне внизу, им был обнаружен один сверток из липкой ленты белого цвета, который был изъят и упакован в полимерный пакет-файл, опечатанный надлежащим образом, с подписями участвующих лиц, более ничего не изымалось. После чего им был составлен протокол проведенного ОРМ, с которым все участвующие лица ознакомились лично, замечаний не поступило. При проведении ОРМ использовался фотоаппарат, к протоколу прилагается фототаблица.

После чего, сотрудниками УНК было получено распоряжение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий и сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, имеющем географические координаты: 45.332368 с.ш., 42.85466 в.д. После чего, *** в период времени с 14 часов 45 минут до 15 часов 00 минут им вместе с о/у УНК П, сотрудником КГ ОМВД России по Петровскому городскому округу – кинологом С, в присутствии двух приглашенных граждан Д и Р, было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности с указанными географическими координатами. Перед началом мероприятия участвующим лицам были разъяснены их права при проведении указанного ОРМ, порядок проведения данного ОРМ. После чего им в мобильный телефон марки «IPhone XR» в мобильное приложение «Карты» были введены указанные координаты, после чего было установлено, что по данным координатам расположен участок местности у .... На данном участке местности, расположенном в северо-западном направлении от ..., у основания забора домовладения, им и кинологом С с участием служебно-розыскной собаки, на земле был обнаружен каменнообразный слепок серо-коричневого цвета, который был изъят и упакован в полимерный пакет-файл, опечатанный надлежащим образом, с подписями участвующих лиц, более ничего не изымалось. После чего им был составлен протокол проведенного ОРМ, с которым все участвующие лица ознакомились лично, замечаний не поступило. При проведении ОРМ использовался фотоаппарат, к протоколу прилагается фототаблица.

После чего, сотрудниками УНК было получено распоряжение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий и сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, имеющем географические координаты: 45.30891 с.ш., 42.806335 в.д. После чего *** в период времени с 15 часов 25 минут до 15 часов 40 минут им вместе с о/у УНК П, сотрудником КГ ОМВД России по Петровскому городскому округу –кинологом С, в присутствии двух приглашенных граждан Д и Р, было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности с указанными географическими координатами. Перед началом мероприятия участвующим лицам были разъяснены их права при проведении указанного ОРМ, порядок проведения данного ОРМ. После чего им в мобильный телефон марки «IPhone XR» в мобильное приложение «Карты» были введены указанные координаты, после чего было установлено, что по данным координатам расположен участок местности у .... На данном участке местности, расположенном в северо-восточном направлении от ..., напротив дома у фундаментного столба, им и кинологом С с участием служебно-розыскной собаки, на земле был обнаружен каменнообразный слепок серо-коричневого цвета, который был изъят и упакован в полимерный пакет-файл, опечатанный надлежащим образом, с подписями участвующих лиц, более ничего не изымалось. После чего им был составлен протокол проведенного ОРМ, с которым все участвующие лица ознакомились лично, замечаний не поступило.

После чего сотрудниками УНК было получено распоряжение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий и сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, имеющем географические координаты: 45.309175 с.ш., 42.805805 в.д. После чего *** в период времени с 15 часов 55 минут до 16 часов 20 минут им вместе с о/у УНК П, сотрудником КГ ОМВД России по Петровскому городскому округу –кинологом С, в присутствии двух приглашенных граждан Д и Р, было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности с указанными географическими координатами. Перед началом мероприятия участвующим лицам были разъяснены их права при проведении указанного ОРМ, порядок проведения данного ОРМ. После чего им в мобильный телефон марки «IPhone XR» в мобильное приложение «Карты» были введены указанные координаты, после чего было установлено, что по данным координатам расположен участок местности у .... На данном участке местности, расположенном в северо-западном направлении от ..., у основания забора домовладения, им и кинологом С с участием служебно-розыскной собаки, на земле был обнаружен каменнообразный слепок серо-коричневого цвета, который был изъят и упакован в полимерный пакет-файл, опечатанный надлежащим образом, с подписями участвующих лиц, более ничего не изымалось. После чего им был составлен протокол проведенного ОРМ, с которым все участвующие лица ознакомились лично, замечаний не поступило.

После чего сотрудниками УНК было получено распоряжение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий и сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, имеющем географические координаты: 45.308595 с.ш., 42.808177 в.д. После чего *** в период времени с 16 часов 25 минут до 16 часов 35 минут им вместе с о/у УНК П, сотрудником КГ ОМВД России по Петровскому городскому округу –кинологом С, в присутствии двух приглашенных граждан Д и Р, было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности с указанными географическими координатами. Перед началом мероприятия участвующим лицам были разъяснены их права при проведении указанного ОРМ, порядок проведения данного ОРМ. После чего им в мобильный телефон марки «IPhone XR» в мобильное приложение «Карты» были введены указанные координаты, после чего было установлено, что по данным координатам расположен участок местности у .... На данном участке местности, расположенном в северо-восточном направлении от ..., у основания забора домовладения, им и кинологом С с участием служебно-розыскной собаки, на земле был обнаружен каменнообразный слепок серо-коричневого цвета, который был изъят и упакован в полимерный пакет-файл, опечатанный надлежащим образом, с подписями участвующих лиц, более ничего не изымалось. После чего им был составлен протокол проведенного ОРМ, с которым все участвующие лица ознакомились лично, замечаний не поступило.

После оглашения показаний свидетель их полностью подтвердил, указав, что на момент допроса следователем, помнил события лучше.

Оглашёнными показаниями свидетеля С о том, что он работает в должности инспектора-кинолога КГ Отдела МВД России по Петровскому городскому округу с 2014 года. *** он был приглашен сотрудниками УНК ГУ МВД России по ... Ш и П, а также приглашенными гражданами – Д и Р, для участия в оперативно-розыскном мероприятии «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», которое будет проводиться на участках местности с по координатам. Перед началом указанных оперативно-розыскных мероприятий всем участвующим лицам были разъяснены их права, обязанности, а также сам порядок производства обследования. После чего сотрудниками УНК всем участвующим лицам на обозрение было предоставлено распоряжение о проведении указанного оперативно-розыскного мероприятия на участках местности с географическими координатами. После чего, о/у Ш, в присутствии всех участвующих лиц, ввел указанные координаты в мобильное приложение «Карты» на его мобильном телефоне марки, после чего приложение обозначило участки местности, расположенные у ..., у ..., у ... и у .... По прибытии на указанные участки местности, служебная собака, обозначала искомый запах сигнальной позой «посадка». На указанных участках о/у Ш были обнаружены каменнобразные слепки серо-коричневого цвета, которые были изъяты и упакованы в полимерные файлы, к которым прикреплены пояснительные записки с подписями понятых и участвующих лиц. По окончании обследования о/у Ш составлялись протоколы обследований, которые были прочитаны каждым участвующим лицом лично, после чего все в них расписались. Также им по результатам применения служебной собаки, были составлены акты, которые также приложены к протоколам обследования.

Показаниями свидетеля К о том, что его обязанности входит выявление и раскрытие преступлений среди наркотических средств. В феврале 2021 года проводили ОРМ по месту жительства ФИО1, точный адрес не помнит. Проводилось обследование, были приглашены понятые, был ФИО1 и его мать. Перед проведением ОРМ участникам были разъяснены права и обязанности, в том числе и ФИО1, предъявлено постановление суда. Перед проведением ОРМ ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные вещества, но он ответил, что ничего нет. ОРМ проводилось на территории домовладения, где было два дома, пристройка, в которой проживал подсудимый, состоящей из двух комнат, где все и изъяли. В ходе обследования изъяли наркотические средства, был один пакет с порошкообразным веществом с надписью «Икея», также было изъято 5 изолирующих разноцветных лент и 7 свертков с веществом белого цвета. Сотрудником Ш был составлен акт, в котором все участвующие лица расписались. В мероприятии участвовал он, Ш, двое понятых Е, А, подсудимый ФИО1 и его мать.

Показаниями свидетеля П о том, что в его должностные обязанности входит раскрытие преступлений. От сотрудников им стало известно о том, что ФИО1 занимается распространением наркотических средств синтетического происхождения. *** с его участием проводилось ОРМ «Обследование зданий, помещений, участков местности» в отношении ФИО1, они изымали закладки на территории ..., точные координаты уже не помнит. О месте нахождения «закладок» стало известно, когда Ш проводил осмотр телефона ФИО1, который был изъят. В данном телефоне были обнаружены тайники закладок с координатами. В ОРМ участвовал он, Ш, кинолог с собакой и двое понятых. Перед проведением ОРМ участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Ш вбивал координаты в свой телефон. Всего было обнаружено четыре «закладки» по разным адресам. Три закладки они изъяли на ..., одна закладка была около трубы, другая около каменного забора в палисаднике и одну закладку на ..., точного адреса не помнит. Это были гипсовые слепки, круглые как камень. Найденные «закладки» изымали, упаковывали, обвязывали нитью, склеивали печатями, составлялись соответствующие документы, участвующие лица расписывались, замечаний не было. Для проведения ОРМ было четыре распоряжения, которые предъявлялись понятым.

Показаниями свидетеля А о том, что *** он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого. Сотрудники полиции пояснили, что будет осмотр транспортных средств, домовладения, на что он дал свое согласие. Это было в ... и они проехали в .... Ему разъяснили, что будут искать запрещенные в гражданском обороте вещества. С ними был еще один понятой. Они подошли к домовладению, вышла женщина, также там находился и подсудимый. Сотрудники представились, было зачитано, что сейчас будет проводиться, разъяснены права и обязанности, женщина и подсудимый расписались. Сотрудники полиции задали вопрос, есть что-либо запрещенное, на что им сказали, что нет, после чего они с сотрудниками полиции прошли на участок, там было два домовладения, им пояснили, что в одном живет женщина, а в другом подсудимый. Сначала они проследовали в помещение, где проживала женщина, был произведен осмотр сотрудниками, ничего обнаружено не было. Потом они проследовали в другое помещение, где проживал подсудимый, ему также был задан вопрос, может он что-либо добровольно выдать, на что он сказал нет, и начался сам осмотр. При входе в помещение, располагались прихожая и комната, в комнате с правой стороны находились шкафы и две кровати, и в правом дальнем углу был найден пакет с надписью «IKEA». Данный пакет при них развернули, они посмотрели, дальше был проведен осмотр и были обнаружены свертки, точное количество не помнит, в виде камня, остальные в «Зип-локах» былвсе было опечатано, все расписались. Подсудимый пояснил, что это наркотическое средство для него. Также были изъяты телефоны, один марки «Nokia», второй не помнит, и банковская карточка. Им показали телефоны сотрудники, подсудимый сказал, что это его телефоны, после этого телефоны, банковская карточка были упакованы в файлы, перевязаны нитью, где они расписались. После окончания ОРМ был составлен документ, где на каждом листе они расписывались, никаких замечаний, дополнений не было, подсудимый находился с ними в одном помещении.

Из частично оглашенных показаний свидетеля следует, что сотрудниками УНК были обнаружены и изъяты мобильный телефон марки «Nokia» в корпусе темно-синего цвета, мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi» в корпусе темно-синего цвета.

После оглашения показаний, свидетель их подтвердил, указав, что уже не помнит всех событий подробно. Он помнит, что они проезжали в управление, подписали что-то, была видеосъемка телефона. Присутствовал он и Е. Стоял подсудимый, на столе лежал телефон, сотрудник все это снимал на телефон, подсудимому задавали вопросы. Просматривали фотографии и программу «Телеграмм». ФИО1 пояснял, что это его ник, что есть чат, пояснял кто, что пишет и разъяснял расшифровки.

Показаниями свидетеля Е о том, что проводили осмотр жилища ФИО1, точно название села не помнит. Они приехали, постучались, там были ФИО1 и его мать. Предъявили постановление, разъяснили права и обязанности всем участвующим лицам. На территории домовладения были две постройки, справа был дом, в котором проживала мать ФИО1, а слева была жилая постройка, в которой проживал сам ФИО1 в которой нашли пакет с белым веществом, как порошок, и свертки нашли, количество их не помнит. Также еще была обнаружена изолента, в ней были свертки, два телефона, марку не помнит. ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство, а пояснял ли тот для чего оно, не помнит.

Из оглашенных показаний свидетеля следует, что *** примерно около 17 часов 15 минут он был приглашен сотрудниками УНК ГУ МВД России по ... Ш и Килинкаровым П.Э. для участия в качестве приглашенного гражданина при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на что он дал свое добровольное согласие. Кроме него, для участия в указанном ОРМ, был также приглашен второй гражданин – А Сотрудники полиции объяснили им, что оперативно-розыскное мероприятие будет проводиться по адресу: ..., в отношении ранее не знакомого ему ФИО1 После чего он, вместе со вторым приглашенным гражданином – А, а также с о/у УНК Килинкаровым П.Э. и Ш, на служебном автомобиле проехали по указанному адресу. Там, в указанный день, примерно около 18 часов 30 минут, оперуполномоченные постучались в ворота, к ним вышел ранее не знакомый ему мужчина, который представился им как Мирошниченко В.А.. Также к ним вышла женщина, представившаяся как М., которая также участвовала в указанном оперативно-розыскном мероприятии. Далее сотрудники полиции представились им, предъявили свои служебные удостоверения, после чего предъявили ФИО1 и М. постановление ...вого суда на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по указанному адресу. С данным постановлением ФИО1 и М. ознакомились лично и расписались за ознакомление. Затем сотрудниками полиции всем участвующим лицам, в том числе и ФИО1, М., были разъяснены порядок проведения обследования, а также право участвовать в данном оперативно-розыскном мероприятии, делать замечания и заявления по поводу его проведения, знакомиться с протоколом обследования, и так далее. После этого о/у Ш предложил ФИО1 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, что ФИО1 сделать отказался, пояснив, что таковых у него не имеется. Далее, все участвующие лица вместе с сотрудниками полиции проследовали на территорию данного домовладения. При входе на указанную территорию домовладения они увидели, что на территории домовладения находятся жилой дом, а также стоящее отдельно жилое строение, как им пояснил ФИО1, в данном жилом строении он проживает сам, отдельно от матери М., которая проживает в жилом доме. Затем сотрудниками полиции в присутствии всех участвующих лиц было проведено обследование в жилом доме, где проживала М., при проведении обследования каких-либо предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, обнаружено не было. После чего все участвующие лица вместе с сотрудниками полиции прошли в жилое строение, где проживал ФИО1 При входе в указанное строение они все увидели, что строение состоит из прихожей и одной комнаты. В комнате данного жилого строения с левой стороны, на расстоянии примерно 1 метра от входа в комнату, сотрудниками полиции были обнаружены: один полимерный пакет с кристаллообразным веществом белого цвета, который был о/у Ш изъят и упакован в полимерный пакет-файл, опечатанный надлежащим образом, с подписями всех участвующих лиц; один полимерный пакет с застежкой «Зип-лок» с надписью «IKEA», внутри которого находилось кристаллообразное вещество белого цвета, один полимерный пакет типа «Зип-лок» с кристаллообразным веществом белого цвета, 7 свертков из липкой ленты синего цвета, два каменнообразных предмета округлой формы серого цвета, которые были о/у Ш изъяты и помещены в полимерный пакет-файл, опечатанный надлежащим образом, с подписями всех участвующих лиц. Далее о/у Ш там же в комнате жилого строения, на той же кровати были обнаружены и изъяты: одна коробка с множеством пакетов типа «зип-лок», 5 мотков изолирующей ленты, которые о/у Ш были помещены в один полимерный пакет-файл, опечатанный надлежащим образом, с подписями всех участвующих лиц; мобильный телефон марки «Nokia» в корпусе темно-синего цвета, мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi» в корпусе темно-синего цвета, которые о/у Ш были помещены в один полимерный пакет-файл, опечатанный надлежащим образом, с подписями всех участвующих лиц; банковская карта ПАО «Сбербанк России» ---, которая о/у Ш была помещена в полимерный пакет-файл, опечатанный надлежащим образом, с подписями всех участвующих лиц. Затем на вопросы сотрудников полиции, в присутствии всех участвующих лиц, ФИО1 пояснил, что в изъятых у него свертках и каменнообразных предметах находится наркотическое средство, и что все изъятое у него имущество принадлежит ему лично. После чего о/у Ш был составлен протокол проведенного оперативно-розыскного мероприятия, который был прочитан каждым лично, каких-либо дополнений и замечаний ни от кого не поступило, все участвующие лица расписались в данном протоколе.

После оглашения показаний свидетель их полностью подтвердил, указав, что уже не помнит всех событий подробно.

Оглашенными показаниями свидетеля Д о том, что *** она была приглашена сотрудником УНК ГУ МВД России по ... Ш для участия в оперативно-розыскных мероприятиях «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в качестве приглашенного гражданина, на что она добровольно согласилась. Кроме ее в данных ОРМ также участвовал второй понятой – Р, а также о/у УНК П и кинолог С со служебно-розыскной собакой. Перед началом данных ОРМ о/у Ш им были предъявлены распоряжения на разрешение проведения указанных ОРМ. После чего, всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, ответственность, а также сам порядок производства указанного ОРМ. После чего о/у Ш пояснил, что у него имеются географические координаты предполагаемых мест закладки наркотических средств.

После чего о/у Ш, в их присутствии, ввел указанные координаты в мобильный телефон марки «iPhone XR», а именно в приложение «Карты», и данное приложение указало на участок местности у .... По прибытии на данный участок, расположенный в северо-западном направлении от ..., при проведении на нем обследования, у основания забора домовладения на земле, о/у Ш с участием кинолога со служебно-розыскной собакой, был обнаружен каменнообразный слепок серо-коричневого цвета, который был о/у Ш изъят и упакован в полимерный пакет-файл, опечатанный надлежащим образом, с пояснительной запиской, на которой они все расписались.

После чего о/у Ш, в их присутствии, ввел координаты в мобильный телефон марки «iPhone XR», а именно в приложение «Карты», и данное приложение указало на участок местности у .... По прибытии на данный участок, расположенный в северо-восточном направлении от ..., при проведении на нем обследования, напротив дома у фундаментного столба, о/у Ш с участием кинолога со служебно-розыскной собакой, был обнаружен каменнообразный слепок серо-коричневого цвета, который был о/у Ш изъят и упакован в полимерный пакет-файл, опечатанный надлежащим образом, с пояснительной запиской, на которой они все расписались.

После чего о/у Ш, в их присутствии, ввел координаты в мобильный телефон марки «iPhone XR», а именно в приложение «Карты», и данное приложение указало на участок местности у .... По прибытии на данный участок, расположенный в северо-западном направлении от ..., при проведении на нем обследования, у основания забора на земле, о/у Ш с участием кинолога со служебно-розыскной собакой, был обнаружен каменнообразный слепок серо-коричневого цвета, который был о/у Ш изъят и упакован в полимерный пакет-файл, опечатанный надлежащим образом, с пояснительной запиской, на которой они все расписались.

После чего о/у Ш, в их присутствии, ввел координаты в мобильный телефон марки «iPhone XR», а именно в приложение «Карты», и данное приложение указало на участок местности у .... По прибытии на данный участок, расположенный в северо-восточном направлении от ..., при проведении на нем обследования, у основания забора на земле, о/у Ш с участием кинолога со служебно-розыскной собакой, был обнаружен каменнообразный слепок серо-коричневого цвета, который был о/у Ш изъят и упакован в полимерный пакет-файл, опечатанный надлежащим образом, с пояснительной запиской, на которой они все расписались.

После каждого, ОРМ Ш составлялся протокол проведенного ОРМ, с которым они все ознакомились лично, замечаний ни от кого не поступило.

Показаниями свидетеля Р о том, что *** он был приглашен сотрудниками полиции понятым для проведения мероприятия, но какого он не знает. Кроме него в мероприятии участвовал еще понятой, следователь, были из ... сотрудники полиции и кинолог с собакой. Перед проведением мероприятия им предъявляли документы, он их подписывал, а также разъяснялись их права и обязанности. Сотрудники полиции сказали, что у них есть снимки и адреса, и они ищут наркотики. Во время проведения мероприятия в двух местах нашли закладки, а на третьем месте ждали и не дождались. Собака «закладки» не нашла, а сотрудники отодвинули кирпичи и нашли. Первую закладку обнаружили под забором, сотрудники полиции определили, название улицы не помнит, двигались по ..., дальше ГАИ в сторону Бузиновое. Точные адреса, где нашли «закладки» он не помнит, но нашли в двух местах пару штук, они выглядели как шарики цветом как бетон. Обе закладки нашли сотрудники полиции. Найденные «закладки» сотрудники полиции изъяли, сфотографировали, составляли документы, в которых ни расписывались, что дальше они делали, не видел. После этого его вызывал следователь, он подписывал еще документы.

Из оглашенных показаний свидетеля следует, что *** он был приглашен сотрудником УНК ГУ МВД России по ... Ш для участия в оперативно-розыскных мероприятиях «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в качестве приглашенного гражданина, на что он добровольно согласился. Кроме него в данных ОРМ также участвовала вторая понятая – Д, а также о/у УНК П и кинолог С со служебно-розыскной собакой. Перед началом данных ОРМ о/у Ш им были предъявлены распоряжения на разрешение проведения указанных ОРМ. После чего, всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, ответственность, а также сам порядок производства указанного ОРМ. После чего о/у Ш пояснил, что у него имеются географические координаты предполагаемых мест закладки наркотических средств.

После чего о/у Ш, в их присутствии, ввел указанные координаты в мобильный телефон марки «iPhone XR», а именно в приложение «Карты», и данное приложение указало на участок местности у .... По прибытии на данный участок, расположенный в северо-западном направлении от ..., при проведении на нем обследования, у основания забора домовладения на земле, о/у Ш с участием кинолога со служебно-розыскной собакой, был обнаружен каменнообразный слепок серо-коричневого цвета, который был о/у Ш изъят и упакован в полимерный пакет-файл, опечатанный надлежащим образом, с пояснительной запиской, на которой они все расписались.

После чего о/у Ш, в их присутствии, ввел координаты в мобильный телефон марки «iPhone XR», а именно в приложение «Карты», и данное приложение указало на участок местности у .... По прибытии на данный участок, расположенный в северо-восточном направлении от ..., при проведении на нем обследования, напротив дома у фундаментного столба, о/у Ш с участием кинолога со служебно-розыскной собакой, был обнаружен каменнообразный слепок серо-коричневого цвета, который был о/у Ш изъят и упакован в полимерный пакет-файл, опечатанный надлежащим образом, с пояснительной запиской, на которой они все расписались.

После чего о/у Ш, в их присутствии, ввел координаты в мобильный телефон марки «iPhone XR», а именно в приложение «Карты», и данное приложение указало на участок местности у .... По прибытии на данный участок, расположенный в северо-западном направлении от ..., при проведении на нем обследования, у основания забора на земле, о/у Ш с участием кинолога со служебно-розыскной собакой, был обнаружен каменнообразный слепок серо-коричневого цвета, который был о/у Ш изъят и упакован в полимерный пакет-файл, опечатанный надлежащим образом, с пояснительной запиской, на которой они все расписались.

После чего о/у Ш, в их присутствии, ввел координаты в мобильный телефон марки «iPhone XR», а именно в приложение «Карты», и данное приложение указало на участок местности у .... По прибытии на данный участок, расположенный в северо-восточном направлении от ..., при проведении на нем обследования, у основания забора на земле, о/у Ш с участием кинолога со служебно-розыскной собакой, был обнаружен каменнообразный слепок серо-коричневого цвета, который был о/у Ш изъят и упакован в полимерный пакет-файл, опечатанный надлежащим образом, с пояснительной запиской, на которой они все расписались.

После каждого, ОРМ Ш составлялся протокол проведенного ОРМ, с которым они все ознакомились лично, замечаний ни от кого не поступило.

После оглашения показаний свидетель их полностью подтвердил.

Показаниями свидетеля М о том, что на основании полученной информации, с его участием проводились мероприятия в отношении ФИО1, а именно осмотр телефона и обследование мест в ..., где были обнаружены тайники с «закладками». Было распоряжение, они осмотрели телефон, на основании этого была получена информация о том, что ... находятся тайники с закладками. Осмотр телефона проводил не он, но в его присутствии. Марку телефона не помнит, который был изъят в ходе обследования домовладения ФИО1 Осмотр телефона проводился в здание УНК ГУ МВД России по ..., при этом присутствовал он, Ш, двое понятых и ФИО1, также велась съемка осмотра телефона. В галереи были обнаружены фотографии и координаты «закладок» наркотических средств. ФИО1 по данному факту пояснил, что это он сделал закладку по этим координатам. Данное мероприятие проводил Ш, разъяснял всем участвующим лицам их прав и обязанности, присутствовали понятые. Перед проведением мероприятия участвующим лицам предъявлялись два распоряжения. Сколько было координат не помнит, на фото были изображены стрелочки, было обведено кружком, где находятся наркотические средства. В ... было обнаружено две «закладки», первая была обнаружена на мосту, а вторую обнаружили под лавочкой. Обнаруженные «закладки» изъяли, упаковали в полимерный пакет, опечатали, понятые расписались, отправили на экспертизу. Он принимал участие в ОРМ «Обследование телефона» и «Обследование помещений, участков местности, зданий, сооружений».

Из оглашенных показаний свидетеля следует, что в должности оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по ... состоит с 2021 года. Примерно в один из дней февраля 2021 года, дату точно сказать не может, в УНК ГУ МВД России по ... поступила оперативная информация о том, что гр. ФИО1 занимается распространением наркотических средств на территории Петровского и Ипатовского городских округов. С целью проверки данной информации, *** по месту жительства ФИО1 по вышеуказанному адресу, сотрудниками УНК ГУ МВД России по ..., по постановлению суда, было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого были изъяты пакетики и свертки с наркотическим веществом, а также мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi», принадлежащий ФИО1 Затем, *** сотрудниками УНК ГУ МВД России по ..., с участием ФИО1, было проведено ОРМ «Исследование предметов и документов», в ходе которого был осмотрен мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi», и в приложении «Галерея» данного телефона, были обнаружены фотографии мест закладок наркотического средства, с указанием географических координат данных мест закладок. При проверке указанных координат было установлено, что они находятся на территории Ипатовского городского округа. После чего сотрудниками УНК ГУ МВД России по ... было получено распоряжение --- от *** на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

После чего *** в период времени с 13 часов 40 минут до 14 часов 00 минут им, совместно с о/у Ш и о/у М, с участием приглашенных граждан – С и П, было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на территории .... Перед началом указанного ОРМ, о/у Ш всем участвующим лицам было оглашено вышеуказанное распоряжение от ***, а также были разъяснены их права и обязанности, а также сам порядок проведения указанного мероприятия. После чего, о/у Ш в присутствии участвующих лиц, вышеуказанные географические координаты были введены в мобильное приложение «Карты», установленное на мобильном телефоне марки «iPhone XR», после чего приложение указало на участок местности у .... На указанном участке местности располагался металлический мост, расположенный на расстоянии 40 метров в северо-восточном направлении от указанного дома, на железном поручне которого, снизу, в присутствии всех участвующих лиц, был обнаружен один сверток из липкой ленты белого цвета, который был изъят и упакован в полимерный пакет-файл, опечатанный надлежащим образом, с подписями участвующих лиц, более ничего не изымалось. После чего о/у Ш был составлен протокол проведенного ОРМ, с которым все участвующие лица ознакомились лично, замечаний не поступило.

После чего *** в период времени с 14 часов 40 минут до 15 часов 10 минут им, совместно с о/у Ш и о/у М, с участием приглашенных граждан – С и П, было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на территории .... Перед началом указанного ОРМ, о/у Ш всем участвующим лицам было оглашено вышеуказанное распоряжение от ***, а также были разъяснены их права и обязанности, а также сам порядок проведения указанного мероприятия. После чего о/у Ш в присутствии участвующих лиц, вышеуказанные географические координаты были введены в мобильное приложение «Карты», установленное на мобильном телефоне марки «iPhone XR», после чего приложение указало на участок местности у .... на указанном участке местности, под скамейкой, расположенной с правой стороны от входной калитки указанного домовладения, на металлической перекладине, в присутствии всех участвующих лиц, был обнаружен один сверток из липкой ленты белого цвета, который был о/у Ш изъят и упакован в полимерный пакет-файл, опечатанный надлежащим образом, с подписями участвующих лиц, больше ничего изъято не было. После чего о/у Ш был составлен протокол проведенного ОРМ, с которым все участвующие лица ознакомились лично, замечаний не поступило.

Оглашенными показаниями свидетеля М о том, что в должности старшего оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по ... состоит с 2020 года. Примерно в феврале 2021 года в УНК ГУ МВД России по ... появилась информация о том, что гр. ФИО1, занимается распространением наркотических средств на территории Петровского и Ипатовского городских округов. С целью проверки данной информации, сотрудниками УНК ГУ МВД России по ..., на основании постановления суда, *** по месту проживания ФИО1 по адресу: ..., было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого было изъято наркотическое средство, а также два мобильных телефона, принадлежащих ФИО1, один из которых был марки «Xiaomi Redmi». После чего, *** с участием ФИО1, сотрудниками УНК было проведено ОРМ «Исследование предметов и документов», в ходе которого в мобильном телефоне ФИО1 марки «Xiaomi Redmi», было обнаружено несколько фотографий мест закладок наркотического средства, с географическими координатами. При проверке указанных координат было установлено, что они находятся на территории Ипатовского городского округа. После чего им совместно с о/у УНК Ш и о/у УНК М, были получены распоряжения на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на участках местности, с установленными при осмотре телефона координатами. После чего, *** в период времени с 13 часов 40 минут до 14 часов 00 минут им, совместно с о/у Ш и о/у М, был осуществлен выезд в ... городского округа, где с участием приглашенных граждан – С и П, было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Перед началом указанного ОРМ всем участвующим лицам было оглашено распоряжение, перед проведением ОРМ всем участвующим лицам были разъяснены их права: присутствовать при всех действиях, производимых в процессе проведения ОРМ, делать заявления, подлежащие занесению в протокол, кроме того, разъяснены права делать замечания, дополнения, подлежащие обязательному отражению в акте и обязанность удостоверить факт, содержание и результаты оперативно-розыскного мероприятия. После чего о/у Ш в присутствии всех участвующих лиц, установленные географические координаты были введены в мобильное приложение «Карты», на мобильном телефоне марки «iPhone XR», приложение выдало по указанным координатам участок местности, расположенный у .... По прибытии на указанный участок местности, было установлено, что на нем находится металлический мост, расположенный на расстоянии 40 метров в северо-восточном направлении от .... На железном металлическом поручне указанного моста, снизу, в присутствии всех участвующих лиц, был обнаружен один сверток из липкой ленты белого цвета, который был изъят и упакован в полимерный пакет-файл, опечатанный надлежащим образом, с подписями участвующих лиц, более ничего не изымалось. После чего о/у Ш был составлен протокол проведенного ОРМ, с которым все участвующие лица ознакомились лично, замечаний не поступило.

После чего, *** в период времени с 14 часов 40 минут до 15 часов 10 минут им, совместно с о/у Ш и о/у М, с участием приглашенных граждан – С и П, было проведено аналогичное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном у .... По прибытии на указанный участок местности, у входной калитки, ведущей в указанное домовладение, под скамейкой, расположенной слева от калитки, на металлической перекладине в виде прута арматуры, в присутствии участвующих лиц, был обнаружен один сверток из липкой ленты белого цвета, который был о/у Ш изъят и упакован в полимерный пакет-файл, опечатанный надлежащим образом, с подписями участвующих лиц, больше ничего изъято не было. После чего о/у Ш был составлен протокол проведенного ОРМ, с которым все участвующие лица ознакомились лично, замечаний не поступило.

Показания свидетеля П о том, что летом, точную дату не помнит, к нему подошли сотрудники полиции, представились, предъявили удостоверение, пригласили в качестве понятого поучаствовать в изъятии закладки. Также разъяснили ему его права и обязанности. Кроме него участвовал еще один понятой, он его не знает. Перед тем как поехать на первый адрес, сотрудники полиции показывали на телефоне карту и где заложены закладки. Они поехали и на мосту под перилами была первая «закладка» в ..., это был сверток, его изъяли, поместили в пакет, сфотографировались, расписались он и второй понятой. Вторую «закладку» обнаружили в частном доме, под лавочкой, его изъяли, поместили в пакет, который завязывали, маркировали печатью, они расписались на листке. Первая «закладка» была обнаружена на ..., вторая на ....

- заключением эксперта ----э от *** ЭКЦ ГУ МВД России по ..., согласно которому представленные на исследование кристаллические вещества, массами : 12,500 г., 1,530 г., 1,600 г., 1,540 г., 1,520 г., 1,520 г., 1,520 г., 1,490 г., 2,720 г., 1,530 г., 1,590 г., 429,070 г. – содержат в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средство N-метилэфедрон, и являются наркотическим средством. На поверхности представленного на экспертизу ватного диска – выявлены следовые количества а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средство N-метилэфедрон; на поверхности ватного диска (контрольного, без загрязнений), следовых количеств наркотических средств, психотропных, сильнодействующих веществ не выявлено. (том 1, л.д. 117-122)

- заключением эксперта ----э от *** ЭКЦ ГУ МВД России по ..., согласно которому представленное на экспертизу вещество, массой 1,630 г., изъятое на участке местности, расположенном в северо-восточном направлении у основания забора ..., содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и является наркотическим средством. Представленное на экспертизу вещество, массой 1,640 г., изъятое на участке местности, расположенном у основания забора ... по ул. 2-ой пер. Калинина ..., содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и является наркотическим средством. Представленное на экспертизу вещество, массой 1,700 г., изъятое на участке местности, расположенном у ... по ул. 2-ой пер. Калинина ..., содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и является наркотическим средством. Представленное на экспертизу вещество, массой 1,750 г., изъятое на участке местности, расположенном в 30 см от основания забора домовладения --- по ..., содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и является наркотическим средством.

- заключением эксперта ----э от *** ЭКЦ ГУ МВД России по ..., согласно которому представленное на экспертизу вещество белого цвета, массой 0,950 г., изъятое по адресу: ..., содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средство N-метилэфедрон, и является наркотическим средством. Представленное на экспертизу вещество белого цвета, массой 0,740 г., изъятое по адресу: ..., содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средство N-метилэфедрон, и является наркотическим средством. (том 5, л.д. 150-156)

- протоколом осмотра предметов от ***, согласно которого были осмотрены: 1 прозрачный полимерный пакет с полимерными застёжками и надписью «IKEA», внутри которого обнаружено кристаллическое вещество белого цвета; 10 отдельных бесцветных прозрачных полимерных пакета с полимерными застёжками, внутри каждого из которых находится кристаллическое вещество белого цвета; бирка- опечатка; фрагменты предметов из твёрдого камнеобразного вещества серого цвета; фрагменты полимерной липкой ленты синего цвета; фрагменты фольгированных свёртков. 1 бесцветный прозрачный полимерный пакет с полимерной застёжкой, внутри которого обнаружено: пустой бесцветный прозрачный полимерный пакет; кристаллическое вещество белого цвета; бирка-опечатка; две прищепки, отрезок нити. Ватный диск белого цвета со следами загрязнений серого вещества; Прозрачный полимерный пакет с застежкой «Зип-лок», в котором находится твердое на ощупь вещество в виде различных по форме и размеру фрагментов серого цвета, фрагменты фольги, пакет из прозрачной полимерной пленки с застежкой «Зип-лок», в котором находится сыпучее вещество белого цвета. Прозрачный полимерный пакет с застежкой «Зип-лок», в котором находится твердое на ощупь вещество в виде различных по форме и размеру фрагментов серого цвета, фрагменты фольги, пакет из прозрачной полимерной пленки с застежкой «Зип-лок», в котором находится сыпучее вещество белого цвета. Прозрачный полимерный пакет с застежкой «Зип-лок», в котором находится твердое на ощупь вещество в виде различных по форме и размеру фрагментов серого цвета, фрагменты фольги, пакет из прозрачной полимерной пленки с застежкой «Зип-лок», в котором находится сыпучее вещество белого цвета. Бирка-опечатка, мобильный телефон «XIAOMI Redmi» модель в корпусе синего цвета; мобильный телефон марки «Nokia» в корпусе синего цвета, с чехлом черного цвета; бумажный конверт бежевого цвета, клапан которого заклеен, видимых повреждений не имеет. На конверте имеется пояснительная записка, в которой указано: «К заключению эксперта --- от ***, подпись эксперта». При вскрытии конверта в нем обнаружены 4 СД-диска белого цвета, без надписей, условно дискам присваиваются номера 1, 2, 3, 4. На диске ---. обнаружена папка «202011», при просмотре которой обнаружены 109 фотографий, на которых указаны географические координаты мест тайников-закладок, с описанием, за ноябрь 2020 года. В папке «202012» обнаружены 298 фотографий, на которых указаны географические координаты мест тайников-закладок, с описанием, за декабрь 2020 года. В папке «202101» обнаружены 205 фотографий, на которых указаны географические координаты мест тайников-закладок, с описанием, за январь 2021 года. В папке «202102» обнаружены 337 фотографий, на которых указаны географические координаты мест тайников-закладок, с описанием, за февраль 2021 года. Далее в папке «Telegram», имеется фотография «IMG 20210215», на которой изображены электронные весы, на которых лежит прозрачный пакет с кристаллическим веществом белого цвета, весы показывают массу 100,00.

На диске --- в папке «202011», находится 165 фотографий, на которых указаны географические координаты мест тайников-закладок, с описанием, за ноябрь 2020 года, папка «202012» содержащая 342 фотографии, на которых указаны географические координаты мест тайников-закладок, с описанием, за декабрь 2020 года, папка «202101» содержащая 221 фотографий, на которых указаны географические координаты мест тайников-закладок, с описанием, за январь 2021 года, папка «202102» содержащая 132 фотографии, на которых указаны географические координаты мест тайников-закладок, с описанием, за февраль 2021 года.

На диске --- в папке «202011», находится 318 фотографий, на которых указаны географические координаты мест тайников-закладок, с описанием, за ноябрь 2020 года, папка «202012» содержащая 400 фотографий, на которых указаны географические координаты мест тайников-закладок, с описанием, за декабрь 2020 года, папка «202101» содержащая 154 фотографии, на которых указаны географические координаты мест тайников-закладок, с описанием, за январь 2021 года, папка «202102» содержащая 61 фотография, на которых указаны географические координаты мест тайников-закладок, с описанием, за февраль 2021 года.

На диске --- в папке «202011», находится 5 фотографий, на которых указаны географические координаты мест тайников-закладок, с описанием, за ноябрь 2020 года, папка «202012» содержащая 5 фотографий, на которых указаны географические координаты мест тайников-закладок, с описанием, за декабрь 2020 года, папка «202101» содержащая 2 фотографии, на которых указаны географические координаты мест тайников-закладок, с описанием, за январь 2021 года, папка «202102» содержащая 4 фотографии, на которых указаны географические координаты мест тайников-закладок, с описанием, за февраль 2021 года. (том -.-, л.д. -.-)

- протоколом осмотра предметов от ***, согласно которому были осмотрены: мобильный телефон марки «XIAOMI Redmi», в который вставлена сим-карта оператора «Билайн». При входе в программу «Фото», на экране отображаются изображения участков местности с географическими координатами.

- справкой об исследовании ----и от *** ЭКЦ ГУ МВД России по ..., согласно которой представленные на исследование кристаллические вещества, массами: 12,510 г., 2,730 г., 1,540 г., 1,610 г., 1,550 г., 1,530 г., 1,530 г., 1,530 г., 1,500 г., 1,540 г., 1,600 г., содержат в своем составе а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и являются наркотическим средством. (том -.-, л.д. -.-

- справкой об исследовании ----и от *** ЭКЦ ГУ МВД России по ..., согласно которой представленное на исследование кристаллическое вещество, массой 429,080 г., содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и является наркотическим средством. (том -.-, л.д. -.-)

- справкой об исследовании ----и от *** ЭКЦ ГУ МВД России по ..., согласно которой представленное порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,980 г., изъятое *** по координатам 45.718402, 42.922252, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и являются наркотическим средством. (том -.-, л.д. -.-)

- постановлением --- от *** судьи ...вого суда, согласно которому разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», ограничивающего право на неприкосновенность жилища, в домовладении, расположенном по адресу: ..., в котором проживает гражданин Мирошниченко В.А., *** года рождения, а также иных лиц, проживающих в указанном домовладении. (том -.-, л.д.-.-)

- протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ***, начато в 18 ч. 40 мин, окончено в 20 ч. 30 мин, согласно которому было обследовано домовладение по адресу: .... (том -.-, л.д.-.-)

- справкой об исследовании ----и от *** ЭКЦ ГУ МВД России по ..., согласно которой представленное на исследование вещество белого цвета, массой 1,640 г., содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и является наркотическим средством. (том -.-, л.д. -.-)

- распоряжением --- от *** врио заместителя начальника полиции ГУ МВД России по ... полковника полиции Т, согласно которому разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности с географическими координатами: 45.308595 с.ш., 42.808177 в.д. (том -.-, л.д. -.-)

- протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ***, начато в 16 ч. 25 мин, окончено в 16 ч. 35 мин, согласно которому был обследован участок местности, имеющий географические координаты: 45.308595 с.ш., 42.808177 в.д., расположенный в северо-восточном направлении от .... (том -.-, л.д.-.-, -.-)

- справкой об исследовании ----и от *** ЭКЦ ГУ МВД России по ..., согласно которой представленное на исследование вещество белого цвета, массой 1,650 г., содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и является наркотическим средством. (том -.-, л.д. -.-)

- распоряжением --- от *** врио заместителя начальника полиции ГУ МВД России по ... полковника полиции Т, согласно которому разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности с географическими координатами: 45.309175 с.ш., 42.805805 в.д. (том -.- л.д. -.-)

- протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ***, начато в 15 ч. 55 мин, окончено в 16 ч. 20 мин, согласно которому был обследован участок местности, имеющий географические координаты: 45.309175 с.ш., 42.805805 в.д., расположенный в северо-западном направлении от ... по ул. 2-ой пер. Калинина .... (том -.- л.д.-.-, -.-)

- справкой об исследовании ----и от *** ЭКЦ ГУ МВД России по ..., согласно которой представленное на исследование вещество белого цвета, массой 1,760 г., содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и является наркотическим средством. (том -.-, л.д. -.-)

- распоряжением --- от *** врио заместителя начальника полиции ГУ МВД России по ... полковника полиции Т, согласно которому разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности с географическими координатами: 45.332368 с.ш., 42.85466 в.д. (том -.-, л.д. -.-)

- протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ***, начато в 14 ч. 45 мин, окончено в 15 ч. 00 мин, согласно которому был обследован участок местности, имеющий географические координаты: 45.332368 с.ш., 42.85466 в.д., расположенный в северо-западном направлении от .... (том -.-, л.д.-.-, -.-)

- справкой об исследовании ----и от *** ЭКЦ ГУ МВД России по ..., согласно которой представленное на исследование вещество белого цвета, массой 1,710 г., содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и является наркотическим средством. (том -.-, л.д. -.-)

- распоряжением --- от *** врио заместителя начальника полиции ГУ МВД России по ... полковника полиции Т, согласно которому разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности с географическими координатами: 45.30891 с.ш., 42.806335 в.д. (том -.-, л.д. -.-)

- протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ***, начато в 15 ч. 25 мин, окончено в 15 ч. 40 мин, согласно которому был обследован участок местности, имеющий географические координаты: 45.30891 с.ш., 42.806335 в.д., расположенный в северо-восточном направлении от ... по ул. 2-ой пер. Калинина .... (том -.-, л.д. -.-, -.-)

- протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов» от ***, начато в 00 ч. 07 мин, окончено в 00 ч. 55 мин, согласно которому был исследован мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi», принадлежащий ФИО1 (том -.-, л.д.-.-, -.-)

- распоряжением --- от *** врио заместителя начальника полиции ГУ МВД России по ... полковника полиции Т, согласно которому разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности с географическими координатами: 45.718402 с.ш., 42.922252 в.д. (том -.-, л.д. -.-)

- протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ***, начато в 13 ч. 40 мин, окончено в 14 ч. 00 мин, согласно которому был обследован участок местности, имеющий географические координаты: 45.718402 с.ш., 42.922252 в.д., расположенный в вблизи .... (том -.-, л.д-.-, -.-)

- справкой об исследовании ----и от *** ЭКЦ ГУ МВД России по ..., согласно которой представленное порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,770 г., изъятое *** по координатам 45.715775, 42.920065, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и являются наркотическим средством. (том -.-, л.д. -.-)

- распоряжением --- от *** врио заместителя начальника полиции ГУ МВД России по ... полковника полиции Т, согласно которому разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности с географическими координатами: 45.715775 с.ш., 42.920065 в.д. (том -.-, л.д. -.-)

- протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ***, начато в 14 ч. 40 мин, окончено в 15 ч. 10 мин, согласно которому был обследован участок местности, имеющий географические координаты: 45.715775 с.ш., 42.920065 в.д., расположенный у .... (том -.-, л.д.-.-)

- протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов» от ***, начато в 00 ч. 07 мин, окончено в 00 ч. 55 мин, согласно которому был исследован мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi», принадлежащий ФИО1 (том -.-, л.д.-.-, -.-)

Вина подсудимых ФИО1 и Парахин С.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ подтверждается следующими исследованными доказательствами:

Оглашенными показаниями подсудимого Парахин С.Ю. о том, что примерно с начала 2019 года он знаком с ФИО1, он является жителем ..., близких дружеских отношений с М он не поддерживал, они просто знакомые. Чем занимался М, он не знал, знает, что проживает тот с матерью по ... их села. Примерно в один из дней середины января 2021 года, дату точно он не помнит, они совместно с ФИО1 употребляли спиртное в центре их села напротив магазина «Продукты», примерно около 19 часов. Во время употребления спиртного они с М разговаривали за жизнь, он ему сообщил, что в настоящее время он сидит без работы, что денежных средств у него не имеется. В ответ на это М ему пояснил, что есть определенный способ заработка денежных средств, а именно М ему рассказал, что можно заниматься распространением наркотических средств, а именно синтетического наркотика «соль», путем раскладки пакетов с наркотическим средством в тайники-«закладки» на территории ..., наркотическое средство поступает от интернет – магазина «Stavrus126», и за его распространение платят хорошие денежные средства. Также ФИО1 сообщил ему, что он сам также занимается распространением наркотических средств подобным способом. После чего, в связи с тем, что ему необходимы были денежные средства для проживания, а также на личные нужды, он решил стать распространителем наркотического средства, с целью получения за это денежных средств. На тот момент он понимал и осознавал, что он решил стать распространителем наркотических средств, курьером по распространению, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, что за это имеется уголовная ответственность. О своем намерении стать распространителем наркотических средств, он сообщил М, после чего ФИО1 написал сообщение в чате «Телеграм» оператору «Stavrus126», которому сообщил о том, что у него есть кандидатура для распространения наркотических средств, и как ему сообщил М, оператор «Stavrus126» дал ему согласие на использование его в качестве курьера, первоначально, под его руководством. После чего ФИО1 стал ему объяснять, как делается тайник – «закладка», что после того, как он заложил наркотическое средство, данное место нужно сфотографировать и снять с него координаты, которые нужно вставить на фотографию через редактор фотографий, и отредактированную фотографию с местом «закладки» передать оператору «Stavrus126». Также М ему сообщил, что за одну закладку он будет получать -.- рублей. После чего, в конце января 2021 года, дату точно он не помнит, в утреннее время ему позвонил М и попросил подойти к нему домой, когда он пришел, то он для распространения получил от М один пакетик с наркотическим средством под условным наименованием «соль», который был обернут в изоляционную ленту черного цвета. Так как у него на тот период времени не работал мобильный телефон, то он попросил у Мирониченко его мобильный телефон, чтобы сделать фотографию места закладки наркотического средства и снять с него координаты. Затем в тот же день он поехал в ..., где на одной из улиц города, точно где, он не помнит, названием улицы не знает, так как в городе не ориентируется, сделал тайник-закладку данного наркотического средства, может сказать, что улица, на которой он заложил закладку, асфальтирована не была. Где он сделал тайник, он не помнит. Затем, он на мобильный телефон М сфотографировал место «закладки» наркотического средства, через приложение снял координаты данного места, после чего вернулся обратно по месту жительства М, где передал ему его мобильный телефон, марку которого он не помнит, с фотографией и координатами места «закладки». После того, как он передал телефон М, он направился домой. После этого с М он не виделся несколько дней. Через несколько дней, когда именно, он точно не помнит, но в первых числах февраля 2021 года, М снова ему позвонил, в дневное время, и сообщил ему, что его взяли на работу курьером по распространению наркотических средств, и попросил его прийти к нему по месту жительства, чтобы получить наркотическое средство для его раскладки. После чего он снова пришел по месту жительства М, где тот передал пакетик с наркотическим средством под условным наименованием «соль», которое также было завернуто в изоленту черного цвета, и свой мобильный телефон для фотографирования места закладки и снятия координат места. Он снова таким же образом, как в и первый раз, поехал в ..., где на одной из улиц города, название улицы сказать не может, он сделал тайник-«закладку», после чего сфотографировал место «закладки» на мобильный телефон М, снял координаты места, и вернулся обратно домой к М, где передал ему мобильный телефон с местом «закладки». Затем он вернулся к себе домой. Примерно через неделю, точно сказать не может, он на счет своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» от М получил денежные средства в размере -.- рублей, которые тот ему перевел по номеру телефона. Денежные средства он получил за раскладку наркотического средства в двух местах на территории города. Как ему М передавал наркотическое средство, никто не видел и никто при этом не присутствовал. Насколько он знает, далее М отправлял фотографии мест «закладок» оператору «Stavrus126». Через некоторое время он отремонтировал свой мобильный телефон марки «Samsung G5», после чего сам в мессенджере «Телеграмм» нашел оператора «Stavrus126», его ник в данном мессенджере «Neizprostjx347». О том, что он свяжется с оператором, М его предупредил. Списавшись с оператором «Stavrus126», он продолжил свою деятельность по раскладке наркотических средств на территории .... Наркотические средства он получал каждый раз от ФИО1, от оператора «Stavrus126» он ни разу наркотические средства не получал. От М он получал наркотические средства уже расфасованные, по 1 грамму, в пакетике с застежкой и изоляционной ленте, в виде свертка. После того, как он делал тайник – «закладку», он фотографировал место на свой мобильный телефон, после чего снимал при помощи приложения координаты, и редактировал фотографии в фоторедакторе, после чего напрямую уже сам отправлял отредактированные фотографии оператору «Stavrus126» в интернет-мессенджере «Телеграмм». Всего на период времени февраля 2021 года, до 24 числа, М передал ему 7 свертков с наркотическим средством под условным названием «соль», 5 из которых оня разложил на территории ..., но где именно, он сказать не может, так как не знает города. Все фотографии с местами «закладок» наркотического средства и координатами он отправлял напрямую оператору «Stavrus126». За каждую сделанную им «закладку», он на счет своей банковской карты --- ПАО «Сбербанк России», получал по -.- рублей за одну «закладку». После чего, он узнал, что *** М задержали сотрудники полиции, и брать наркотическое средство ему стало неоткуда. Из тех свертков с наркотическим средством, что ему дал М, у него оставались еще два свертка, оба данных наркотических свертка он продал Щ, когда она приезжала к нему домой и просила продать ей наркотическое средство. Он знает о том, что Щ употребляет наркотические средства. Ранее Щ приобретала наркотическое средство у М, а после того, как его задержали, наркотическое средство ей стало брать не у кого, Щ знала, что он вместе с М занимается сбытом наркотиков, и потому обратилась к нему. Наркотические средства он продавал ей по 2000 рублей за сверток, из рук в руки, последний раз он продал ей наркотическое средство ***. Более он наркотические средства не распространял. Также может сказать, что по условиям договора с М и оператором «Stavrus126», он должен был делать около 7-8 закладок наркотика в день, но он этого не делал, так как боялся, что его обнаружат сотрудники полиции. Для того, чтобы его не ругали и чтобы не потерять данное средство заработка, он на свой мобильный телефон фотографировал подставные места «закладок», где на самом деле наркотических средств не было, и отправлял их оператору. В содеянном он раскаивается, вину свою признает.

Оглашенными показаниями подсудимого ФИО1 о том, что примерно в начале ноября 2020 года он стал заниматься преступной деятельностью, связанной с незаконными сбытами наркотических средств, безконтактным способом, путем организации тайников – закладок с наркотическими средствами на территории .... Начал он свою преступную деятельность в роли розничного курьера, работал он на интернет-магазин «StavRUS 126» в мессенджере «Telegram», его руководителем является неизвестное ему лицо, с которым он ведет переписку посредством мобильного приложения «Telegram», его имя в данном приложении – «StavRUS 126», а его имя в мобильном приложении называется «@Fantas26» в мессенджере «Telegram», пароль для входа приложение «Telegram» - 2517. В его обязанности входило: забирать оптовые тайники с наркотиками, фасовать на разовые дозы, осуществлять тайники-закладки с расфасованными им разовыми дозами наркотических средств для потребителей, делать описание тайников, которые он организовал, фотографии и координаты. Далее он должен формировать всю эту информацию в текст и фото и отправлять руководителю «StavRUS 126», через мобильное приложение. Наркотическое средство, которое продается через вышеуказанный сайт является А-пирролидиновалерофенон- производное наркотического средства N- метилэфедрона. Тайники - закладки с указанными наркотическими средствами он делал на территории Петровского и .... За каждый организованный тайник с наркотиком он зарабатывал -.- рублей. Фасовку товара он осуществлял у себя по месту жительства: ..., а именно он фасовал наркотическое средство в летней кухне, в которой он проживает отдельно от родителей, сами родители живут в домовладении, и они ничего не знают о его преступной деятельности, так как фасовкой он занимался ночью, всегда закрывал дверь в кухню. Примерно в ***, «StavRUS 126» отправил ему координаты, где был тайник с крупной партией который был организован неизвестным ему лицом в поле около ..., точного места назвать не может, так как это место он нашел по координатам, которые ему прислал «StavRUS 126». В этом тайнике он нашел примерно 500 гр. наркотического средства А-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N- метилэфедрона. По прибытию домой, часть этих наркотических средств он расфасовал в маленькие пакетики на застежке зип-лок, обматывал фольгой, делал слепок из цемента, формировал форму камня и организовал тайники-закладки в .... Точные места он не помнитю, но визуально показать сможет. Множество фотографий с координатами имеются в его мобильном телефоне марки «Xiaomi Redmi» пароль от которого «2517». В конце января 2021 года ранее ему знакомый Парахин С.Ю., проживающий по адресу: СК, ..., сказал ему, что хочет заниматься организацией тайников с закладками, на что он предложил ему работать вместе на одном интернет-магазине «StavRUS 126» в мессенджере «Telegram», после чего он сообщил об этом оператору «StavRUS 126» и тот сообщил, чтобы он передал - около 30 гр. наркотического средства «соль» для последующей организации тайников с закладками. В дальнейшем они с - совместно занимались сбытом наркотических средств неопределённому кругу лиц, совместно выезжали для организации тайников с закладками и вели телефонные переговоры по этому поводу, он с ним разговаривал с мобильного телефона «Xiaomi Redmi» с сим-карты ---. Также добавил, что те закладки наркотического средства, которые он делал в ..., он в каменнообразные слепки не упаковывал, для того, чтобы была разница между свертками с наркотиками. Он их упаковывал в ленту и прикреплял магнит, для того, чтобы прикрепить их к металлическим предметам. (том -.- л.д. -.-, том -.- л.д. -.-)

Оглашенными показаниями свидетеля Щ о том, что на протяжении последних 5 лет она периодически употребляет наркотические средства, а именно наркотик под условным наименованием «соль». Может пояснить, что примерно в декабре 2020 года, она через общих знакомых познакомилась с Парахин С.Ю., который является жителем .... Парахин С.Ю. она поддерживала нормальные отношения. Также она знакома с ФИО1, с ним она знакома очень давно, но дружеских отношений с ним не поддерживала. Она знала, что М занимается сбытом наркотических средств, она сама один раз приобретала для своего употребления у М наркотические средства под условным наименованием «соль», но когда именно и по какой цене, она не помнит, так как это было в 2020 году, точно когда, не помнит. Может сказать, что примерно в один из дней января 2021 года, дату точно не помнит, ей от знакомых стало известно, что Парахин С.Ю. занимается сбытом наркотических средств, а именно продает «соль». В январе 2021 года, дату точно не помнит, она решила обратиться к П для того, чтобы приобрести наркотическое средство «соль» для личного употребления. Она приехала к П в ..., позвонила ему, и они с ним встретились на одной из улиц села, на ..., там П передал ей наркотическое средство «соль», за что она передала ему денежные средства в сумме -.- рублей, купила она у П 0,5 грамма. После этого она еще несколько раз на протяжении января, февраля, марта 2021 года приобретала у Парахин С.Ю. наркотическое средство «соль» в количестве по 1 грамму, по цене от -.- рублей до -.- рублей, денежные средства она либо передавала П лично, либо переводила ему на карту. Всего она приобретала у П наркотическое средство «соль» около -.- раз, для своего личного употребления. Где П брал данное наркотическое средство, она не знает, об этом она у П не спрашивала, а он сам не рассказывал. О том, что П был знаком с М, она ничего не знает. Также может пояснить, что с П она о встречах по покупке наркотического средства договаривалась по мобильному телефону посредством звонков, также в ходе разговора они обговаривали место их встречи. (том -.-, л.д. -.-)

Показаниями свидетеля Ш о том, что с сентября 2019 года он состоял в должности оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по .... У них в отделе имелась оперативная информация о том, что ФИО1 занимается сбытом наркотических средств, посредством сети Интернет, интернет магазин «Ставрус 126», а также при себе может хранить наркотические средства. В связи, с чем было заведено оперативное дело, проведены оперативно-розыскные мероприятия, прослушивание телефонных разговоров, обследование домовладения в котором он проживал в .... В ходе обследования были изъяты наркотические средства, а также мобильный телефон, в котором имелась информация о распространении наркотических средств на территории Петровского и .... Сбыт ФИО1 совершал бесконтактным способом. Связь ФИО1 и Парахин С.Ю. прослеживалась в телефонных переговорах, также в переписках в приложении телеграмм. Также ФИО1 пояснил, что Парахин С.Ю. это его знакомый, который тоже хотел заниматься таким же способом заработка, то есть распространением наркотиков. В переписках у них есть между ними общение, по телефону их номера постоянно созванивались, по внутренней связи об это всем говорили. Также ФИО1 передавал свой телефон Парахин С.Ю., для того, чтобы фотографировать. У них такая система, есть главный магазин, и он общается только с доверенным лицом, а Парахин С.Ю. не доверенное лицо и общался через ФИО1, показывал работу, если тот одобрял, то он устраивается. П был посредником. Когда он в СИЗО показал фототаблицу ФИО1, тот по памяти показал фото, которые сделал Парахин С.Ю. Из объяснений ФИО1 они на адрес выезжали вместе, некоторые закладки он делал сам, некоторые совместно с Парахин С.Ю. Координат закладок, которые были сделаны Парахин С.Ю. было много, они были в ... или в ....

Из оглашенных показаний свидетеля следует, что в должности оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по ... работает с октября 2020 года. Может пояснить, что в УНК ГУ МВД России по ..., примерно в начале февраля 2021 года, поступила оперативная информация о том, что гр. Мирошниченко В.А., занимается распространением наркотических средств на территории Петровского и ...ов, а также хранит наркотические средства на территории своего домовладения по адресу: ..., занимается распространением наркотических средств бесконтактным способом, делая тайники – «закладки». После чего, с целью проверки данной информации, *** им было получено постановление --- от *** судьи ...вого суда на разрешение проведения сотрудникам УНК ГУ МВД России по ... оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в отношении ФИО1, проживающего по адресу: .... В период времени с 18 часов 40 минут до 20 часов 30 минут *** им вместе с сотрудником УНК ГУ МВД России по ... Килинкаровым П.Э., в присутствии двух приглашенных граждан А и Е, было проведено по месту жительства ФИО1 оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: .... Затем им с участием ФИО1 было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Исследование предметов и документов», в ходе которого был осмотрен мобильный телефон ФИО1 марки «Xiaomi Redmi» в корпусе темно-синего цвета, в котором в мобильном приложении «Галерея» были обнаружены фотографии с тайниками – «закладками» наркотических средств, среди которых были обнаружены фотографии с географическими координатами. ФИО1 при этом пояснил, что это географические координаты участков местности, где он создавал тайники-«закладки» наркотического средства.

После этого сотрудниками УНК было получено распоряжение --- от *** от врио заместителя начальника полиции ГУ МВД России по ... полковника полиции Т, на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий и сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, имеющем географические координаты: 45.336857 с.ш., 42.862263 в.д. Данные координаты были получены при исследовании мобильного телефона ФИО1, координаты мест закладок наркотических средств, сделанных Парахин С.Ю.. После чего *** в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 20 минут им вместе с о/у ОКОН Ш, сотрудником КГ ОМВД России по Петровскому городскому округу – кинологом С, в присутствии двух приглашенных граждан П и С, было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности с указанными географическими координатами. Перед началом мероприятия участвующим лицам были разъяснены их права при проведении указанного ОРМ, порядок проведения данного ОРМ. После чего им в мобильный телефон марки «IPhone XR» в мобильное приложение «Карты» были введены указанные координаты, после чего было установлено, что по данным координатам расположен участок местности у ... по пер. Пионерскому .... На данном участке местности, расположенном в 30 метрах в юго-восточном направлении от ... по пер. Пионерскому ..., под кустом, им и кинологом С с участием служебно-розыскной собаки, на земле был обнаружен каменнообразный слепок серо-коричневого цвета, который был изъят и упакован в полимерный пакет-файл, опечатанный надлежащим образом, с подписями участвующих лиц, более ничего не изымалось. После чего им был составлен протокол проведенного ОРМ, с которым все участвующие лица ознакомились лично, замечаний не поступило. При проведении ОРМ использовался фотоаппарат, к протоколу прилагается фототаблица.

После этого сотрудниками УНК было получено распоряжение --- от *** от врио заместителя начальника полиции ГУ МВД России по ... полковника полиции Т, на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий и сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, имеющем географические координаты: 45.337515 с.ш., 42.864117 в.д. Данные координаты были получены при исследовании мобильного телефона ФИО1, координаты мест закладок наркотических средств, сделанных Парахин С.Ю. После чего *** в период времени с 12 часов 40 минут до 13 часов 00 минут им вместе с о/у ОКОН Ш, сотрудником КГ ОМВД России по Петровскому городскому округу –кинологом С, в присутствии двух приглашенных граждан П и С, было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности с указанными географическими координатами. Перед началом мероприятия участвующим лицам были разъяснены их права при проведении указанного ОРМ, порядок проведения данного ОРМ. После чего им в мобильный телефон марки «IPhone XR» в мобильное приложение «Карты» были введены указанные координаты, после чего было установлено, что по данным координатам расположен участок местности у ... по пер. Пионерскому .... На данном участке местности, расположенном в 150 метрах в северо-восточном направлении от ... по пер. Пионерскому ..., в траве у сухой коряги, им и кинологом С с участием служебно-розыскной собаки, на земле был обнаружен каменнообразный слепок серо-коричневого цвета, который был изъят и упакован в полимерный пакет-файл, опечатанный надлежащим образом, с подписями участвующих лиц, более ничего не изымалось. После чего им был составлен протокол проведенного ОРМ, с которым все участвующие лица ознакомились лично, замечаний не поступило. При проведении ОРМ использовался фотоаппарат, к протоколу прилагается фототаблица.

После оглашения показания свидетель полностью их подтвердил, указав, что на момент допроса он лучше помнил все события.

Показаниями свидетеля Ш о том, что с декабря 2019 года он работает в должности оперуполномоченного ОМВД России по Петровскому городскому округу. В его обязанности входит пресечение уголовных и административных правонарушений. Из управления наркоконтроля по ... поступила информация о том, что ФИО1 и Парахин С.Ю. занимаются распространением наркотиков на территории .... 23 марта совместно с оперуполномоченным наркоконтроля Ш и кинологом С со служебной собакой и двумя приглашенными понятыми было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование». Перед началом проведения ОРМ участвующим лицам разъяснялись права и обязанности. Данное мероприятие проводилось на основании распоряжения, которое было предъявлено всех участвующим лицам, были указаны координаты, которые Ш внес в свой телефон, и они приехали по адресу переулок Пионерский, там служебная собака обнаружила камнеобразный слепок серого цвета. Этот слепок изъял Ш, опечатал, и все участвующие лица расписалась. После этого Ш составил протокол, в котором все расписались. Далее на основании второго распоряжения, с которым также все ознакомились под роспись, внесли следующие координаты – это было также на переулке Пионерском, только немного дальше от того места, где они находились, метров 150 от них. Там собака также обнаружила сверток, камнеобразный серого цвета, круглой формы, который Ш также изъял, упаковал в файл, обвязал и опечатал, участвующие лица расписались. Далее составил протокол, в котором расписались все участвующие лица. Более ничего изъято не было.

Оглашенными показаниями свидетеля С о том, что он работает в должности инспектора-кинолога КГ Отдела МВД России по Петровскому городскому округу с 2014 года. Может пояснить, что за ним, как за инспектором-кинологом, закреплена служебно-розыскная собака по кличке «Урсула», которая обучена по направлению «поиск и обнаружение наркотических средств и психотропных веществ». При обнаружении указанных искомого запаха, собака обозначает сигнальной позой «посадка», тем самым обозначая наличие искомого запаха. *** он был приглашен сотрудником УНК ГУ МВД России по ... Ш, о/у ОКОН Отдела МВД России по Петровскому городскому округу Ш, а также с приглашенными гражданами – П и С, для участия в оперативно-розыскном мероприятии «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», которое будет проводиться на участке местности с координатами: 45.336857 с.ш., 42.862263 в.д. Перед началом указанного оперативно-розыскного всем участвующим лицам были разъяснены их права, обязанности, а также сам порядок производства обследования. После чего сотрудниками УНК всем участвующим лицам на обозрение было предоставлено распоряжение --- от *** врио заместителя начальника полиции ГУ МВД России по ... полковника полиции Т о проведении указанного оперативно-розыскного мероприятия на участке местности с географическими координатами: 45.30891 с.ш., 42.806335 в.д. После чего, о/у Ш, в присутствии всех участвующих лиц, ввел указанные координаты в мобильное приложение «Карты» на его мобильном телефоне марки «iPhone X», после чего приложение обозначило участок местности, расположенный у ... по пер. Пионерскому .... По прибытии на указанный участок местности, служебная собака по кличке «Урсула» начала свою работу в 12 часов 00 минут ***. После чего служебно-розыскная собака на участке местности, расположенном в южно-восточном направлении от ... по пер. Пионерскому ..., на расстоянии 30 метров от указанного дома, обозначила искомый запах сигнальной позой «посадка». На указанном участке о/у Ш на земле был обнаружен каменнообразный слепок серо-коричневого цвета, который был изъят и упакован в полимерный файл, к которому прикреплена пояснительная записка с подписями понятых и участвующих лиц. Более ничего обнаружено не было. По окончании обследования о/у Ш был составлен протокол обследования, который был прочитан каждым участвующим лицом лично, после чего все в нем расписались. Также им по результатам применения служебной собаки, был составлен акт, который также приложен к протоколу обследования. Кроме того, *** он был приглашен сотрудником УНК ГУ МВД России по ... Ш, о/у ОКОН Отдела МВД России по Петровскому городскому округу Ш, а также с приглашенными гражданами – П и С, для участия в оперативно-розыскном мероприятии «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», которое будет проводиться на участке местности с координатами: 45.337515 с.ш., 42.864117 в.д. Перед началом указанного оперативно-розыскного всем участвующим лицам были разъяснены их права, обязанности, а также сам порядок производства обследования. После чего сотрудниками УНК всем участвующим лицам на обозрение было предоставлено распоряжение --- от *** врио заместителя начальника полиции ГУ МВД России по ... полковника полиции Т о проведении указанного оперативно-розыскного мероприятия на участке местности с географическими координатами: 45.337515 с.ш., 42.864117 в.д. После чего, о/у Ш, в присутствии всех участвующих лиц, ввел указанные координаты в мобильное приложение «Карты» на его мобильном телефоне марки «iPhone X», после чего приложение обозначило участок местности, расположенный у ... по пер. Пионерскому .... По прибытии на указанный участок местности, служебная собака по кличке «Урсула» начала свою работу в 12 часов 40 минут ***. После чего служебно-розыскная собака на участке местности, расположенном в северо-восточном направлении от ... по пер. Пионерскому ..., на расстоянии 150 метров от указанного дома, обозначила искомый запах сигнальной позой «посадка». На указанном участке о/у Ш на земле был обнаружен каменнообразный слепок серо-коричневого цвета, который был изъят и упакован в полимерный файл, к которому прикреплена пояснительная записка с подписями понятых и участвующих лиц. Более ничего обнаружено не было. По окончании обследования о/у Ш был составлен протокол обследования, который был прочитан каждым участвующим лицом лично, после чего все в нем расписались. Также им по результатам применения служебной собаки, был составлен акт, который также приложен к протоколу обследования

Показаниями свидетеля П о том, что он был приглашен сотрудниками полиции для проведения ОРМ в качестве понятого, ему дали прочитать документ, там было что-то про «закладки», он согласился и подписал. Также ему были разъяснены его права и обязанности. Кроме него участвовал еще один понятой, но с ним он не знаком. У сотрудников полиции были координаты, которые они вбивали в телефон и искали закладки. ... Пионерском собака нашла первую закладку в виде каменного свертка, немного дальше по улице, нашли вторую закладку, точно такую же. Когда обнаружили закладки их сфотографировали, пожили в файл, опечатали, перевязали веревкой, поставили пломбу, на листе все расписались. Потом составили протокол, там они тоже расписались. Все происходило при обоих понятых, никаких замечаний ни у кого не было.

Показаниями свидетеля С о том, что *** он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого, их забрали и они поехали, точного адреса куда поехали, он не помнит, искали по фотографии «закладки». Кроме него был еще один понятой П, им были разъяснены их права и обязанности, а также сотрудники полиции предоставляли им на обозрение распоряжение на проведение мероприятия, показали им фотографию, там стояла метка, была часть местности, было помечено стрелкой, где находится закладка и координаты под неё. На этой метке они нашли «закладку», в кустах, около дома в г Светлограде, точный адрес не помнит, сотрудники полиции сфотографировали её на листке. Также участвовали сотрудники Росгвардии, с собакой, которая нашла первый сверток. Координаты местности были установлены сотрудниками полиции в компасе отмечены, компас был в телефоне. Дальше они пошли к дому с названием улицы, сфотографировались там, написали протокол, расписались и пошли дальше и начали искать вторую закладку. Первая закладка была упакована и опечатана, они расписались. Закладка выглядела в виде камня серого цвета. Далее они пошли на другой объект, где собака нашла вторую закладку у старого пня, под ним. Также её сфотографировали на белом листе, сфотографировались с ним, упаковали в пакет, опечатали и расписались, составили протокол и все расписались в нем. Вторая закладка выглядела также в виде камня серого цвета. К протоколам никаких замечаний ни у кого не было.

- заключением эксперта ----э от *** ЭКЦ ГУ МВД России по ..., согласно которому представленные на экспертизу порошкообразные вещества, массами: 1,760 г. и 1,830 г., изъятые *** в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресам: участок местности, расположенный в 30 метрах от ... по пер. Пионерскому ...; участок местности, расположенный в 150 метрах от ... по пер. Пионерскому ..., содержат в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средство N-метилэфедрон, и являются наркотическим средством. (том -.-, л.д. -.-)

- протоколом осмотра предметов от ***, согласно которого были осмотрены: отрезки нити белого цвета, фрагмент фольги, вещество в виде различных по форме и размеру фрагментов серого цвета, пакет из прозрачной пленки с застежкой «Зип-лок», внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета. Отрезки нити белого цвета, фрагмент фольги, вещество в виде различных по форме и размеру фрагментов серого цвета, пакет из прозрачной пленки с застежкой «Зип-лок», внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета. Диск DVD-RW с видео от *** ОРМ «опрос» ФИО1». СД-диск белого цвета, без надписей, при просмотре которого, установлено, что сотрудником Ш, с участием двух приглашенных граждан и ФИО1, было проведено исследование мобильного телефона «Ксиоми»; бумажный конверт белого цвета. При вскрытии конверта в нем обнаружены два диска, имеющих обозначение диск --- и диск ---. При осмотре диска --- в папке «графические файлы» обнаружена фотография с изображением места закладки, с географическими координатами и описанием места закладки, а также еще 127 фотографий аналогичного содержания. Банковская карта ПАО «Сбербанк России» --- на имя S.PARAKHIN; пакет полимерный, прозрачный. При вскрытии пакета в нем обнаружены: бирка-опечатка, мобильный телефон «XIAOMI Redmi» в корпусе синего цвета; бумажный конверт бежевого цвета. При вскрытии конверта в нем обнаружены 4 СД-диска белого цвета, без надписей, условно дискам присваиваются номера 1, 2, 3, 4. При осмотре диска --- обнаружена папка папка «202011», при просмотре которой обнаружены 109 фотографий, на которых указаны географические координаты мест тайников-закладок, с описанием, за ноябрь 2020 года. В папке «202012» обнаружены 298 фотографий, на которых указаны географические координаты мест тайников-закладок, с описанием, за декабрь 2020 года. В папке «202101» обнаружены 205 фотографий, на которых указаны географические координаты мест тайников-закладок, с описанием, за январь 2021 года. В папке «202102» обнаружены 337 фотографий, на которых указаны географические координаты мест тайников-закладок, с описанием, за февраль 2021 года. Далее в папке «0» имеется также папка «Telegram», в которой имеется фотография «IMG 20210215», на которой изображены электронные весы, на которых лежит прозрачный пакет с кристаллическим веществом белого цвета, весы показывают массу 100,00. При осмотре диска --- обнаружена папка «202011», в которой находится 165 фотографий, на которых указаны географические координаты мест тайников-закладок, с описанием, за ноябрь 2020 года, папка «202012» содержащая 342 фотографии, на которых указаны географические координаты мест тайников-закладок, с описанием, за декабрь 2020 года, папка «202101» содержащая 221 фотографий, на которых указаны географические координаты мест тайников-закладок, с описанием, за январь 2021 года, папка «202102» содержащая 132 фотографии, на которых указаны географические координаты мест тайников-закладок, с описанием, за февраль 2021 года. При осмотре диска --- обнаружена папка «202011», в которой находится 318 фотографий, на которых указаны географические координаты мест тайников-закладок, с описанием, за ноябрь 2020 года, папка «202012» содержащая 400 фотографий, на которых указаны географические координаты мест тайников-закладок, с описанием, за декабрь 2020 года, папка «202101» содержащая 154 фотографии, на которых указаны географические координаты мест тайников-закладок, с описанием, за январь 2021 года, папка «202102» содержащая 61 фотография, на которых указаны географические координаты мест тайников-закладок, с описанием, за февраль 2021 года. При открытии папки «Мобильный телефон ---» появляется папка «Графика», содержащая папку «shared», далее папка «0», далее папка «DCIM», далее папка «NoteCam», далее папка «202012», содержащая 21 фотографию, на которых указаны географические координаты мест тайников-закладок, с описанием, за декабрь 2021 года. При осмотре диска --- обнаружена папка «202011», в которой находится 5 фотографий, на которых указаны географические координаты мест тайников-закладок, с описанием, за ноябрь 2020 года, папка «202012» содержащая 5 фотографий, на которых указаны географические координаты мест тайников-закладок, с описанием, за декабрь 2020 года, папка «202101» содержащая 2 фотографии, на которых указаны географические координаты мест тайников-закладок, с описанием, за январь 2021 года, папка «202102» содержащая 4 фотографии, на которых указаны географические координаты мест тайников-закладок, с описанием, за февраль 2021 года. При открытии папки «Мобильный телефон ---» появляется папка «Графика», содержащая папку «shared», далее папка «0», далее папка «DCIM», далее папка «NoteCam», далее папка «202012» содержащая 6 фотографий, на которых указаны географические координаты мест тайников-закладок, с описанием, за декабрь 2020 года; Полимерный пакет прозрачный, горловина которого обвязана нитью белого цвета, к которой прикреплена бирка с подписями участвующих лиц. При вскрытии пакета в нем обнаружена банковская карта ПАО «Сбербанк России» --- на предъявителя, срок действия до 05/23; полимерный пакет прозрачный, горловина которого обвязана нитью белого цвета, к которой прикреплена бирка с подписями участвующих лиц. При вскрытии пакета в нем обнаружены: изоляционная лента красного цвета в количестве 2 штук, изоляционная лента синего цвета в количестве 1 штуки, изоляционная лента желтого цвета в количестве 1 штуки, изоляционная лента зеленого цвета в количестве 1 штуки, картонная коробка, в которой находятся полимерные пакеты с застежками «Зип-лок» в количестве 321 штуки; полимерный пакет прозрачный, горловина которого обвязана нитью белого цвета, к которой прикреплена бирка с подписями участвующих лиц. При вскрытии пакета в нем обнаружены электронные весы. (том -.-, л.д. -.-)

- протоколом осмотра предметов от ***, согласно которому предметом осмотра является мобильный телефон марки «Samsung Galaxy» в корпусе золотого цвета, изъятый в ходе выемки от *** у подозреваемого Парахина С.Ю., В ходе осмотра, установлено, что с данного телефона велась переписка с интернет чатами «StavRus 126». При нажатии на интернет чат «StavRus 126» всплывает окно, в котором ведется переписка о сбыте и распространении наркотических средств на территории ..., а также отмечено, что *** в переписке появляются две фотографии с координатами и обозначением места нахождения тайника с закладкой, предположительно с наркотическим средством, которые как пишет «StavRus 126» не были найдены потребителями. Одна из фотографий имеет изображение заснеженной поверхности земли и трубу с темным фоном, под которой организован тайник с закладкой и имеет координаты 45.333181, 42.83436 с обозначением «Прикоп 5см 1г В серай изе Под трубой», другая фотография имеет изображение заснеженной поверхности земли с кустом под которым красной меткой обозначен тайник с закладкой, имеется обозначение «Прикоп 1г В серой изе» и координаты 45.332697, 42.835120.

- протоколом осмотра предметов от ***, согласно которому был осмотрен мобильный телефон марки «XIAOMI Redmi». При входе в программу «Фото», на экране отображаются изображения участков местности с географическими координатами и датами создания изображений. Далее при осмотре мобильного телефона установлено, что в мобильном телефоне имеется установленная программа «Сбербанк Онлайн», после чего обвиняемый ФИО1 пояснил, что в данной программе у него имеется выписка движения денежных средств по его банковскому счету, которым он пользовался в период времени с ноября 2020 года по ***. (том -.- л.д. -.-)

- протоколом очной ставки между обвиняемым М и обвиняемым Парахин С.Ю., в ходе которой ФИО1 и Парахин С.Ю. остались каждый при своих показаниях. (том -.- л.д. -.-)

- справкой об исследовании ----и от *** ЭКЦ ГУ МВД России по ..., согласно которой представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета, массой 1,770 г., содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средство N-метилэфедрон, и является наркотическим средством. (том -.-, л.д. -.-)

- распоряжением --- от *** врио заместителя начальника полиции ГУ МВД России по ... полковника полиции Т, согласно которому разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности с географическими координатами: 45.337515 с.ш., 42.864117 в.д. (том -.-, л.д. -.-)

- протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ***, начато в 12 ч. 40 мин, окончено в 13 ч. 00 мин, согласно которому был обследован участок местности, имеющий географические координаты: 45.337515 с.ш., 42.864117 в.д., расположенный в 150 метрах в северо-восточном направлении от ... по пер. Пионерскому .... (том -.-, л.д. -.- -.-)

- справкой об исследовании ----и от *** ЭКЦ ГУ МВД России по ..., согласно которой представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета, массой 1,840 г., содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средство N-метилэфедрон, и является наркотическим средством. (том -.- л.д. -.-)

- распоряжением --- от *** врио заместителя начальника полиции ГУ МВД России по ... полковника полиции Т, согласно которому разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности с географическими координатами: 45.336857 с.ш., 42.862263 в.д. (том -.-, л.д. -.-)

- протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ***, начато в 12 ч. 00 мин, окончено в 12 ч. 20 мин, согласно которому был обследован участок местности, имеющий географические координаты: 45.336857 с.ш., 42.862263 в.д., расположенный в 30 метрах в юго-восточном направлении от ... по пер. Пионерскому .... (том -.-, л.д. -.-, -.-)

- протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов» от ***, начато в 00 ч. 07 мин, окончено в 00 ч. 55 мин, согласно которому был исследован мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi», принадлежащий ФИО1 (том -.- л.д.-.-, -.-)

- выпиской движения денежных средств по счету банковской карты ПАО «Сбербанк России» ****6389 на имя ФИО1 за период времени с *** по ***, согласно которой установлены перечисления денежных средств от ФИО1 к Парахин С.Ю. (том -.-, л.д. -.-)

Стороной защиты суду представлены следующие доказательства:

- диск DVD-RW с ОРМ «Опрос» с видеофайлом от ***, находящийся в конверте,

- диск DVD-RW с ОРМ «исследование предметов и документов» с видеофайлом от *** находящийся в конверте (том -.-, л.д.-.-).

Показания свидетеля П о том, что в феврале 2021 года он сожительствовал с матерью Парахин С.Ю., точного адреса не помнит. *** он занимался опилкой деревьев, Парахин С.Ю. ему помогал. Занимались целый день, он пилил, а Парахин С.Ю. выносил ветки на соседнюю улицу. С ФИО1 он лично не знаком, но знает его мать.

Выслушав участников процесса, исследовав обстоятельства, подлежащие доказыванию, предусмотренные ст. 73 УПК РФ, оценив в совокупности, представленные в судебное заседание доказательства по правилам ст. 88 УПК РФ, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых ФИО1 по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и Парахин С.Ю. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Нарушений норм действующего уголовно-процессуального закона при производстве следственных действий, ущемления прав подсудимых в досудебном производстве по настоящему уголовному делу, судом не установлено.

Судом также не установлено нарушений норм уголовно-процессуального закона в ходе производства предварительного расследования по делу. Все письменные доказательства оформлены надлежащим образом, в соответствии с предъявляемыми к данному виду доказательств требованиями закона, каких-либо существенных нарушений, влияющих на решение вопроса об их допустимости, не содержат.

Оценивая показания свидетелей обвинения суд не находит оснований не доверять им, так как данные показания последовательны, не противоречивы, дополняют друг друга, согласуются между собой и с совокупностью других исследованных по делу доказательств. Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о заинтересованности данных лиц в исходе дела и оговоре подсудимых, по делу не имеется.

Судом также не установлены факты, которые позволили бы считать, что показания, изобличающие ФИО1 и П в совершении преступных действий, свидетели давали под воздействием недозволенных методов ведения следствия, либо они вводились в заблуждение относительно содержания сообщенных ими сведений, зафиксированных в протоколах допросов. Согласно протоколам следственных действий, по окончании допросов заявлений или замечаний со стороны допрошенных лиц не поступало.

Суд критически относится к показаниям Парахин С.Ю. данными им в судебном заседании, в той части где он указывает о том, что не сбывал наркотические средство совместно с М, считая это способом защиты, и кладет в основу приговора его показания данные на этапе предварительного следствия, т.к они полностью согласуются с оглашёнными показаниями подсудимого ФИО1, свидетеля Щ, и объективно подтверждаются письменными доказательствами по делу, а также показаниями Парахин С.Ю. в судебном заседании о том, что ему был известен чат в «Telegram», который занимается сбытом наркотических средств - «StavRUS 126», а М передал ему наркотическое средство для распространения в ... с помощью закладок.

Оценивая представленные доказательства защиты подсудимого Парахин С.Ю., суд приходит к выводу о том, что они не исключают виновности подсудимого, кроме того, показания свидетеля П, состоящего в дружеских отношениях с матерью подсудимого Парахин С.Ю., опровергаются совокупностью исследованных по делу доказательств.

Таким образом, версия защитника Алексеевой Н.В. и подсудимого Парахин С.Ю., касающаяся отсутствия умысла на сбыт наркотических средств, судом признана несостоятельна, поскольку не установлено объективных доказательств, подтверждающих их доводы.

В материалах дела не имеется и в суд не представлено доказательств, свидетельствующих об искусственном создании органом уголовного преследования доказательств обвинения.

Суд приходит к выводу о том, что действия сотрудников полиции в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий были направлены на пресечение и раскрытие преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, и изобличение причастных к этому лиц, при этом совокупность исследованных судом доказательств подтверждает, что умысел на сбыт наркотического средства у ФИО1 и Парахин С.Ю. сформировался независимо от действий сотрудников полиции, что подтверждается показаниями свидетелей Ш, К, П, Ш, М, М, проводивших ОРМ в отношении подсудимых, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они объективно подтверждаются показаниями приглашенных граждан, П, С, Д, Р, А, Е и П участвовавших в качестве понятых при проведении ОРМ в отношении ФИО1 и Парахин С.Ю..

Об умысле на сбыт наркотических средств свидетельствует размер наркотического средства обнаруженного у ФИО1, приспособления для взвешивания и фасовки наркотических средств, изготовленные и размещенные ФИО1 и Парахин С.Ю. «закладки» наркотических средств по различным адресам, а также обнаруженные в мобильных телефонах фотографии с изображением «закладок» наркотических средств, и их географическими координатами.

Размеры наркотических средств, подтверждены заключениями экспертов, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку данные заключения соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, выполнены надлежащими лицами.

Органами предварительного следствия, действия подсудимых ФИО1 и Парахин С.Ю. по эпизодам преступлений, предусмотренным ч. 4 ст. 228.1 УК РФ квалифицированы как оконченный состав преступления. Вместе с тем, в материалах дела и в объеме предъявленного обвинения отсутствуют какие либо данные свидетельствующие о том, что после размещения наркотических средств в тайниках-закладках, информация о месте нахождения тайников с закладками наркотических средств была доведена до сведения потенциальных приобретателей, либо иных посредников, при этом сами наркотические средства из указанных тайников были изъяты сотрудниками правоохранительных органов.

Исходя из разъяснений содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** N 14 (ред. от ***) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

В силу п. 13.1 этого же постановления, незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств, веществ, растений независимо от их фактического получения приобретателем, в том числе, когда данные действия осуществляются в ходе проверочной закупки или иного оперативно-розыскного мероприятия, проводимого в соответствии с Федеральным законом от *** N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности". Изъятие в таких случаях сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота указанных средств, веществ, растений не влияет на квалификацию преступления как оконченного.

Таким образом, поскольку объемом предъявленного обвинения ФИО1 и Парахин С.Ю. не вменяются действия по передаче информации о размещенных тайниках закладках, в связи с чем, у потенциальных «приобретателей» отсутствовала реальная возможность для получения указанных наркотических средств, суд квалифицирует действия ФИО1 и Парахин С.Ю. как покушение на незаконный сбыт в крупном размере по эпизодам обвинения предусмотренным ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Кроме того, из показаний подсудимого ФИО1 в судебном заседании следует, что наркотические средства, размещенные им в тайниках-закладках на территории Ипатовского городского округа ..., были взяты им из общего объема обнаруженных и изъятых у него наркотических средств по месту жительства. Таким образом, поскольку суду, стороной обвинения, не предоставлено каких либо доказательств, достоверно свидетельствующих о самостоятельном умысле на сбыт наркотических средств на территории Ипатовского городского округа, суд полагает возможным квалифицировать действия ФИО1 по эпизодам покушения на сбыт на территории Петровского и Ипатовсокго городских округов ... единым продолжаемым преступлением, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, что не ухудшает положение подсудимого.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд квалифицирует действия ФИО1

- по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в особо крупном размере.

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Действия Парахин С.Ю. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания либо освобождения от наказания судом не усматривается.

Решая вопрос о назначении наказания ФИО1 суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, который холост, характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Кроме того, судом при назначении наказания по эпизоду по ч. 4 ст. 228.1 УК РФ учитываются положения ч. 1 ст. 67 УК РФ.

В силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, ч. 2 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 по обоим эпизодам, суд относит активное способствование раскрытию расследованию преступления, положительные характеристики, признание вины, раскаяние в содеянном.

По эпизоду по ч. 4 ст. 228.1 УК РФ суд также признает смягчающим вину обстоятельством в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ изобличение других соучастников преступления.

Вместе с тем, имеется обстоятельство, отягчающее подсудимому ФИО1 наказание, предусмотренное п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ – рецидив преступлений по приговору Ленинского районного суда ... от ***, в связи чем, при назначении наказания суд руководствуется правилами ч. 1 и 2 ст. 68 УК РФ по обоим эпизодам преступлений.

В соответствии с п. 46 постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** N58 совершение особо тяжкого преступления лицом, имеющим судимость за тяжкое преступление, за которое он отбывал лишение свободы, образует опасный рецидив преступлений (часть 2 статьи 18 УК РФ), в связи с чем, суд признает наличие в действиях ФИО1, опасного рецидива преступлений.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого суд не находит оснований и для применения в отношении его положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

При этом, при назначении наказания по обоим эпизодам преступлений, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 66 УК РФ.

На основании изложенного, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, наказание ФИО1, следует назначить в виде реального лишения свободы, поскольку только такой вид наказания, по мнению суда, будет способствовать достижению целей уголовного наказания.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний подсудимого, а также обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности либо от наказания за совершение данного преступления, не установлено.

Оснований для применения положений ст. 73 Уголовного кодекса РФ не имеется.

С учетом личности подсудимого, его материального положения, суд находит возможным не назначать дополнительные виды наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренные санкциями ч. 4 и 5 ст. 228.1 УК РФ, полагая, что достижение цели исправления осужденного возможно в период отбывания основного наказания.

Из материалов уголовного дела также не усматривается наличие исключительных обстоятельств, которые по отдельности или в их совокупности могли бы послужить основанием для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, а также положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд считает, что отбывание назначенного наказания ФИО1, необходимо определить в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения подсудимому в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, следует оставить без изменения, с зачетом времени содержания под стражей в силу ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

При назначении окончательного наказания, суд руководствуется ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ, т.к ФИО1 совершил особо тяжкие преступления в период условного осуждения.

Решая вопрос о назначении наказания Парахин С.Ю. суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, который холост, характеризуется положительно, ранее не судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Кроме того, судом учитываются положения ч. 1 ст. 67 УК РФ.

В силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, ч. 2 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание Парахин С.Ю., суд относит активное способствование раскрытию расследованию преступления, изобличение других соучастников преступления, положительные характеристики, совершение преступления впервые.

Обстоятельств отягчающих наказание Парахин С.Ю. судом не установлено.

При назначении наказания, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, наказание Парахин С.Ю., следует назначить в виде реального лишения свободы, поскольку только такой вид наказания, по мнению суда, будет способствовать достижению целей уголовного наказания.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний подсудимого, а также обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности либо от наказания за совершение данного преступления, не установлено. Оснований для применения положений ст. 73 Уголовного кодекса РФ не имеется.

С учетом личности подсудимого, его материального положения, суд находит возможным не назначать дополнительные виды наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, полагая, что достижение цели исправления осужденного возможно в период отбывания основного наказания.

Из материалов уголовного дела также не усматривается наличие исключительных обстоятельств, которые по отдельности или в их совокупности могли бы послужить основанием для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, а также положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд считает, что отбывание назначенного наказания Парахин С.Ю., необходимо определить в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения подсудимому в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, следует оставить без изменения, с зачетом времени содержания под стражей в силу ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

При рассмотрении данного уголовного дела, для осуществления защиты подсудимого ФИО1 назначен адвокат Нестеренко О.А., для осуществления защиты подсудимого Парахин С.Ю. назначен адвокат Алексеева Н.В., сумму оплаты услуг которых на основании п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суд относит к процессуальным издержкам Учитывая, имущественное положение подсудимых, суд считает необходимым возместить указанные процессуальные издержки за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на -.- лет.

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на -.- лет.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на -.- лет.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда ... от *** и по совокупности приговоров, путем частичного присоединения наказаний окончательно назначить Мирошниченко В.А. наказание в виде лишения свободы сроком на -.- лет -.- месяц с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу. На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с *** по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Парахина С.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на -.- лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу. На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Парахин С.Ю. с *** по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство – а-пирролидиновалерофенон, массами 12,490 г., 1,520 г., 1,590 г., 1,530 г., 1,510 г., 1,510 г., 1,480 г., 2,710 г., 1,520 г., 1,580 г., 429,060 г., содержащиеся в 11 пакетах, два ватных тампона со смывами с рук ФИО1, содержащиеся в двух конвертах, наркотическое средство – а-пирролидиновалерофенон, массами 1,580 г., 1,590 г., 1,650 г., 1,700 г., содержащиеся в 4 пакетах, наркотическое средство – а-пирролидиновалерофенон, массами 1,750 г., 1,820 г., содержащиеся в 2 пакетах, наркотическое средство – а-пирролидиновалерофенон, массами 0,740 г., 0,95 г., содержащиеся в двух пакетах, мобильный телефон марки «XIAOMI Redmi» модели «M2003J15SG», мобильный телефон марки «Nokia», находящиеся в пакете, банковская карта ---, банковская карта ---, находящиеся в пакете, изоляционные ленты красного цвета в количестве 2 штук, изоляционная лента синего цвета, изоляционная лента желтого цвета, изоляционная лента зеленого цвета, полимерные пакеты с застежками «Зип-лок» в количестве 321 штуки, находящиеся в пакете, электронные весы, находящиеся в пакете, мобильный телефон марки «Samsung Galaxy J5», передать для хранения в камеру хранения ОМВД России по Петровскому городскому округу, до принятия решения по выделенному уголовному делу, поскольку на основании постановления следователя от *** из настоящего уголовного дела выделены материалы уголовного дела в отношении неустановленного лица.

- 4 СД-диска белого цвета с файлами к заключению эксперта --- от ***, диск DVD-RW с ОРМ «Опрос» с видеофайлом от ***,, диск DVD-RW с ОРМ «исследование предметов и документов» с видеофайлом от ***, СД-диск белого цвета к заключению эксперта ---, хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки - расходы по оплате вознаграждения в сумме -.-) рублей, выплачиваемые адвокату Нестеренко О.А. за участие в судебном заседании – возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Процессуальные издержки - расходы по оплате вознаграждения в сумме -.-) рублей, выплачиваемые адвокату Алексеевой Н.В. за участие в судебном заседании – возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в ...вой суд в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А. Такушинов