Решение по делу № 1-81/2016 от 23.06.2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Буйнакск.                                27 июля 2016 г

Буйнакский районный Федеральный суд РД в составе:

Председательствующего судьи Салихова Ю.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Буйнакска Магадова Т.Р,

подсудимого Омарова Т.А,

защитника Магомедовой Х.К, представившей удостоверение № от 14.06.2016 г и ордер № 187 от 12.07. 2016 г,

при секретаре Магомедовой А.У,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

Омарова Т. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р, уроженец и житель г <адрес>, зарегистрирован ул <адрес> образование среднее, женат, двое детей, индивидуальный предприниматель, военнообязанный, ранее не судимый, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч 1 ст 238 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Омаров Т. А., с целью последующей продажи и извлечения выгоды приобрел у неустановленного лица в гор. Хасавюрт Республики Дагестан 2 ящика водки марки «Р*В» в количестве 40 бутылок объемом 0.5 литров и 1 ящик коньяка марки «Багратион» в количестве 20 бутылок объемом 0.5 литров, которая не соответствует установленным требованиям, и организовал их реализацию в принадлежащем ему магазине, расположенном в с. Халимбекаул, Буйнакского района Республики Дагестан.

11.05.2016 примерно в 14 часов 30 минут сотрудниками УЭБ и ПК МВД по РД согласно постановлению заместителя министра МВД по РД № 635 от 02.05.2016, проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» в магазине, принадлежащем Омарову Т.А. расположенном в с. Халимбекаул Буйнакского района Республики Дагестан одной бутылки водки с наименованием «Р*В» объемом 0,5 литров по цене 100 рублей за бутылку, не соответствующая, установленным требованиям.

В последующем при обследовании сотрудниками УЭБ и ПК МВД по РД помещения магазина, расположенном по адресу с. Халимбекаул Буйнакского района обнаружено и изъято 11 бутылок алкогольной продукции наименования «Р*В» объемом 0,5 литров, и 13 бутылок коньяка наименования «Багратион», объемом 0,5 литров.

Согласно заключению эксперта №520-16э от 12.05.2016, содержимое представленной спирто - содержащей жидкости в 1 бутылке с надписями на этикетке «Р*В» не содержат механических примесей, в качестве основного компонента содержат этиловый спирт, имеют микропримеси - ацетальдегид, этилацетат, пропанол - 2, метиловый спирт и пропанол - 1. В одной бутылке с надписями на этикетке «Р*В» содержание сивушного масла превышает нормы, предъявляемые по ГОСТу 12712-2013 требованиям для водки. Следовательно, потребление представленной на исследование ССЖ в одной бутылке с надписями на этикетке «Р*В» опасно для жизни и здоровья человека.

Согласно заключению эксперта №534-16э от 25.05.2016, содержимое, представленной спирто-содержащей жидкости в одной бутылке с надписями на этикетке «Р*В», не содержат механических примесей, в качестве основного компонента содержат этиловый спирт, имеют микропримеси - ацетальдегид, этилацетат, пропанол - 2, метиловый спирт и пропанол - 1. В одной бутылке с надписями на этикетке «Р*В», содержание сивушного масла превышает нормы, предъявляемые по ГОСТу 12712-2013 требованиям для водки. Следовательно, потребление представленной на исследование, ССЖ в одной бутылке с надписями на этикетке «Р*В», опасно для жизни и здоровья человека. Образец, представленной на исследование жидкости светло-коричневого цвета с этикеткой «Багратион» по установленным органолептическим показателям является спиртосодержащей жидкостью, не соответствует требованиям ГОСТ Р 51618-2000 для коньяков. По объемной доле, этилового спирта и по содержанию альдегидов и метанола, объект исследования не соответствует ГОСТу. Употребление спиртосодержащих жидкостей, тестируемые микрокомпоненты которых превышают допустимые нормы, опасно для жизни, и здоровья потребителей.

Таким образом, Омаров Т. А., своими действиями,

выразившимися в сбыте продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 238 УК РФ.

Обвиняемый Омаров Т.А. в ходе предварительного следствия, вину свою в совершении названного преступления признал полностью и в соответствии со ст. 315 УПК РФ заявил ходатайство о постановлении приговора путем рассмотрения дела в особом порядке, о

чем имеется соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела.

     В судебном заседании подсудимый Омаров Т.А. подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с тем, что предъявленое ему обвинение понятно, с обвиненем согласен. Ходатайство заявлено добровольно, и после консультации с защитником, в момент их ознакомления с материалами уголовного дела, о чем имеется соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Магадов Т.Р. рассмотрению дела в особом порядке не возражает.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях наказание, по которым не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ч.1 ст 238 УК РФ предусматривает в качестве меры наказания лишение свободы сроком до 2 лет.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, препятствий к рассмотрению дела не имеется.

Обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч1 ст 238 УК РФ, с которым подсудимый согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При определении вида и меры наказания суд исходит из степени общественной опасности совершенного преступления и обстоятельств, характеризующих личность виновного. При этом, суд принимает во внимание, что подсудимый Омаров Т.А, вину свою, в совершении данного преступления, признал полностью, в содеянном раскаивается, обязуется больше не повторять подобное, имеет на иждивении двух малолетних детей. По месту жительства характеризуется положительно, является ветераном боевых действий, ранее не судимый. В соответствии со ст 61 УК РФ данные обстоятельства суд находит смягчающими ответственность виновного. Обстоятельств отягчающих ответственность виновного по делу не установлено

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в пределах санкции названной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309,ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Омарова Т. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч 1 ст 238 УК РФ, на основании которого назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 50 000 ( пятьдесят тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении Омарова Т.А. до вступления приговора в законную силу сохранить прежнюю – подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: 10 бутылок водки с этикеткой Р*В, объемом 0,5 литров и 11 бутылок конька « Багратион», объемом 0,5 литров, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Буйнакского МРСО СУ СК РФ по РД, подвергнуть уничтожению; -денежную купюру контрольной закупки, достоинством в 100 рублей, возвратить владельцу Нурмагомедову Р.Э.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ, приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном п.1ст.379 УПК РФ - по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, в остальной части может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня провозглашения.

    Разъяснить Омарову ТА, что в случае подачи апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, о чем надлежит указать в жалобе.

    В случае подачи прокурором апелляционного представления об этом надлежит указать в отдельном ходатайстве.

Председательствующий: Ю.М.Салихов.