Решение по делу № 1-607/2023 от 16.11.2023

Дело № 1-607/2023                            

Уникальный идентификатор дела 59RS0011-01-2023-005869-43

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Усолье 13 декабря 2023 года

МО «Город Березники»

Березниковский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Чупиной Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Лесняк О.С.,

с участием государственного обвинителя Журавлева К.С.,

потерпевшего Л.С.,

подсудимого Сергеева Е.В.,

защитника Зоря М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Сергеева Е.В., ....., не судимого,

в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ задержан 28 августа 2023 года, постановлением Березниковского городского суда Пермского края от 29 августа 2023 года избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, содержится под стражей,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

у с т а н о в и л:

26 августа 2023 года в вечернее время Сергеев Е.В., находясь в квартире, расположенной по адресу: ....., действуя с прямым умыслом, направленным на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неотвратимость наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью Л.Н. и желая их наступления, на почве ревности, понимая, что голова и область грудной клетки человека являются жизненно важными органами, при этом, не желая наступления смерти потерпевшей, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, умышленно нанес Л.Н. ногами, кулаками и ладонями рук, а также вооружившись деревянной толкушкой и металлическим ломом, и используя их в качестве оружия, 23 удара в область лица и головы, 7 ударов в область грудной клетки, 20 ударов в область живота, а также 5 ударов по рукам и 10 ударов по ногам.

В результате умышленных преступных действий Сергеева Е.В. потерпевшей Л.Н. были причинены повреждения, составляющие в совокупности сочетанную тупую травму тела, которые оцениваются применительно к живым лицам по «Правилам определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 года № 522 и в соответствии с «Медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденными приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н:

- .....

.....

.....

Смерть Л.Н. наступила в период времени от нескольких часов до одних суток на месте происшествия в ....., расположенной по адресу: ....., где 27 августа 2023 года в ходе осмотра места происшествия с 12:40 до 14:41 часов обнаружен её труп, от причиненной в результате умышленных преступных действий Сергеева Е.В. сочетанной тупой травмы тела, сопровождавшейся развитием травматического шока с малокровием внутренних органов, квалифицирующейся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

    Подсудимый Сергеев Е.В. вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался в силу ст. 51 Конституции РФ.

Как следует из показаний подозреваемого Сергеева Е.В., он около трех лет проживал совместно с Л.Н. по адресу: ...... 26 августа 2023 года с утреннего времени он совместно с Л.Н. употребляли спиртное, между ними ссор и конфликтов не было. В дневное время, к ним в гости пришел его друг П.Д, с которым они стали распивать спиртное на кухне квартиры, куда пришла ..... П.Д. - П.Е., сказав, что между П.Д. и Л.Н. романтические отношения, что П.Д. и Л.Н. отрицали. После ухода П.Д. и его супруги из квартиры, находясь на кухне квартиры, он из – за ревности, повернувшись к Л.Н., находящейся в положении сидя на тумбочке, нанес наотмашь один удар правой рукой по лицу Л.Н., который пришелся ей под правый глаз, между ними началась словесная ссора, в ходе которой угроз он ей не высказывал, просто ругался нецензурной бранью в её адрес. Взяв в руки скалку или толкушку деревянную, удерживая её в правой руке нанес Л.Н., находящейся в том же положении, один удар со всей силы указанным предметом в затылочную область головы слева, откуда у неё сразу пошла кровь, которая капала на пол, она затерла тряпкой кровь на голове, с пола затирала тряпкой тоже сама. Более ударов ей не наносил, они продолжили распивать спиртное. Спустя некоторое время, к ним в квартиру снова пришел П.Д., с которым продолжили распивать спиртное, в ходе чего, находясь в коридоре квартиры, Л.Н. начала снова разговор о том, что между ней и П.Д. не было никакой интимной связи, тогда он, разозлившись на Л.Н. из-за ревности, нанес ей удар со всей силы правой ногой в область грудной клетки, отчего она отлетела назад себя, ударившись спиной о дверь в ванную комнату, упав упала вперед себя на пол, ударялась ли она при падении чем либо сказать затрудняется, после чего взял монтировку, которая лежала в коридоре между холодильником и тумбочкой, удерживая монтировку в правой руке нанес не менее трех ударов указанной монтировкой по ногам, в области икр обеих ног и по телу с левой стороны, сказав ей, чтобы больше она никуда не ходила, она лежала в этот момент на животе в коридоре. Монтировка имеет загнутый конец, её, возможно, он положил под ванную, но точно сказать затрудняется. Крови у Л.Н. не было, они выпили, спустя некоторое время П.Д. ушел, а он по просьбе Л.Н. пошел за спиртным, она оставалась на кухне, жалобы на состояние здоровья она не высказывала. Вернувшись домой, увидел, что Л.Н. лежит на полу в маленькой комнате, головой на подушке ближе к окну, на животе. Подойдя к ней и перевернув её, обнаружил, что у неё синие губы, что она не дышит, стал делать ей искусственное дыхание, но было безрезультатно, положив Л.Н. на кровать, понял, что Л.Н. мертва, что она умерла из-за того, что он нанес ей телесные повреждения. После чего, пошел к П.Д. домой, которому рассказал, что Л.Н. умерла и просил его помочь ему, они вдвоем вернулись к нему в квартиру, П.Д. тоже делал Л.Н. искусственное дыхание, но результатов не было, П.Д. сказал, что ничего уже не сделать, что Л.Н. мертва. Они с П.Д. пошли домой к П.Д., где он с телефона Л.Н. позвонил её ..... и сообщил ей о том, что он убил Л.Н., там же выпив спиртное, уснули, ..... у П.Д. дома не было, она уехала к своей ..... в ...... Проснувшись утром, он один уехал к своей ....., чтобы отдать ей ключи от своей квартиры, присматривать за ней, после чего, позвонил в полицию и сообщил о том, что совершил убийство Л.Н.. Рассказал о тех ударах, которые помнит, возможно, нанес Л.Н. ещё удары, но из-за нахождения в состоянии алкогольного опьянения затрудняется все подробно рассказать, Л.Н. скончалась от его ударов. Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 42-48 том 1).

Как следует из показаний обвиняемого Сергеева Е.В., он полностью настаивает на ранее данных показаниях в качестве подозреваемого, пояснив, что признает, что 26 августа 2023 года в вечернее время, находясь в квартире, расположенной по адресу: ....., причинил Л.Н. множественные телесные повреждения, нанеся удары деревянной толкушкой, металлическим ломом, ногами и руками по голове, лицу, ногам, рукам, животу и грудной клетке. Нахождение его в состоянии алкогольного опьянения не повлияло на то, что он совершил преступление (л.д. 60-65 том 1, л.д. 7-13 том 2).

Вина подсудимого Сергеева Е.В. подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей.

Как следует из показаний потерпевшего Л.С., являющегося ..... Л.Н., проживавшей на территории г. Березники со своим сожителем, о чём ему стало известно со слов их родной ..... М.С., личные данные которого и их взаимоотношения ему не известны, о том, что Л.Н. скончалась ему стало известно в вечернее время, примерно в 22:00-23:00 часов 26 августа 2023 года, от их сестры М.С., позвонившей ему и сообщив о том, что ей на мобильный телефон с абонентского номера телефона Л.Н. позвонил мужчина и сказал о том, что Л.Н. мертва, изначально они с ..... не предали этому значения, подумали, что это шутка. В утреннее время 27 августа 2023 года он позвонил М.С., чтобы поинтересоваться известно ли ей что-то о Л.Н., что она отвечала - не помнит, а 27 августа 2023 года в дневное время ему позвонила ..... М.С., которая сообщила о том, что в квартире по месту проживания Л.Н. обнаружен её труп (л.д. 165-170 том 1).

Как следует из показаний свидетеля М.С., являющейся ..... Л.Н., проживавшей на территории г. Березники со своим сожителем более двух лет, с которой она поддерживала отношения, виделись примерно один раз в месяц, кроме того поддерживали отношения по средствам телефонной связи. Имя её сожителя ей известны не были, но если не ошибается, её сожителя знали Сергеев Е.В., адрес местожительства Л.Н. ей известен не был, в гостях у нее не была. Л.Н. никогда не жаловалась на то, что сожитель подвергает её избиениям, однако при личных встречах, она регулярно видела на лице Л.Н. синяки, так же видела, что у нее были разбиты губы, но Л.Н. не говорила, что её подвергал избиению сожитель, хотя она подозревала. С Л.Н. она общалась за неделю до смерти, которая ей звонила и просила её забрать жить к себе, при этом она плакала, они с Л.Н. договорились о встрече, но Л.Н. не пришла в назначенное место, после чего она не смогла до нее дозвониться. Приехав в общежитие, где проживала Л.Н., соседка сообщила, что Л.Н. была избита, лицо у неё было как шар, её забрал сожитель. Ей не нравился ее сожитель, она не хотела, чтобы Л.Н. с ним проживала, так как он ее настораживал, так как Л.Н. работала, а ее сожитель нет, Л.Н. постоянно занимала у нее деньги, говорила, что сожитель нигде не работает. Но на него она ей лично не жаловалась, полагает, что просто боялась. 26 августа 2023 года в вечернее время, примерно 23:30 часов, она дома находилась одна, ей на мобильный телефон с номера телефона, принадлежащему ее сестре Л.Н. позвонил мужчина, который пояснил, следующее: «Сергеев Е.В. Л.Н. убил», указав адрес квартиры где находится труп Л.Н., а именно: ...... После разговор прервался, она перезвонила Л.Н., как она поняла трубку взял её сожитель Сергеев Е.В., она спросила где Л.Н., на что он сказал, что Л.Н. спит, сказала чтобы он её разбудил, он сказал, что не будет этого делать, тогда она сказала, что позвонит в полицию, после чего между ними началась словесная ссора, он высказывал ей угрозы, и он прекратил разговор сбросив трубку. В утреннее время 27 августа 2023 года она позвонила снова на телефон Л.Н., на звонок ответил её сожитель, она поинтересовалась, правда ли то, что он сообщил ей ночью, на что он сказал: «Да, правда! Я её убил», она спросила за что, тогда он ответил, что из-за ревности. Она сказала, что пойдет в полицию, он просил её не ходить, сказав, что сам придет в полицию, и в настоящее время он находится в г. ..... Пермского края. Поговорив с ним, она сразу пошла в полицию, где сообщила о случившемся. После чего, с сотрудниками полиции поехала в квартиру, расположенную по адресу: ....., где двери квартиры никто не открывал. После того, как входная дверь квартиры была вскрыта, в квартире было обнаружено тело её ..... Л.Н. без признаков жизни, она из подъезда мельком увидела, что тело лежит в маленькой комнате, которая расположена напротив входа в квартиру, она в квартиру не входила, её туда не впускали (л.д. 184-187 том 1).

Как следует из показаний свидетеля П.Д, являющегося другом Сергеева Е., который до 28 августа 2023 года проживал по адресу: ....., совместно со своей сожительницей по имени Л.Н. на протяжении трех лет. Сергеева Е.В. характеризует как нормального парня, по характеру он вспыльчивый, и очень ревнивый, злоупотреблял спиртными напитками. Место его работы ему не известно, знает, что он шабашил, но где именно ему не известно. В состоянии алкогольного опьянения Сергеев часто подвергал Л.Н. избиениям, конкретный случай сказать затрудняется, часто видел Л.Н. в синяках, а именно видел синяки на лице Л.Н., были ли у нее синяки на теле ему не известно, так как она всегда была в одежде, сам Сергеев не скрывал, что синяки на лице Л.Н. возникли именно от его действий, поясняя, что подвергал ее избиениям из-за ревности. Л.Н. характеризует как женщину, которая любит выпить и погулять. 26 августа 2023 года в дневное время, возможно ближе к обеденному, он пришел в гости к Сергееву, где Сергеев и Л.Н., находясь на кухне их квартиры, распивают спиртное, уже находились в состоянии алкогольного опьянения, вели себя адекватно. Он обратил внимание, что у Л.Н. под глазом синяк, под каким точно глазом сказать затрудняется, при этом задал вопрос Сергееву, не он ли опять её «подмолодил», что означает ударил, на что Сергеев ответил положительно, в подробности не вдавался, ничего расспрашивать не стал, так как у Сергеева и Л.Н. норма тот факт, что Сергеев подвергает её избиениям. В ходе совместного распития спиртного ссор и конфликтов между ними не было, Л.Н. на состояние здоровья не жаловалась. Спустя время Сергеев стал постоянно одергивать Л.Н., делать ей замечания, высказывал претензии, Сергеев неоднократно ударял Л.Н. по лицу ладонями своих рук, какой ладонью, сколько точное количество раз и куда точно Сергеев нанес удары Л.Н. сказать затрудняется, но удары он точно наносил ей по лицу. В момент нанесения ударов, они находились в положении сидя, сидели на мебельном кухонном диванчике. Когда время было уже вечерним, ближе к 17:00 часам 26 августа 2023 года Л.Н. вышла из кухни в коридор квартиры, он оставался сидеть на кухне, Сергеев вышел из кухни вслед за Л.Н., после чего он услышал доносящиеся из коридора крики, а так же шум ударов, удары были глухие, тупые, что выкрикивал Сергеев, сказать затрудняется, так как не обратил на это внимание, Л.Н. стонала. Услышав шум, он вышел из кухни в коридор, где увидел Сергеева, в правой руке у которого находилась металлическая монтировка, длина которой примерно 45-50 см, наносящего ею удары Л.Н., находящейся в положении стоя, спиной к стене, расположенной возле входа в маленькую комнату, по обеим ногам, нанеся на его глазах не менее 10 ударов. По каким частям тела Л.Н. Сергеев нанес ей удары до того, как он вышел в коридор не знает. Он просил Сергеева прекратить избивать Л.Н., которая скатилась спиной по стене вниз, в положение полусидя. Он подошел к Сергееву, забрал из его рук монтировку, выкинув её на пол в коридоре возле холодильника. Л.Н. ушла в маленькую комнату, Сергеев убежал на кухню, он пошел следом за ним, чтобы успокоить его, так как он был агрессивно настроен. Он присел на табурет в кухне, а Сергеев, находившись к нему спиной, резко развернулся в его сторону и замахнулся на него правой рукой, он своей рукой защитился от его замаха, после чего на своей шее почувствовал кровь и увидел в руке Сергеева маленький кухонный нож с узким лезвием, рукоятку ножа описать затрудняется, так как не обратил на это внимание. Сергеев увидел кровь от пореза на его шее, стал извиняться. По данному факту привлекать Сергеева к ответственности не желает, писать заявление отказывается, за медицинской помощью не обращался, вред его здоровью причинен не был, угроз от Сергеева в его адрес не поступало, от него угрозу он не чувствовал. Сергеев сразу начал оказывать необходимую медицинскую помощь, принес вату, бинты и перекись водорода, чтобы остановить кровь. Сергеев кричал Л.Н., чтобы она принесла бинт или вату, но она говорила, что она не может, поясняя, что он отбил ей ноги. Остановив кровь, он сообщил Сергееву, что более с ним общаться не желает, и около 18 часов ушел из его квартиры, Л.Н. оставалась лежать в комнате на кровати, она была в сознании, более живой он её не видел, Сергеев остался в квартире. Направившись в свою квартиру, он находился там один, так как ..... с ..... находились в гостях у старшей ....., проживающей в г. ..... Пермского края, домой они вернулись только вечернее время в воскресенье, то есть 27 августа 2023 года, ..... он не звонил, о произошедшем в квартире у Сергеева не рассказывал. 26 августа 2023 года в вечернее время, около 21:00 часов, к нему домой пришел Сергеев и сказал: «Я убил Л.Н.», он начал говорить, что может не убил, что может нужно срочно вызывать скорую медицинскую помощь, при этом Сергеев не рассказывал об обстоятельствах произошедшего, просив сходить с ним к нему в квартиру и посмотреть жива ли Л.Н., тогда они вместе направились к нему в квартиру, в квартире, в маленькой комнате он увидел Л.Н. которая лежала на кровати, лежала она на спине. Он проверил дыхание Л.Н., хотел проверить пульс на шее, прикоснувшись к Л.Н. почувствовал, что она холодная, пульса не было, тогда он понял, что она уже мертва, так как тело у неё было остывшим, об этом сказал Сергееву, который попросился к нему домой, он сказал Сергееву идти в полицию, на что Сергеев ответил, что прятаться он не намерен и сам пойдет в полицию, но позже. Он с Сергеевым направились к нему домой, по дороге Сергеев купил 2 бутылки водки, которые они распили, находясь у него дома, Сергеев выпив спиртное уснул, он не спал, Сергеев не рассказал обстоятельства произошедшего, но он сказал, что именно он убил Л.Н., сожалел о случившемся. Полагает, что после его ухода Сергеев продолжил извивать Л.Н.. Сам он в полицию о произошедшем не сообщал, Сергеев сказал, что пойдет в полицию, он его покрывать намерен не был, в его присутствии Сергеев позвонил по телефону сестре Л.Н., и сообщил, что убил Л.Н., сестра сначала ему не поверила и тогда он передал ему трубку мобильного телефона, он подтвердил, сказав сестре, что Сергеев убил Л.Н.. 27 августа 2023 года около 08:00 часов он разбудил Сергеева и сказал, чтобы он решил свою проблему, чтобы он пошел в полицию и сообщил о произошедшем, Сергеев сказал, что он сначала съездит к своей ..... в ....., чтобы предупредить, что его посадят в тюрьму, и чтобы она смотрела за его квартирой, после чего, он собирался пойти в полицию, около 08:20 часов он проводил Сергеева до остановки общественного транспорта «.....», где посадил его на автобус маршрута №, после чего вернулся домой и лег спать, более Сергеева не видел. Его ..... 26 августа 2023 года не приходила в квартиру к Сергееву, он Л.Н. никаких ударов не наносил, избиению её не повергал, между ним и Л.Н. никогда не было интимной близости, общались просто как знакомые, общались только в присутствии Сергеева, симпатию к ней не испытывал (л.д. 173-179 том 1).

Как следует из показаний свидетеля П.Е., являющейся ..... П.Д, у П.Д. есть друг Сергеев Е., который до того, как его арестовали в конце августа 2023 года, проживал по адресу: ....., вместе со своей сожительницей по имени Л.Н., ее фамилия ей не известна. С Сергеевым знакома около 10 лет, с мая 2023 года перестала поддерживать общение с Л.Н. и Сергеевым, так как ей надоело, что Сергеев постоянно занимал у них денежные средства, злоупотребляя спиртными напитками, более в гости к нему не ходила, была в квартире у Сергеева 20 или 21 августа 2023 года, забирая П.Д. домой, при этом Сергеев, Л.Н. и П.Д. находились в кухне квартиры, где распивали спиртное, ссор и конфликтов не было, в квартире она находилась не более 10 минут. Более после указанного дня в квартире Сергеева она не была. Сергеева характеризует как нормального мужчину, но в состоянии алкогольного опьянения он ведет себя агрессивно, конфликтный и вспыльчивый, ей известно, что Сергеев подвергал Л.Н. избиениям, сама лично видела, как ранее Сергеев в ходе распития спиртного ударял Л.Н. руками по лицу. Кроме того, так как Л.Н. работает с ней в одном магазине она неоднократно видела на её лице и теле синяки. 26 августа 2023 года в вечернее время, после работы на выходные она уехала в ..... края в гости к своей ....., которая постоянно проживает в указанном городе, взяв с собой Д., П.Д. оставался дома, где находилась до 27 августа 2023 года, вернувшись домой в вечернее время примерно в 18:00 часов. Когда вернулась домой, то П.Д. рассказал о том, что 26 августа 2023 года в вечернее время к нему в квартиру пришел Сергеев и сказал, что убил Л.Н., рассказав, что он был в квартире Сергеева в дневное время 26 августа 2023 года и видел, как Сергеев подверг Л.Н. избиению, а именно бил её монтировкой по телу, после того, как Сергеев успокоился, он ушел из его квартиры домой, когда он уходил Л.Н. была жива. А в вечернее время Сергеев пришел и сказал, что убил её. 26 августа 2023 в г. Березники Пермского края она не находилась, в квартиру по месту проживания Сергеева Е.В. не приходила, о том, что Л.Н. изменяет ему с П.Д. никогда Сергееву не говорила, не знает почему Сергеев говорит, что она приходила к нему в квартиру и сообщила данную информацию, полагает он просто ищет повод, чтобы смягчить себе наказание, придумав причину почему он подверг избиению Л.Н., уверенна, что П.Д. никогда с Л.Н. в романтических отношениях не состоял и состоять не мог, в изменах П.Д. никогда не подозревала и не подозревает (л.д. 190-193 том 1).

    А также письменными и вещественными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 27 августа 2023 года, с фототаблицей, согласно которому в ходе осмотра квартиры, расположенный по адресу: ..... было обнаружено и изъято: 5 следов рук на 5 отрезках полиэтиленовой ленты с липким слоем, изъятый из-под ванны металлический лом, изъятый из коридора металлический лом, деревянная толкушка, футболка серого цвета, куртка-ветровка голубого цвета, брюки спортивные черного цвета, бюстгальтер, трусы, носки с трупа Л.Н., фрагмент шторы, фрагмент подушки, бумажный пакет, содержащий в себе смыв вещества бурого цвета на 1 ватную палочку со сливного отверстия раковины в кухне, бумажный пакет, содержащий в себе смыв вещества бурого цвета на 1 ватную палочку с нижнего ящика шкафа в прихожей, бумажный пакет, содержащий в себе смыв вещества бурого цвета на 1 ватную палочку с пола в кухни, бумажный пакет, содержащий в себе смыв вещества бурого цвета с пола в комнате №, бумажный пакет, содержащий в себе смыв вещества бурого цвета на 1 ватную палочку с пола в коридоре возле холодильника, бумажный пакет, содержащий в себе смыв вещества бурого цвета на 1 ватную палочку нижней дверцы холодильника, бумажный пакет, содержащий в себе ватный тампон со следами вещества бурого цвета, марлевый тампон со следами вещества бурого цвета, фрагмент обоев со следами вещества бурого цвета с кухни, два окурка, дактилоскопическая карта на имя Л.Н., осмотренные согласно протоколу осмотра от 14 октября 2023 года, с фототаблицей, постановлением от той же даты признанные вещественными доказательствами (л.д. 17-32, л.д. 196-229, л.д.230-233 том 1),

- протоколом выемки от 28 августа 2023 года, с фототаблицей, согласно которому Сергеевым Е.В. добровольно выданы трико серого цвета с веществом бурого цвета, футболка красного цвета с веществом бурого цвета, осмотренные согласно протоколу осмотра от 14 октября 2023 года, с фототаблицей, постановлением от той же даты признанные вещественными доказательствами (л.д. 50-53, л.д. 196-229, л.д.230-233 том 1),

- заключением эксперта № от 14 сентября 2023 года, согласно которому на трупе Л.Н. были обнаружены повреждения, составляющие в совокупности сочетанную тупую травму тела, которые оцениваются применительно к живым лицам по «Правилам определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 года № 522 и в соответствии с «Медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденными приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н:

.....

.....

...... .....

Судя по характеру, количеству и расположению вышеперечисленных повреждений, сочетанная тупая травма тела у Л.Н. образовалась прижизненно от многократных ударных (ударно – сдавливающих) воздействий твердыми тупыми предметами с различными травмирующими поверхностями в течение короткого промежутка времени, то есть возникновение этой травмы при падении пострадавшей исключается, при этом по лицу и голове было нанесено не менее 23 ударов (из которых 8 с образованием ран могли быть нанесены деревянной толкушкой или металлическим ломом), по грудной клетке – не менее 7-8, по животу- не менее 20 и также по рукам-не менее 5-6 и ногам-не менее 10-11, возможно в том числе от ударов частями тела человека – кулаками, ногами, при этом точно определить травмирующий предмет (орудие), в связи с отсутствием характерных морфологических особенностей повреждений не представляется возможным;

после получения сочетанной травмы смерть Л.Н. наступила в течение нескольких часов – 1 суток, в первые из которых не исключалась способность женщины совершать самостоятельные действия, но в постепенно уменьшающимся объеме по мере развития кровопотери (л.д. 97-109 том 1),

- заключением эксперта № от 6 сентября 2023 года, согласно которому кровь на представленных пяти отрезках полиэтиленовой ленты со следами рук, изъятыми в ходе осмотра места происшествия от 27 августа 2023 года по адресу: ..... имеются пять следов пальцев рук пригодные для идентификации личности. Четыре следа пальцев рук размерами 12х19мм, 16х21 мм, 11х22мм, 16х19мм на отрезках полиэтиленовой ленты №,2,3,4 оставлены Л.Н., след пальца руки размером 14х19мм на отрезке полиэтиленовой ленты № оставлен Сергеевым Е.В. (л.д. 121-127 том 1),

- заключением эксперта № от 10 октября 2023 года, согласно которому в образцах буккального эпителия обвиняемого Сергеева Е.В. и крови потерпевшей Л.Н. получены соответственно мужской и женский индивидуальные генетические профили по 22 аутосомным STR-локусам и в образце - Сергеева Е.B. - по двум локусам У-хромосомы. Ha деревянной толкушке и ломе из-под ванны обнаружены следы крови и установлена принадлежность потерпевшей Л.Н., вероятность идентичности выявленных генетических признаков составляет более 99,99%, исключается происхождение следов крови от обвиняемого Сергеева Е.В. (л.д. 134-142 том 1),

- заключением эксперта № от 6 октября 2023 года, согласно которому кровь Л.Н. и Сергеева Е.В. относится к группе АВ, Нр 2-1. Установление наличия, видовой и групповой принадлежности крови на трусах, бюстгальтере, носках, принадлежащих Л.Н., не проводили на основании постановления следователя об удовлетворении ходатайства о целесообразности исследования вещественных доказательств в полном объеме. На футболке, спортивных брюках, куртке Л.Н., футболке и трико Сергеева E.B., фрагменте шторы, фрагменте подушки, в шести смывах, на ватном и марлевом тампонах, фрагменте обоев и двух окурках сигарет обнаружена кровь человека, при определении групповой принадлежности которой установлена группа крови АВ. Таким образом, кровь на вышеуказанных вещественных доказательствах могла произойти от потерпевшей Л.Н. и/или обвиняемого Сергеева Е.В. (при наличии у последнего кровоточащих повреждений), поскольку они имеют такую же группу крови (л.д. 153-156 том 1),

- протоколом проверки показаний на месте от 29 августа 2023 года. с фототаблицей, согласно которому Сергеев Е.В. подтвердил показания, данные им при допросе подозреваемого от 28 августа 2023 года, с использованием макета металлического лома и толкушки деревянной, а так же манекена продемонстрировал, как наносил 28 августа 2023 года удары Л.Н., пояснив, что 26 августа 2023 года, находясь в квартире, расположенной по адресу: ....., в вечернее время, на кухне нанес наотмашь один удар правой рукой по лицу Л.Н., который пришелся в область лица Л.Н. справа, после чего в ходе словестной ссоры, взяв со стола, деревянную толкушку, удерживая её в своей правой руке, нанес удар со всей силы в затылочную область головы Л.Н. слева, после чего, спустя некоторое время, находясь в коридоре, нанес Л.Н. со всей силы удар стопой правой ноги в область грудной клетки, нога была не обута, отчего Л.Н. упала на пол в коридоре вперед себя, при падении не ударялась, лежав на полу в коридоре на животе, он, взяв на полу между холодильником и тумбой, металлический лом, удерживая его в правой руке, нанес не менее трех ударов по ногам и телу Л.Н., после чего монтировку положил под ванную в ванной комнате, не исключая нанесение Л.Н. иных ударов по лицу, голове и телу, так как из-за нахождения в состоянии алкогольного опьянения может путаться в последовательности произошедшего и количестве нанесенных ударов и местах нанесения ударов, понимая, что Л.Н. скончалась в результате его действий, но умысла на убийство Л.Н. не имел, кроме него Л.Н. избиению никто не подвергал (л.д. 80-92 том 1).

Представленные стороной обвинения вышеприведенные доказательства виновности суд в соответствии со ст. 87, 88 УПК РФ считает относимыми, допустимыми и достоверно указывающими на виновность Сергеева Е.В. в совершении данного преступного деяния, данные доказательства создают целостную картину совершения преступного деяния, позволяющую суду установить фактические обстоятельства дела.

Оценивая показания подсудимого Сергеева Е.В., признававшего факт нанесения Л.Н. по причине ревности ударов, в том числе деревянной толкушкой и металлическим ломом, и причинении ей телесных повреждений, суд считает, что умысел Сергеева нашел свое выражение в его конкретных действиях, направленных на причинение потерпевшей Л.Н. тяжкого вреда здоровью, от которого Л.Н. скончалась через некоторое время. Данный факт подтверждается показаниями потерпевшего Л.С. и свидетелей, а также письменными материалами дела и вещественными доказательствами, в том числе заключениями экспертов о причинении Л.Н. повреждений, часть из которых квалифицируются как тяжкий вред здоровью и от них наступила смерть последней.

Способ причинения повреждений, в том числе и которые, квалифицируются, как тяжкий вред здоровью, и сроки их образования, определены заключением эксперта, которые суд признает допустимыми доказательствами, поскольку они даны надлежащим лицом, имеющим значительный стаж работы в области производства экспертиз, определяя согласно данному заключению и количество нанесенных ударов, при этом изменение предъявленного обвинения не ухудшает положение подсудимого.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных в судебном заседании обстоятельств дела, представленных и исследованных доказательств, которые суд признает допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

По психическому состоянию Сергеева Е.В. у суда не имеется сомнений в его вменяемости, как в момент совершения преступного деяния, так и в судебном заседании. Поскольку, исходя из обстоятельств совершенного деяния, материалов уголовного дела, установлено, что признаков невменяемости или иного расстройства, либо аффекта, которые могли бы повлиять на действия подсудимого и контроль над ними, на понимание своей ответственности, у подсудимого не имеется. В отношении инкриминируемого деяния он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, мог и может руководить своими действиями и контролировать себя, учитывая и то, что в момент совершения преступления у Сергеева Е.В. какого- либо нарушения или обострения заболевания выявлено не было, он находился в состоянии простого алкогольного опьянения, действия его носили целенаправленный и законченный характер. Таким образом, в соответствии с критериями, установленными ст. 19 УК РФ, возможно привлечение его к уголовной ответственности и назначение ему наказания за совершенное преступление.

С учетом изложенного действия Сергеева Е.В. суд квалифицирует по ч. 4 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Сергеева Е.В., является в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явка с повинной, поскольку действительно, о совершенном деянии он сообщил не только П.Д и М.С., но и в органы полиции, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку Сергеев Е.В. изначально и последовательно давал самоизобличающие показания, в том числе указывая на то, что кроме него никто этого сделать не мог.

Суд не усматривает в действиях потерпевшей Л.Н. противоправного или аморального поведения, как повода к совершению преступления, которое может быть учтено в качестве смягчающего наказание обстоятельства в соответствии с п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ, употребление последней спиртных напитков и ревность со стороны подсудимого таковым не является. Также, вопреки доводам защитника, судом не усматривается оснований для признания в действиях Сергеева Е.В. смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в виде оказания помощи потерпевшей, объективного подтверждения такового суду не представлено, непосредственно после обнаружения потерпевшей Сергеев Е.В. не предпринял попыток для вызова квалифицированной помощи, либо обращения в медицинское учреждение, оставив потерпевшую, удалился к свидетелю П.Д., не проживающему с ним в непосредственной близости и явно не обладающего навыками оказания квалифицированной медицинской помощи, как и в последующем не обратился за медицинской помощью, предположив смерть последней, удалился к свидетелю П.Д., продолжив совместное с ним распитие спиртного.

     Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Сергеева Е.В., не имеется.

     Суд не усматривает в действиях Сергеева Е.В. отягчающего наказание обстоятельства, как совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения и под его воздействием, считая его излишне вмененным, не нашедшего своего подтверждения, поскольку действия подсудимого были обусловлены ревностью в отношении потерпевшей, а не воздействием нахождения в состоянии алкогольного опьянения, данное отягчающее обстоятельство не было поддержано государственным обвинителем в ходе судебного разбирательства.

    При назначении Сергееву Е.В. вида и размера наказания, суд также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории особо тяжких преступлений, конкретные обстоятельства совершения преступления, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, его семейное и имущественное положение, его состояние здоровья.

Сергеев Е.В. не судим, на учете у психиатра не состоит, ....., имел постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, руководствуясь положением ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, суд считает, что для восстановления социальной справедливости, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, назначение наказания Сергееву Е.В. невозможно без изоляции от общества.

Суд считает, что только наказание в виде реального лишения свободы соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, принципу справедливости, целям наказания для исправления подсудимого, поскольку менее строгое наказание не сможет обеспечить достижения целей наказания, не усматривая при этом соответственно оснований для применения ст. 73 УК РФ, или изменения категории преступления по правилам ч.6 ст.15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенных преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, и позволяющих применить положения ст.64 УК РФ, суд также не усматривает.

При определении срока наказания суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, в связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания Сергееву Е.В. суд назначает исправительную колонию строгого режима, как мужчине, совершившему особо тяжкое преступление, ранее не отбывавшему лишение свободы, в связи с чем, Сергееву Е.В. меру пресечения содержания под стражей необходимо оставить без изменения.

Гражданских исков не заявлено.

Вещественные доказательства по уголовному делу: металлический лом, изъятый из-под ванны, металлический лом, изъятый из коридора, деревянную толкушку, футболку серого цвета, куртку-ветровку голубого цвета, брюки спортивные черного цвета, бюстгальтер, трусы, носки с трупа Л.Н., фрагмент шторы, фрагмент подушки, бумажный пакет, содержащий в себе смыв вещества бурого цвета на 1 ватную палочку со сливного отверстия раковины в кухне, бумажный пакет, содержащий в себе смыв вещества бурого цвета на 1 ватную палочку с нижнего ящика шкафа в прихожей, бумажный пакет, содержащий в себе смыв вещества бурого цвета на 1 ватную палочку с пола в кухни, бумажный пакет, содержащий в себе смыв вещества бурого цвета с пола в комнате №, бумажный пакет, содержащий в себе смыв вещества бурого цвета на 1 ватную палочку с пола в коридоре возле холодильника, бумажный пакет, содержащий в себе смыв вещества бурого цвета на 1 ватную палочку нижней дверцы холодильника, бумажный пакет, содержащий в себе ватный тампон со следами вещества бурого цвета, марлевый тампон со следами вещества бурого цвета, фрагмент обоев со следами вещества бурого цвета с кухни, два окурка, бумажный пакет, содержащий в себе кровь на марлевом тампоне от трупа Л.Н. 5 следов рук на 5 отрезках полиэтиленовой ленты с липким слоем, бумажный пакет, содержащий в себе кровь на марлевом тампоне от обвиняемого Сергеева Е.В. – следует уничтожить, футболку красного цвета, трико серого цвета - следует вернуть по принадлежности Сергееву Е.В.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать Сергеева Е.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок восемь лет шесть месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Сергееву Е.В. оставить без изменения в виде содержания под стражей.

Срок отбывания наказания Сергееву Е.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Сергееву Е.В. в срок лишения свободы время содержания под стражей с 28 августа 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день времени содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Вещественные доказательства по уголовному делу: металлический лом, изъятый из-под ванны, металлический лом, изъятый из коридора, деревянную толкушку, футболку серого цвета, куртку-ветровку голубого цвета, брюки спортивные черного цвета, бюстгальтер, трусы, носки с трупа Л.Н., фрагмент шторы, фрагмент подушки, бумажный пакет, содержащий в себе смыв вещества бурого цвета на 1 ватную палочку со сливного отверстия раковины в кухне, бумажный пакет, содержащий в себе смыв вещества бурого цвета на 1 ватную палочку с нижнего ящика шкафа в прихожей, бумажный пакет, содержащий в себе смыв вещества бурого цвета на 1 ватную палочку с пола в кухни, бумажный пакет, содержащий в себе смыв вещества бурого цвета с пола в комнате №, бумажный пакет, содержащий в себе смыв вещества бурого цвета на 1 ватную палочку с пола в коридоре возле холодильника, бумажный пакет, содержащий в себе смыв вещества бурого цвета на 1 ватную палочку нижней дверцы холодильника, бумажный пакет, содержащий в себе ватный тампон со следами вещества бурого цвета, марлевый тампон со следами вещества бурого цвета, фрагмент обоев со следами вещества бурого цвета с кухни, два окурка, бумажный пакет, содержащий в себе кровь на марлевом тампоне от трупа Л.Н., 5 следов рук на 5 отрезках полиэтиленовой ленты с липким слоем, бумажный пакет, содержащий в себе кровь на марлевом тампоне от обвиняемого Сергеева Е.В. – уничтожить, футболку красного цвета, трико серого цвета - вернуть по принадлежности Сергееву Е.В.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в срок, установленный для обжалования приговора.

    Председательствующий Чупина Ю.В.